El ‘Padrino de la IA’ deja su cargo en Google

Geoffrey Hinton, conocido por algunos como el “padrino de la IA”, fue pionero en la tecnología detrás de los sistemas de inteligencia artificial más impactantes y controvertidos de la actualidad. También renunció a su puesto en Google para criticar más libremente la industria que ayudó a crear. A través de una entrevista con Los New York Times publicado el lunes, Hinton confirmado le dijo a su empleador sobre su decisión en marzo y habló con el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, el jueves pasado.

En 2012, Hinton, investigador de informática de la Universidad de Toronto, y sus colegas lograron un gran avance en programación de redes neuronales

. pronto fueron abordado por Google trabajar junto a la empresa en el desarrollo de la tecnología. Aunque una vez visto con escepticismo entre los investigadores, las habilidades matemáticas de las redes neuronales para analizar inmensos tesoros de datos han pasado a formar la base subyacente de la tecnología de inteligencia artificial generadora de texto e imágenes que sacude la industria, como Google Bard y OpenAI GPT-4. En 2018, Hinton y dos co-investigadores de mucho tiempo recibió el Premio Turing por sus contribuciones de redes neuronales al campo de la IA.

[Related: Microsoft lays off entire AI ethics team while going all out on ChatGPT.]

Pero a la luz de los avances más recientes y controvertidos de AI, Hinton expresó a Los New York Times que desde entonces se ha vuelto increíblemente preocupado por la carrera armamentista tecnológica que se está gestando entre las empresas. Dijo que desconfía mucho de la trayectoria de la industria con poca o ninguna regulación o supervisión, y se describe como parcialmente “arrepentido”.[ting] el trabajo de su vida.” “Mira cómo era hace cinco años y cómo está ahora. Tome la diferencia y propáguela hacia adelante”, agregó Hinton. “Eso asusta.”

Los avances en IA se han mostrado inmensamente prometedores en áreas tradicionalmente complicadas, como el modelado climático y la detección de problemas médicos. como el cancer

, “La idea de que estas cosas podrían volverse más inteligentes que las personas, algunas personas lo creían”, dijo Hinton durante la entrevista. “Pero la mayoría de la gente pensó que estaba muy lejos. Y pensé que estaba muy lejos. Pensé que faltaban entre 30 y 50 años o incluso más. Obviamente, ya no pienso eso”.

[Related: No, the AI chatbots (still) aren’t sentient.]

El investigador de 75 años primero creyó, según el New York Times, que el progreso visto por compañías como Google, Microsoft y OpenAI ofrecería formas nuevas y poderosas de generar lenguaje, aunque todavía “inferior” a las capacidades humanas. El año pasado, sin embargo, los avances tecnológicos de las empresas privadas comenzaron a preocuparle. Todavía sostiene (al igual que la mayoría de los expertos) que estos sistemas de redes neuronales siguen siendo inferiores a la inteligencia humana, pero argumenta que para algunas tareas y responsabilidades, la IA puede ser “en realidad mucho mejor”.

En el NYT de hoy, Cade Metz insinúa que dejé Google para poder criticar a Google. En realidad, me fui para poder hablar sobre los peligros de la IA sin considerar cómo afecta esto a Google. Google ha actuado de forma muy responsable.

— Geoffrey Hinton (@geoffreyhinton) 1 de mayo de 2023

ÏDesde Los New York Timespieza publicada, Hinton recurrió a Twitter para aclarar su posición, afirmando que “se fue para que pudiera hablar sobre los peligros de la IA sin considerar cómo esto afecta a Google”. Hinton agregó que cree que “Google ha actuado de manera muy responsable”. El mes pasado, un informe de Bloomberg la presentación de entrevistas con empleados indicó que muchos en la empresa creen que ha habido “lapsos éticos” a lo largo del desarrollo de IA de Google.

“Me consuelo con la excusa normal: si no lo hubiera hecho yo, alguien más lo habría hecho”, dijo Hinton sobre sus contribuciones a la IA.