La Autoridad de Conducta del Sector Financiero de Sudáfrica (FSCA) se disculpó por un inicio de criptografía con sede en Ciudad del Cabo, Ovex, menos de 24 horas después de advertir que la firma operaba fuera de la ley.
Ovex no requiere licencia de FSCA
En su 7 de mayo retracción, el organismo de control financiero dijo que los hallazgos de una investigación sobre Ovex, que se especializa en servicios de arbitraje criptográfico, sugieren que la empresa está operando fuera del ámbito de la FSCA. La declaración dice:
Con base en la información proporcionada por Ovex, estamos satisfechos de que Ovex no requiera actualmente una licencia de la FSCA, ya que sus actividades comerciales quedan fuera de la jurisdicción actual de la FSCA. El comunicado de prensa anterior se ha retirado.
Mientras tanto, el cambio radical de la FSCA se produce después de que su jefe de aplicación, Brandon Topham, fuera citado en los medios locales defendiendo el manejo inicial del asunto por parte del regulador. Respondiendo a una investigación de los medios, Topham admitió que la emisión de la advertencia no significaba que Ovex estuviera “operando ilegalmente”. En cambio, la declaración de advertencia, según Topham, tenía la intención de instar al público inversionista a ser cauteloso al tratar con Ovex “ya que están haciendo declaraciones de rentabilidad”.
Sin embargo, según un informe, el ejecutivo de la FSCA admitió en ese momento que el regulador podría haber “saltado el arma” y que se haría una enmienda a su declaración de advertencia una vez que se obtuviera más información.
Pánico del regulador
Mientras tanto, el mismo informe también incluyó la respuesta inicial de Ovex a la advertencia “perjudicial” que, según dijo, fue “emitida sin darle tiempo a la empresa para responder a las preguntas enviadas a principios de semana”. En su comunicado, Ovex dijo:
Parece [as if] puede haber habido pánico y el anuncio se hizo sin el proceso adecuado. Ovex siempre actúa de manera 100% conforme, legal y ética, buscando asesoramiento legal y de cumplimiento en cada acción.
La empresa de cifrado también dijo que había detenido su campaña publicitaria hasta que se resolviera este problema y que esperaba que la FSCA emitiera una retractación total.
¿Qué opinas de la retirada de la FSCA de la advertencia pública contra Ovex? Cuéntanos lo que piensas en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento en materia de inversiones, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida causados o supuestamente causados por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.