El senador Sherrod Brown, demócrata de Ohio, dijo el domingo que está "bien" con los republicanos llamando al hijo del ex vicepresidente Joe Biden, Hunter Biden, como testigo en el próximo juicio político del presidente Donald Trump.
"Tomamos la posición de que queremos escuchar a los testigos", dijo Brown a CNN "Estado de la unión"" No sé qué tiene que ver Hunter Biden con la llamada telefónica que hizo el presidente ".
"Creo que muchos republicanos piensan que es una distracción", agregó. "Eso es lo que los senadores republicanos me dicen en voz baja".
Los demócratas y los republicanos han estado luchando durante semanas por la cantidad de información que se presentará en el juicio, que comenzará el martes.
Brown dijo que sería injustificable no llamar a testigos adicionales ni introducir información nueva relacionada con el juicio. Se hizo eco del líder de la minoría del Senado Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, al pedir el testimonio de "personas que estaban en la sala" y que fueron "testigos presenciales" de los esfuerzos del presidente con respecto a Ucrania.
Schumer ha dicho que quiere escuchar a cuatro funcionarios actuales y anteriores de la administración Trump, incluido el jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, y el ex asesor de seguridad nacional John Bolton. Bolton ha dicho que testificaría si el Senado lo cita. Trump ha sugerido que bloquearía el testimonio de Bolton.
Líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell, republicano por Kentucky, dijo que la cuestión de testigos y documentos adicionales se determinará mediante una votación después de que ambas partes presenten los argumentos iniciales. La Cámara aprobó dos artículos de juicio político contra el presidente: uno por abusar de su poder presionando a Ucrania para que investigue al ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter y el otro por obstrucción del Congreso.
McConnell ha sugerido que el hijo del ex vicepresidente podría ser llamado como testigo en juicio político, algo que Trump y sus aliados han sugerido que quieren que suceda.
Hablando con "Sunday Morning Futures" de Fox News, el senador Ted Cruz, republicano por Texas, llamó a Hunter Biden "un testigo tan importante", aunque no se comprometió a votar a favor de llamar a testigos en el juicio. El senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, dijo "Fox News Sunday
El senador Dick Durbin, demócrata de Illinois, le dijo a NBC "Conoce a la prensa"Que la cuestión de si llamar al joven Biden en el juicio está en disputa entre los republicanos.
"Nos han dicho que incluso dentro de su caucus hay una disputa sobre si eso es realmente lo mejor para ellos". él dijo.
Trump y sus aliados, liderados por su abogado personal Rudy Giuliani, han argumentado durante meses que el tiempo del joven Biden en el directorio de la compañía de gas ucraniana Burisma, mientras su padre supervisaba la política de Ucrania en la administración de Obama, era corrupto. En particular, han presentado la afirmación sin fundamento de que el entonces vicepresidente, ahora uno de los principales contendientes de 2020, tomó medidas para proteger a su hijo de una investigación sobre esa compañía.
Pero más temprano este año, Bloomberg News, citando documentos y un ex funcionario ucraniano, informó que la investigación de Burisma estuvo inactiva durante más de un año antes de que Biden pidiera al entonces fiscal ucraniano Viktor Shokin que renunciara. Politifact, mientras tanto, informó que no encontró evidencia para "apoyar la idea que Joe Biden defendió teniendo en cuenta los intereses de su hijo".
De Biden La convocatoria de 2016 para la destitución de Shokin fue ampliamente respaldada por la comunidad internacional, ya que Shokin fue visto como ineficaz y se negó a investigar la corrupción. Más tarde fue eliminado por el parlamento del país.
Fue durante la llamada del presidente el 25 de julio con Zelenskiy cuando Trump le pidió a su homólogo que investigara a los Bidens. Esa llamada desencadenó una serie de eventos que llevaron a la destitución de Trump.
Hablando con "This Week" de ABC, el senador Cory Booker, D-N.J., dijo que "estos asaltos a la familia Biden no son relevantes para lo que está en cuestión en este caso".
"Y esta es una invitación para tratar de confundir las aguas", dijo.
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, demócrata de Nueva York, dijo a "Face the Nation" de CBS que el joven Biden "no tiene conocimiento de las acusaciones contra el presidente".
"¿El presidente, como dijimos, como lo demuestra la evidencia, traicionó a su país conspirando con un país extranjero para tratar de manipular las elecciones?" Nadler, gerente de juicio político de la Cámara, dijo. "Hunter Biden no tiene nada que decir al respecto. Piden que Hunter Biden sea más una mancha de Hunter Biden que el presidente está tratando de hacer que Ucrania lo haga".
La batalla por testigos y documentos aumentó esta semana después de la Cámara liberado un tesoro de documentos del acusado asociado Giuliani Lev Parnas, quien habló extensamente con MSNBC y CNN sobre sus esfuerzos por desenterrar tierra en Ucrania. Luego, el jueves, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental no partidista dijo en una decisión de que la administración Trump violó la ley al retener casi $ 400 millones en ayuda a Ucrania.
Los republicanos rechazaron la idea de que Parnas testificara. Sen. David Perdue, republicano de Georgia. le dijo a "Meet the Press" que La información de Parnas era "de segunda mano" y "una distracción", aunque Parnas había trabajado estrechamente con Giuliani en Ucrania.
El senador John Cornyn, republicano por Texas, dijo "Enfrentar a la nación"él" sería cuidadoso antes de acreditar la veracidad de alguien que está bajo acusación en Nueva York, el distrito sur de Nueva York, y que está tratando de obtener indulgencia del fiscal y que tiene vínculos con los oligarcas rusos ".
Cornyn agregó que "no hay duda de que ha habido una serie de estafadores y otros ahorcadores que se han asociado con la campaña del presidente o afirmaron tener relaciones especiales con el presidente".
Cuando se le preguntó si tenía alguna pregunta para Giuliani sobre Parnas, Cornyn dijo que el ex alcalde "no está relacionado con el juicio político".
"Esa es una relación que hace que muchos de nosotros nos rasquemos la cabeza", dijo. "Pero yo diría que no es relevante para los artículos y lo que se le pedirá al Senado que haga, acusar a un presidente por tercera vez en la historia de Estados Unidos por no haber cometido ningún delito por eventos que nunca ocurrieron".