El senador Lamar Alexander, republicano de Tennessee, un voto decisivo clave de juicio político, revelará el jueves por la noche si apoya o no a testigos en el juicio por juicio político del presidente Donald Trump.
Alexander, quien se retira del Congreso a fin de año, está entre un pequeño grupo de los senadores republicanos que habían insinuado durante el juicio que podían votar para escuchar a testigos que conocían de primera mano la conducta de Trump hacia Ucrania.
El ex asesor de seguridad nacional John Bolton y el jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, se encuentran entre los testigos que los demócratas han llamado a declarar.
Las senadoras republicanas Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska y Mitt Romney de Utah también fueron consideradas objetivos principales para los demócratas que desean escuchar el testimonio de nuevos testigos y pruebas documentales en el juicio del Senado. Cuatro republicanos deberán votar junto con todos los demócratas para que se admitan nuevos testimonios de testigos.
Alexander se acurrucó en privado con Murkowski durante el receso de la cena del jueves, según un importante asistente republicano cercano a Alexander. Los dos legisladores discutieron dónde se encuentran los testigos, pero no coordinan su decisión final, dijo el asistente a NBC News. No está claro de qué manera va a votar.
Alexander, quien sirvió dos mandatos como gobernador de Tennessee antes de dos elecciones fallidas para presidente, tiene una historia de bipartidismo. Trabajó con el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer, D-N.Y., Y un puñado de otros demócratas para Hazlo más fácil
Como presidente del Comité Senatorial de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones, el republicano de Tennessee trabajó en estrecha colaboración con la senadora Patty Murray, miembro de rango superior del comité, D-Wash. reformas educativas radicales.
Alexander hizo su primera pregunta durante el juicio en el Senado el jueves, junto con otros dos senadores, en el que presionó a los gerentes de la Cámara para que compararan el bipartidismo en los procedimientos de juicio político de Nixon, Clinton y Trump.
"Específicamente, ¿cuán bipartidista fue el voto en la Cámara de Representantes para autorizar y dirigir a los Comités de la Cámara a iniciar investigaciones formales de juicio político para cada uno de los tres presidentes?" preguntó, señalando una posible frustración de que el voto de la Cámara contra Trump no fuera bipartidista.
La representante Zoe Lofgren, demócrata de California, que fue miembro del personal del Comité Judicial de la Cámara durante los procedimientos de juicio político del presidente Nixon y miembro del comité durante los cargos de Clinton y Trump, dijo que ninguno de los dos era verdaderamente bipartidista.
"En el juicio político de Nixon miramos hacia atrás y pensamos en la votación sobre el Comité Judicial de la Cámara que terminó siendo bipartidista pero no comenzó de esa manera", dijo. "Cuando se trató de la destitución de Clinton. Eso fue, nuevamente, comenzó en líneas muy partidistas. Y terminó en líneas partidistas".