El lunes 1 de noviembre, el tan esperado juicio Kleiman v. Wright comenzará mientras un jurado federal planea determinar la relación entre Dave Kleiman y Craig Wright. La finca de Kleiman está pidiendo $ 11.4 mil millones, junto con la devolución de la propiedad intelectual (PI) o su valor justo de mercado. Si bien los defensores de Bitcoinsv y los fanáticos de Wright creen que el juicio finalmente probará las supuestas afirmaciones de Satoshi de Wright, otros creen que puede arrojar algo de luz para probar que sus teorías son falsas.
El juicio de Kleiman v. Wright comienza la próxima semana – Los defensores de Bitcoinsv lo llaman la ‘prueba del siglo’
Hace más de tres años, los herederos de Kleiman decidieron llevar a Craig Wright a los tribunales por la supuesta relación con el ahora fallecido experto en informática forense Dave Kleiman. La demanda de bitcoin de alto perfil de mil millones de dólares comenzó el 14 de febrero de 2018, ya que se alega que Kleiman participó en múltiples relaciones comerciales que involucraron a Wright. La finca Kleiman acusado
El tribunal debatirá si los argumentos de Wright o de los herederos de Kleiman son válidos y la existencia de 1,1 millones de bitcoins que, según los informes, se mantienen en fideicomisos. Después de casi cuatro años de deliberación, el caso irá a juicio en Florida y será empezar el lunes 1 de noviembre. El caso es una de las demandas de más alto perfil en el país y uno de los expedientes judiciales más populares registrados en Florida. La demanda de mil millones de dólares también ha sido de gran interés para la criptosfera porque podría revelar si Wright o sus detractores han estado en lo cierto todo el tiempo.
Camaradas de Wright y Bitcoinsv (BSV) los proponentes creen de todo corazón en la historia del australiano y creen que saldrá victorioso durante el próximo juicio. El 30 de octubre, víspera de Halloween, el multimillonario Calvin Ayre tuiteó que la “prueba cambiará todo lo que cree saber sobre Bitcoin”.
Además, Kurt Wuckert Jr. de Coingeek afirma que el caso judicial será “el juicio del siglo”. Wuckert Jr., apareció en una transmisión en vivo de Ask Me Anything (AMA) la semana pasada y discutieron el próximo juicio en Miami. El presentador de la transmisión en vivo señaló que hubo una falta de cobertura de los medios con respecto al juicio de Kleiman v. Wright. Wuckert Jr. dijo que el apagón de los medios sobre el próximo juicio de Kleiman v. Wright podría significar una de dos cosas. Wuckert Jr. enfatizó:
Están tan profundamente arraigados en el hecho de que es imposible que Craig Wright sea Satoshi o que sea claramente malicioso y sea parte de una campaña coordinada de apagón.
La seguridad de Wizsec dice que ‘el jurado podría ordenar a Craig que pague miles de millones que nunca tuvo’ – Arthur Van Pelt enfatiza que Wright es un ‘estafador disfrazado’ y ‘Craig no tiene nada’
Mientras tanto, los detractores de Wright y las personas que no creen en sus afirmaciones de Satoshi Nakamoto también han estado discutiendo el próximo juicio. El 12 de octubre Investigación de Bitcoin de Wizsec
“Kleiman v. Wright es una disputa * civil * para determinar cuánto le debe Craig al patrimonio de Dave (aunque los fondos son imaginarios, Craig todavía estaba atrapando a los parientes de Dave en sus planes con elevadas promesas). No tiene ninguna relación con terceros ”, comentó Wizsec. El hilo de Twitter de Wizsec continuó analizando las afirmaciones de Wright por agregando:
Existe una posibilidad muy real de que el jurado le ordene a Craig que pague MIL MILLONES que nunca tuvo, todo porque no puede admitir haber inventado todo. Es una burla del sistema legal. También es poesía de mierda.
La cuenta de Twitter de Arthur van Pelt, el autor del portal web llamado “La cronología del fraude de Faketoshi, ”Ha estado reprendiendo las afirmaciones de Wright de forma regular a través de las redes sociales. El 30 de octubre, Arthur van Pelt dijo: “Será mejor que te preguntes, ¿por qué toda la saga de Faketoshi es un rastro masivo de mentiras, falsificaciones, engaños e idiotas que permiten esa mierda? ¿Quizás porque se centra en un estafador de cosplay que solo atrae a charlatanes del mismo modo? Ya sé la respuesta, ¿verdad? El crítico ha estado siguiendo el caso durante bastante tiempo, ya que de todo corazón cree “Craig no tiene nada”.
Cualquiera que sea el caso y cómo decida el jurado sobre este juicio, en general, el resultado será interesante, por decir lo mínimo. Ambas partes tendrán voz y voto en la corte y los defensores y detractores de Wright estarán observando el resultado con gran intensidad.
¿Qué opinas sobre el próximo juicio de Kleiman v. Wright? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento en materia de inversiones, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o supuestamente causados por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.