El 26 de agosto, el autoproclamado inventor de Bitcoin, Craig Wright, recibió la orden del Tribunal del Distrito Sur de Florida de distribuir la mitad de su BTC tenencias y activos de propiedad intelectual anteriores a 2014. Según el abogado de bienes raíces de Kleiman, Vel Freedman, la familia ha esperado mucho tiempo el fallo y creen que las cosas van en la dirección correcta.
Lea también: Uyen T Nguyen: la joven poderosa detrás del presunto "Asunto Satoshi"
La familia Kleiman recibió el 50% de los supuestos de Craig Wright BTC Minado antes de 2014
Según múltiples fuentes, el infame Craig Wright apareció en Florida el lunes para defenderse de la demanda de la familia Kleiman. El ahora fallecido David Kleiman fue socio comercial de Wright durante años y la familia acusó a Wright de manipular la herencia de Dave. En la fecha de presentación el 14 de febrero de 2018, dijeron que el valor de los activos de Dave "supera con creces los $ 5,118,266,427.50 USD antes de los daños punitivos o triples". y sus derechos a cierta propiedad intelectual asociada con la tecnología Bitcoin ”. Avancemos rápidamente hasta el 26 de agosto de 2019, cuando el juez magistrado de Florida Bruce Reinhart informó al tribunal que el patrimonio de Kleiman debería obtener la mitad de BTC Wright supuestamente minó con Kleiman antes de 2014. Además, la mitad de la propiedad intelectual propiedad de Wright antes del 31 de diciembre de 2013 también debería entregarse a los demandantes, recomendó Reinhart.
No mucho tiempo después de que Kleiman falleciera el 26 de abril de 2013, los demandantes dijeron que Wright se acercó al hermano de Dave, Ira, y le dijo que se asoció con Dave para "extraer bitcoin y crear una IP valiosa". todos estos derechos de propiedad se eliminan "a cambio de una participación no controladora de una empresa australiana no operativa por valor de 'millones'". Los demandantes acusaron a Wright de manipulación de documentos, fraude y falsificación total. “Como parte de este plan, Craig forjó una serie de contratos que pretendían transferir los activos de Dave a Craig y / o compañías controladas por él. Craig retrocedió estos contratos y falsificó la firma de Dave en ellos ", argumentos de la demanda. Según el reportero Katie Ananina quien presenció la audiencia el lunes, el juez dijo "Dr. Wright no me impresionó como alguien que dice la verdad. Todos los testimonios de Craig han sido rechazados en este asunto ".
Tribunal de Distrito Federal: "Craig Wright es un fraude"
Nosotros: "Sí, lo sabemos"
– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 26 de agosto de 2019
"En este momento, ustedes ya saben el resultado: el 50% de todas las patentes relacionadas con Bitcoin y archivaron Kleimans antes de la muerte de Dave, así que el 50% de las monedas supuestamente extraídas por CSW y Dave", Ananina tuiteó. "CSW paga los honorarios legales de Kleiman". Sin embargo, la recomendación del juez Reinhart debe ser aceptada por el juez Beth Bloom, quien también preside el caso. Otro periodista que se hace llamar Cripto del siglo 22
Nota: El juez no cree que exista un fideicomiso. Me imagino que esto tendrá una gran jugada en el juicio real.
Y sí, tenía razón. Y Craig Wright acaba de perder, en gran medida. https://t.co/XXQbekYIJv
– Palley (@stephendpalley) 26 de agosto de 2019
La "advertencia de ballenas" de Wright y una nueva novela
Después de las declaraciones de los reporteros de criptomonedas que asistieron a la audiencia, el abogado de la propiedad de Kleiman, Vel Freedman, comentó sobre el fallo del juez Reinhart. "La familia Kleiman ha esperado mucho tiempo para recuperar los activos que deberían haber sido devueltos poco después de la desafortunada muerte de Dave en 2013", dijo Freedman. tuiteó. "El fallo de hoy marca un paso importante en la dirección correcta".
Sin embargo, el juez no se referirá al desprecio civil o penal
– Cripto del siglo 22 (@ 22centurycrypto) 26 de agosto de 2019
Después de los procedimientos judiciales, Craig Wright dio un entrevista a la publicación criptográfica Modern Consensus y le dijo al entrevistador que espera que los Kleimans tengan que pagar miles de millones en impuestos. Wright explicó que planea cumplir con los tribunales y declaró: “Si el tribunal dicta una orden, cumpliré con la orden. Y la corte ha emitido una orden. Es así de simple ". El autodenominado Satoshi también dijo que el juez" no decidirá si soy Satoshi "y que la gente debería estar preparada para lo que se avecina. Wright insistió:
Es posible que todos quieran comenzar a orar, porque cumplí con los tribunales y eso puede dar miedo realmente, muy rápido. Los tribunales dictaminaron que Ira heredó los $ 5 mil millones. Ahora tiene que pagar impuestos sobre el patrimonio si lo quiere.
Muchos litigantes y periodistas que siguen la historia entienden que aún hay más en el caso Kleiman v. Wright por venir y la demanda podría prolongarse por unos meses más. El asesor legal de Wright puede presentar una objeción o intentar apelar el proceso esta semana. Lo único que se ha presentado hasta el momento es una entrada minuciosa sin papel para los procedimientos con el juez Reinhart, que tomó aproximadamente dos horas y media. En canales de redes sociales como Twitter y Reddit, la comunidad criptográfica ha mostrado una exuberancia extrema con respecto al fallo. Los partidarios de los activos digitales se preguntan cómo Wright podrá pagarle a los Kleimans, ya que muchos defensores de las criptomonedas no creen que Wright incluso tenga una confianza con cientos de miles de BTC.
El tribunal de los EE. UU. * NO * dictaminó que Wright / Kleiman eran Satoshi Nakamoto
Cualquiera que te diga lo contrario es una locura o un mentiroso.
– Alistair Milne (@alistairmilne) 27 agosto 2019
Los defensores de la criptomoneda esperaban que el fallo pudiera sacar a Wright del centro de atención, pero ese no parece ser el caso hasta ahora. Wright no parece perturbado por el fallo, a pesar de que dijo: "Este no es un resultado que me hubiera gustado". Además, la visión de Bitcoin Satoshi (BSV) los partidarios han utilizado el fallo para demostrar que Wright es Satoshi. "Y Craig está oficialmente probado Satoshi en la corte … Así que supongo que no es tan malo después de todo", uno BSV seguidor exclamó despues de la audiencia.
Entonces Ira Klienman hereda 5 mil millones de dólares en Bitcoin de su hermano que Craig Wright debe entregar. Donde está Ira hay un impuesto al patrimonio del 40%, por lo que eso es 2 mil millones de dólares. Tenga cuidado con un gran volcado de bitcoin en el mercado a menos que él tenga el efectivo en efectivo.
– Daisy 🌼 (@DaisyEdwardsOz) 27 agosto 2019
Además de la demanda en Florida y el fallo del lunes, el popular cripto Twitter maneja @Pons De Serres reveló que Wright publicado un libro Hace dos días llamado "La visión de Satoshi: el arte de Bitcoin". "" Ahora, Craig Wright da un paso adelante para explicar por qué eligió usar un seudónimo, por qué se fue y por qué regresó ", explica el avance del libro. La comunidad de criptomonedas ya está rasgando el libro en pedazos, encontrando discrepancias y errores. El caso Kleiman v. Wright todavía tiene que lidiar con más procedimientos vinculados al proceso de descubrimiento, posibles apelaciones y objeciones, y la jueza Beth Bloom también intervendrá en el asunto.
¿Qué opinas sobre el resultado del Kleiman v. Wright el pasado lunes? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Pixabay, Shutterstock, Wiki Commons y Picsstop.
¿Cómo podría nuestro Herramienta Bitcoin Block Explorer ¿ayudarte? Use la práctica barra de búsqueda de direcciones de Bitcoin para rastrear transacciones tanto en BCH y BTC blockchain y, para obtener aún más información de la industria, visite nuestra información detallada Gráficos de Bitcoin.
