El último esfuerzo de Hester Peirce en la SEC mientras se rechaza el ETF de Wilshire Phoenix BTC



El Comisionado de Valores e Intercambio (SEC) El Comisionado Hester Peirce tiene publicado

una declaración disidente en respuesta al rechazo por parte de la Comisión de la solicitud del fondo negociado de intercambio de Bitcoin de Wilshire Phoenix.

En su declaración, Peirce critica a la SEC por su tratamiento parcial de los productos relacionados con Bitcoin con la pasión de un "maximalista de Bitcoin". Dado que el mandato del comisionado expira en poco más de tres meses, a principios del 5 de junio, surge una pregunta: ¿podría Peirce posicionarse para una vida después de la SEC?

¿Sesgo anti-Bitcoin entre los reguladores?

En su última declaración, la Comisionada Pierce afirma que el manejo por parte de la SEC de los productos relacionados con Bitcoin es inconsistente con la Sección 6 (b) (5) de la Ley de Intercambio, que estipula los requisitos para un intercambio en el que se comercializará el activo; necesita "para evitar fraudulentos y actos y prácticas de manipulación (y) para proteger a los inversores y el interés público ", pero no tiene tales requisitos para el activo en sí:

"Como expliqué en el Winklevoss Dissent, esta disposición requiere que la Comisión observe las reglas del intercambio que buscan enumerar el producto, no los atributos de los activos o mercados subyacentes al producto que se comercializará".

¿La SEC nunca aprobará productos relacionados con Bitcoin?

Peirce supone que, basándose en "los estándares siempre cambiantes" que la SEC aplica a los productos de Bitcoin, nunca se aprobará ninguna presentación. Además, cree que esta actitud, en lugar de proteger a los inversores minoristas, priva a los inversores "de la capacidad de acceder a bitcoin en los mercados dentro de nuestro marco regulatorio".

Además, el Comisionado afirma que no hubo un solo caso "anterior a Bitcoin" en el que la SEC analizó si los volúmenes eran "significativos en comparación con los mercados de productos básicos subyacentes". Ella concluye:

"En al menos un caso, la Comisión aprobó un cambio de reglas para enumerar las acciones de un producto que hace referencia a un mercado de futuros que, en el momento de la aprobación, no tenía ningún tipo de comercio".

Los peores temores de Peirce confirmados

La comisionada Peirce afirma que las preocupaciones que había expresado anteriormente se están confirmando: que un enfoque conservador e inconsistente que la SEC adopta hacia los productos relacionados con Bitcoin "impide la innovación en este país y amenaza con impulsar a los empresarios, y las oportunidades que crean, a otros jurisdicciones ".

Según Peirce, este tratamiento de los productos criptográficos no solo está "impidiendo la innovación", sino que lo que es peor es "establecer un precedente que hará que sea más costoso presentar solicitudes de normas para llevar al mercado otros productos listados, y que a la Comisión le resulte más difícil apruebe ellos ".

La SEC está compuesta por cinco comisionados, cada uno designado por el presidente de los Estados Unidos por un período de cinco años. Con la partida de Peirce, la probabilidad de que la Comisión se vuelva más amigable con las criptomonedas en el futuro previsible es baja.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *