Lo siento a todos los fans de Tridentinosaurio antiguo, se cree que es un lagarto de 280 millones de años notablemente conservado. un nuevo artículo publicado en Paleontología postula que el fósil de reptil primitivo es de hecho una falsificación.
La sorprendente roca fue encontrada en los Alpes italianos en 1931; Oscuro contra el fondo, el tejido blando de las cuatro extremidades y la cola parecen impecablemente preservados de los estragos del tiempo.
“La peculiar preservación de tridentinosaurio Había desconcertado a los expertos durante décadas”, dijo Evelyn Kustatscher, paleontóloga del Museo de la Naturaleza del Tirol del Sur, en la Universidad de Cork. liberar. “Ahora todo tiene sentido. Lo que se describió como piel carbonizada es sólo pintura”.
Womp womp, como dicen. Durante mucho tiempo se pensó que era un fósil que podría proporcionar información sobre la evolución de los primeros reptiles, pero resulta que lo que se pensaba que era tejido blando preservado era en realidad mucho más moderno. Las imágenes ultravioleta del espécimen indicaron que estaba recubierto con una laca o barniz, pero los investigadores albergaban la esperanza de que debajo se encontraran restos del tejido blando del animal. Desafortunadamente, solo había pintura. El equipo cree que los pintores del fósil (quienquiera que fueran) lo hicieron para que el espécimen pareciera más impresionante.
Así es: el fósil no es una falsificación total. Los investigadores descubrieron que las extremidades traseras del animal (los fémures) parecen legítimas, aunque no están bien conservadas. Y el equipo encontró lo que parecen ser osteodermos, piel ósea que forma escamas, en la espalda del animal.
“Los tejidos blandos fósiles son raros, pero cuando se encuentran en un fósil pueden revelar información biológica importante, por ejemplo, la coloración externa, la anatomía interna y la fisiología”, dijo Valentina Rossi, paleontóloga del University College Cork y líder del equipo, en el liberar. “La respuesta a todas nuestras preguntas estaba frente a nosotros, teníamos que estudiar este espécimen fósil en detalle para revelar sus secretos, incluso aquellos que tal vez no queríamos saber”.
Claro, fueron necesarios 93 años para obtener una respuesta sobre la naturaleza de este espécimen sospechosamente robusto. Pero lo importante es que la verdad prevaleció.
Más: Paleontólogo acusado de inventar datos sobre el impacto de un asteroide que mató a dinosaurios