Los países de la UE deberían considerar una nueva ronda de expulsiones diplomáticas rusas, dijo Estonia después de expulsar a 21 rusos más.
“En el contexto de la guerra a gran escala en curso de Rusia en el suelo de Europa contra Ucrania, vale la pena considerarlo también por parte de otros países de la comunidad occidental”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Estonia, Urmas Reinsalu, a EUobserver el miércoles (11 de enero).
“Es una decisión únicamente individual y soberana si hacerlo”, agregó.
Pero “es una forma de protestar contra la agresión rusa y también tiene algunos beneficios prácticos”, dijo Reinsalu, refiriéndose al hecho de que los diplomáticos rusos en Europa no estaban haciendo nada para promover la paz.
Los que quedaron en Tallin se ocuparon principalmente de asuntos consulares y usaron sus redes sociales para difundir propaganda, señaló.
Reinsalu habló después de que Estonia les dijo a 13 diplomáticos rusos y ocho miembros del personal técnico de la embajada rusa que se fueran a casa antes del 1 de febrero.
La medida deja en su lugar a ocho diplomáticos rusos y otros 15 miembros del personal, el mismo número que Estonia tiene en Moscú, en lo que Reinsalu llamó el principio de “paridad”.
La decisión de Estonia se produjo después de que las capitales de la UE expulsaran a más de 300 diplomáticos rusos acusados de espionaje tras la masacre rusa de civiles ucranianos en la ciudad de Bucha en abril del año pasado.
A pesar de esto, la mayoría de los países de la UE todavía tienen muchos menos diplomáticos en Rusia que viceversa.
Tomando a la propia UE como ejemplo, el servicio exterior de la UE tiene solo nueve diplomáticos en Moscú, mientras que Rusia tiene unas 35 personas en su embajada de la UE en Bruselas, incluso después de la expulsión de 19 empleados relacionada con Bucha.
Y el encargado de negocios de Rusia en la capital de la UE, Kirill Logvinov, que dirige las operaciones desde que se retiró al embajador, es un espía según el servicio de inteligencia nacional de Bélgica.
Queda por ver si alguien más sigue el ejemplo de Tallin sobre la “paridad”.
“Mi pregunta es, ¿de qué sirve más allá del simbolismo?”, dijo un diplomático holandés.
“Queremos mantener nuestros ojos abiertos y nuestros oídos en Rusia, especialmente en estos tiempos”, agregó, en medio de la probabilidad de que Rusia expulse a más diplomáticos de la UE en un nuevo intercambio de ojo por ojo.
Pero la pequeña Estonia supera su peso en la política exterior de la UE porque sus servicios de seguridad tienen uno de los mejores y más grandes departamentos de contrainteligencia de Rusia en Europa.
Y la República Checa y Lituania, que ya aplican el principio de paridad a Rusia, respaldaron de inmediato la idea de Reinsalu.
“Apoyamos la decisión de la diplomacia estonia”, dijo a EUobserver el ministro de Asuntos Exteriores checo, Jan Lipavský.
“Dado el espacio Schengen común y la amenaza que representan Rusia y sus oficiales de inteligencia que trabajan bajo la cobertura diplomática, es [a second round of expulsions] ya está muy atrasado”, agregó, refiriéndose a la zona de viaje Schengen sin pasaporte de Europa.
“Es justo aplicar el principio de paridad con respecto a las representaciones diplomáticas rusas en la UE”, dijo un diplomático lituano.
Mientras tanto, Estonia también encabeza una campaña para que los países de la UE se apoderen de los activos estatales congelados de Rusia y se los entreguen a Ucrania.
Tallin ha congelado solo 20 millones de euros, pero ya está explorando formas legales de confiscar el dinero.
La UE ha congelado colectivamente más de 300.000 millones de euros, la mayor parte del banco central de Rusia, y la Comisión de la UE también está analizando las sutilezas legales de la confiscación, señaló Reinsalu.
“Daríamos la bienvenida a una solución paneuropea”, dijo.
“Todo el apoyo que los países occidentales han dado a Ucrania durante el último año es mucho menor que el [Russian] activos bajo nuestro control, por lo que cambiaría las reglas del juego”, añadió.
El derecho internacional debe reformarse si es necesario como reacción a la guerra “genocida” de Rusia, dijo también.
“La entidad que comete genocidio es la Federación Rusa, un estado controlado por [Russian president Vladimir] Putin y su círculo íntimo y, en este contexto, seguramente deberíamos usar todas las herramientas legítimas a nuestra disposición para detener esta guerra y ayudar a Ucrania a ganar”, dijo Reinsalu.
Las sanciones de la UE a Rusia actualmente incluyen un tope de $60/barril en el precio de compra del petróleo ruso.
Pero esto debería reducirse cuando el nivel tope suba para una revisión oficial en la segunda quincena de enero porque los precios de mercado han caído desde que se introdujo, agregó Reinsalu.
Las sanciones también incluyen en la lista negra a más de 1.500 personas y empresas rusas y prohíben el comercio de una larga lista de productos, que van desde artículos de alta tecnología como semiconductores hasta pulpa de madera y papel.
“¿Hemos hecho lo suficiente? Estamos lejos de eso”, dijo Reinsalu.
La próxima ronda de medidas de la UE debería eliminar a todos los bancos rusos restantes de la red de pagos internacionales de Swift, prohibir que las empresas de la UE brinden servicios financieros a clientes rusos y prohibir las importaciones de materias primas rusas, dijo.