A medida que la regulación continúa creciendo exponencialmente para las criptomonedas en todo el mundo, un abismo cada vez más profundo entre los partidarios. Por un lado, muchos anhelan una adopción masiva y regulaciones claras para que puedan continuar con su comercio y seguir con sus vidas, sin mencionar las ganancias de valor lucrativas que acompañan a tal ubicuidad. A pesar de esto, sigue habiendo un grupo considerable de puristas obstinados, que creen que sacrificar todo el principio fundamental de bitcoin, sin autorización, transacción P2P sin intermediarios, es un cripto suicidio y debe evitarse a toda costa.
Lea también: El aspecto más importante de Bitcoin es la separación de dinero y estado
"Fiat Lite"
La llamada revolución de Bitcoin, promovida por tantos guerreros del teclado en las redes sociales, suena genial. Derrocar el violento monopolio fiduciario del dinero para el bien mayor de la humanidad es, de hecho, una búsqueda noble. Las edades de servidumbre financiera forzada y esclavitud de la deuda a través de impuestos, corrupción y políticas poco sólidas podrían desaparecer pacíficamente, con una nueva era de libertad financiera a la vista. Los organismos reguladores y gubernamentales que lucharon contra la tecnología emergente finalmente aceptarán, devolviendo el poder a las personas a medida que se estimula la creación de riqueza y la innovación, y todos viven felices para siempre. Excepto que, bueno, nada funciona así.
Con agencias fuertemente armadas como la IRS, DHS y otros advierten a los titulares de criptografía que su negocio es siempre un negocio estatal, y los medios de comunicación masivos como el New York Times en una estampida de propaganda para convencer a los estadounidenses de que la criptografía es sinónimo de terror, ser un "revolucionario de bitcoin" se vuelve mucho menos atractivo. Incluso los puntos de venta de MSM como CNBC son panelistas de hosting dividido en el mejor curso de acción.
Escribir una mierda revolucionaria en un teclado es una cosa, en realidad defender las convicciones de uno es otra. Como tal, muchos de estos Che Guevaras de Twitter han tomado una nueva táctica: provocar la revolución a través de la regulación convencional y el intercambio centralizado. Crear un nuevo "fiat lite", en otras palabras, que sea conveniente, centralizado y menos privado que el papel moneda. Según algunos, esto sería similar a hacer que el enemigo inspeccione en privado su propia arma antes de la batalla.
Libertad para todos
La otra multitud, la cabeza dura "libertad para todos" o "libertad maximalista", ve las cosas de manera muy diferente. Una ilustración de esta visión sería la reciente destrozado La fachada del banco nacional de 102 años en Australia, etiquetada por un hombre que pintó con spray descuidadamente "Bitcoin ganará" sobre la cara del edificio. Si bien la mayoría de los bitcoiners con principios no defienden el vandalismo, la imagen está bien pintada. Los bancos centrales y bitcoin simplemente no se mezclan, al igual que el petróleo y el agua. Pueden trabajar juntos de forma voluntaria, claro. Pero una vez que la ley obliga a la situación como se entiende comúnmente (un monopolio de la violencia), la comunidad termina en una caída abrupta y pura.
Como el economista y teórico social estadounidense Thomas Sowell tiene escrito:
Las mismas personas que dicen que el gobierno no tiene derecho a interferir con la actividad sexual entre adultos que consienten creen que el gobierno tiene todo el derecho de interferir con la actividad económica entre adultos que consienten.
No hay forma de justificar la falta de consentimiento en la interacción económica entre partes no violentas, del mismo modo que no hay forma de justificarlo en otras áreas, como la sexualidad humana, y sin embargo, esta coerción no consensuada es la base de todo el mundo moderno. Sistema monetario.
La máquina de propaganda
Alimentando la creciente división entre los dos campos se encuentran los ataques propagandísticos al libre comercio, desde medios de comunicación prominentes como el New York Times y Bloomberg, hasta el propio Gobierno Federal de los EE. UU. Otros gobiernos están haciendo lo mismo, pero a los fines de esta exploración, el estado de EE. UU. Sirve bien como ejemplo.
Con títulos como "Los terroristas recurren a Bitcoin para recibir fondos y aprenden rápido"Y"Bitcoin y el oro son monumentos a la irracionalidad"Repitiendo una y otra vez, y el propio gobierno llamando a Bitcoin un activo" de la nada "propicio para el crimen, no es difícil ver el mensaje. Sin embargo, es curioso que este "aire flojo" todavía sea perseguido rabiosamente por agencias como el IRS para pagos.
Los New York Times artículo cita a la ex analista de la CIA Yaya Fanusie diciendo:
Esto va a ser parte de la combinación de financiamiento del terrorismo y es algo a lo que la gente debería prestar atención.
Curiosamente, Fanusie acaba de ser nombrada miembro de la Fuerza de Tarea de Moneda Digital del Estado de Nueva York, fuertemente criticada y legalmente enfrentada, el mes pasado. Y no importa que, abrumadoramente, se trate de dinero fiduciario utilizado para el lavado de dinero, el tráfico de drogas / sexo / armas y la violencia. Sin embargo, esta realidad no se ajusta a la narrativa interna del gobierno, por lo que a menudo se ignora.
No es de extrañar que con esta campaña de lavado de cerebro con toda su fuerza, muchos en Twitter estén haciendo espuma para informar a conocidos a grupos violentos como el IRS para obtener una recompensa monetaria. Si escribe "Recompensa de informe del IRS" en la barra de búsqueda de Twitter, se obtienen resultados numerosos y lo suficientemente viscosos como para hacer que incluso los estómagos de los tipos promedio no libertarios. Es una gestapo de cosecha propia que surge con toda su fuerza.
¿Hay un término medio?
En cuanto a un espectro para la libertad y la regulación de la criptografía, solo hay un punto medio en el debate prácticamente. Moralmente, no hay ninguno. Matemáticamente, no hay ninguno. El estado continuará aprovechando las regulaciones basadas en el miedo posibles gracias a las amenazas, y esto en efecto inhibirá una cierta cantidad y ciertos tipos de uso de criptografía. En el momento de la publicación, por ejemplo, muchos en el espacio criptográfico especulan actualmente que las recientes caídas en el precio de BTC se deben a la respuesta de la carta de impuestos del IRS plazos que se acerca. La violencia siempre cambia la realidad práctica.
Dicho todo esto, el protocolo de Bitcoin sigue siendo solo matemática. Permite y permite transacciones de dinero P2P sin permiso. Por lo tanto, la división real se puede ver mucho más claramente. La pregunta no es un debate entre los campos pro-regulación y pro-libertad, sino un debate entre aquellos que voluntariamente aprovecharían la fuerza violenta sobre seres humanos no violentos, y aquellos que no lo harían. Es probable que los guerreros del teclado pro-regulación no sean lo suficientemente valientes como para llevar a cabo la violencia ellos mismos, pero están más que felices de ver que el estado la ejerza, o de votar por ella.
La necesidad de libertad
Para aquellos que vivirían libremente y realizarían transacciones libremente independientemente, el camino es incierto. Sin embargo, una cosa no es así: la mayoría de los hodlers y gastadores de principios no serían atrapados muertos en una revolución de milksop con la cabeza floja que promueve un fiat lite, no importa cuán "extremo" interacción humana pacífica Las estimaciones distorsionadas de quienes promueven un statu quo poco ético, ilegítimo y antihumano pueden parecer a través de una política centralizada. Sin embargo, queda por ver dónde se aventurará cada actor independiente del mercado.
¿En qué campamento, si hay alguno, estás? Háganos saber en la sección de comentarios.
Descargo de responsabilidad de OP-ed: Este es un artículo de opinión. Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor. Bitcoin.com no es responsable de ningún contenido, precisión o calidad dentro del artículo de opinión. Los lectores deben hacer su propia diligencia debida antes de tomar cualquier acción relacionada con el contenido. Bitcoin.com no es responsable, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o supuestamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier información en este artículo de opinión.
Imágenes cortesía de Shutterstock, uso justo.
¿Sabía que puede comprar y vender? BCH uso privado de nuestro no custodio, peer-to-peer Bitcoin Cash local ¿plataforma de negocios? los Local.Bitcoin.com marketplace tiene miles de participantes de todo el mundo comerciando BCH ahora mismo. Y si necesita una billetera bitcoin para almacenar sus monedas de forma segura, puede descarga uno de nosotros aquí.
