Florida aprueba un proyecto de ley que multa a los sitios que “derriban” a los políticos

Ilustración para el artículo titulado Los sitios que prohíben a los políticos pronto pueden ser multados en Florida (a menos que el sitio sea propiedad de Disney)

Foto: Joe Raedle (imágenes falsas)

Florida realmente se fue y lo hizo. El jueves, la Cámara votó 77-38 para aprobar SB 7072, un proyecto de ley que impondría multas masivas a empresas como Twitter y Facebook por expulsar a funcionarios públicos de sus sitios.

El proyecto de ley fue encabezado por el gobernador de Florida, Ron DeSantis, un aliado político cercano del expresidente Donald Trump, quien propuso por primera vez la legislación en principios de febrero

después de ambos Gorjeo y Facebook prohibió las cuentas de Trump a raíz de la Asedio al Capitolio el 6 de enero. Si este proyecto de ley se convierte en ley, tomar medidas como esta contra los candidatos políticos podría costarle a las plataformas $ 25,000 por día, o $ 250,000 por día si se trata de un candidato que busca un cargo público. Esas multas fueron inicialmente de $ 10,000 y $ 100,000, pero se incrementaron con una enmienda
al proyecto de ley presentado a principios de esta semana.

Específicamente, el proyecto de ley está destinado a tomar medidas contra cualquier sitio de redes sociales que “desplace a sabiendas” a estos candidatos durante más de 60 días. Un candado temporal, como el Espera de 12 horas que Twitter puso en la cuenta de Trump durante el asedio, seguiría siendo kosher, al igual que eliminar publicaciones individuales que violen los términos de servicio de este sitio. En los casos en que se establecieron prohibiciones de larga data en cuentas particulares, el proyecto de ley también establece que estos usuarios deben tener acceso a todo el contenido que habían publicado en sus cuentas antes de ser prohibidos.

A principios de esta semana, los partidarios del proyecto de ley tomó el piso de la casa para debatir si la medida sería realmente una forma efectiva de frenar las prácticas tecnológicas opacas que muchos legisladores republicanos han citado como injusto, o si fue una violación abierta de los derechos de la Primera Enmienda de estas empresas. Algunos demócratas del área de Florida, como Dan Daley y Anna Eskamani, han salga poniéndose del lado de este último.

“Realmente lo que es este proyecto de ley es una represalia por la prohibición de la administración anterior en los sitios de redes sociales al difundir lo que muchos han considerado información falsa que llevó a la incitación a disturbios, sedición y, sí, disturbios”, dijo Eskamani el miércoles.

En particular, está exento de la factura cualquier “servicio de información, sistema, motor de búsqueda de Internet o proveedor de software de acceso” que resultó ser operado por una empresa que también es propietaria y opera un parque temático u otro “complejo de entretenimiento”, como, por ejemplo, Disney. Un patrocinador de la casa, Blaise Ingoglia, se ha ido en expediente sobre agregar la exención para garantizar que Disney “No está atrapado en esto”.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *