El humo finalmente se está despejando en la ciudad de Nueva York, pero muchas personas están pensando en cómo protegerse del aire contaminado en el futuro. Los purificadores de aire pueden ayudar, pero la mayoría de las personas eventualmente necesitarán abandonar sus hogares y buscarán tecnología para llevar con ellos.
Terrible calidad del aire en gran parte del noreste durante la última semana atribuida a los incendios forestales canadienses ¿Algunas personas lo pensaron? Combo de auriculares y máscara purificadora de aire de $900 de Dyson.
El usuario de Twitter @Rjey tuiteó que “solo Dyson puede salvarnos de la terrible contaminación del aire en Toronto”, junto con una foto de una modelo que usa los auriculares Dyson Zone.
Cuando se lanzaron los auriculares a fines del año pasado, los revisores expresaron dudas de que alguien los usara en público debido a su apariencia gruesa, peso y control de volumen menos que perfecto de los auriculares.
Pero luego, el humo de un incendio forestal masivo en Quebec convirtió el aire en naranja en la Gran Manzana. Durante dos días seguidos, la ciudad tuvo la segunda peor contaminación del aire del mundo, después de Nueva Delhi en India. Los neoyorquinos reportaron gargantas ásperas y picazón en los ojos. Las autoridades aconsejaron a los residentes que se quedaran en casa y las escuelas anunciaron que algunas actividades se realizarían de forma remota.
Leer: ¿Cuándo se disipará el humo? Los incendios forestales canadienses podrían afectar la calidad del aire de EE. UU. durante días.
“Desafortunadamente, la contaminación del aire por la propagación de incendios forestales es nuestra nueva realidad. “Quizás Dyson tenía razón al suponer que este tipo de tecnología portátil es realmente nuestro futuro”, dijo Krista Jones, editora senior de comercio de Esquire. escribió sobre su cambio de perspectiva después de que su pareja probara Dyson Zone esta semana. El socio de Jones dijo que usar los auriculares era “como caminar con un purificador de aire personal”.
Según su página de producto, Dyson Zone afirma eliminar el 99% de los contaminantes tan pequeños como 0,1 micras y también filtra los gases, y puede conectarse a una aplicación móvil para obtener actualizaciones de la calidad del aire en tiempo real. Dyson no respondió a una solicitud de comentarios.
Las partículas pequeñas, de menos de 2,5 micrones de diámetro, son de particular preocupación cuando se trata de los efectos de la contaminación del aire en la salud, dicen los investigadores. La exposición puede causar inflamación, suprimir el sistema inmunológico y también está asociada con el riesgo de enfermedades pulmonares y respiratorias crónicas.
A medida que el cambio climático aumenta la probabilidad de incendios forestales, es posible que más personas comiencen a usar cubrebocas nuevamente. Pero hay opciones más baratas que Dyson Zone.
¿Qué otras opciones de alta tecnología hay?
Para aquellos que buscan una máscara de alta tecnología, también conocida como respirador personal, la oferta de Dyson no es la primera ni la más barata. Algunas marcas, algunas con sede en Asia, se han centrado en los respiradores personales inteligentes durante varios años y los consumidores recurren a ellos en áreas donde el smog y la contaminación del aire son un problema común. Por ejemplo, las personas que viven en California y países como China, India y Singapur han luchado durante años con la mala calidad del aire causada por incendios forestales, incendios agrícolas o humos industriales.
Lea también: Crecí con el peligroso humo de los incendios forestales en Asia. Esto es lo que aprendí.
Mientras que algunos modelos más baratos Integrar auriculares Al igual que con Dyson Zone, la mayoría se centra en una buena filtración y purificación del aire, así como en el control del flujo de aire.
Las máscaras purificadoras de aire más vendidas en Shopmask, un minorista global en línea fundado a principios de 2020 para satisfacer la demanda de máscaras al comienzo de la pandemia, son estas Máscara de aire fresco de Philips y el Purificador de aire portátil LG PuriCaresegún la información proporcionada por la empresa MarketWatch.
Tanto Philips PHG,
y LG 066570,
Los modelos funcionan con baterías y ofrecen filtración de aire activa, una característica importante para los usuarios a los que no les gusta la acumulación de humedad causada por las máscaras tradicionales, dijo la compañía a MarketWatch.
El LG PuriCare, que cuesta $289 de Shopmask, afirma filtrar hasta el 99,7 % de las partículas, mientras que el modelo Philips de origen japonés cuesta $199 y filtra el 95 % de las partículas.
El sitio también vende respiradores personales de marcas como Woobi Plus y Blovx Sphyrna, la mayoría de los cuales cuestan menos de $100. Según el sitio web, las máscaras son demandadas principalmente por personas que entrenan intensamente o practican deportes.
¿La opción más barata? Nuestro viejo amigo, el N95.
La mejor manera de evitar inhalar el humo causado por los incendios forestales es permanecer en el interior, señalaron las autoridades. Sin embargo, cuando las personas necesitan estar al aire libre en condiciones de humo, el Departamento de Salud de California recomienda el uso de respiradores N95, que están diseñados para filtrar el 95 % de las partículas de 0,3 micras o más. Los expertos las consideran las máscaras más efectivas disponibles para la mayoría de las personas.
Mascarillas desechables N95 cuesta alrededor de $ 10 por un paquete de 10 en Amazon AMZN,
El estado de Nueva York también ha anunciado planes para dar mascarillas N95 gratuitas a los residentes. Los más expuestos a la contaminación del aire son los de bajos ingresos, las personas sin hogar o los que trabajan al aire libre.
Las personas con afecciones como enfermedades respiratorias crónicas o enfermedades cardíacas pueden encontrar que usar una máscara N95 puede dificultar la respiración. Deben consultar con sus proveedores de atención médica las opciones recomendadas. Sitio web de la Administración de Alimentos y Medicamentos.
Pero incluso las máscaras de mejor rendimiento no funcionan bien si no se ajustan correctamente. Debido a esto, es posible que muchas máscaras disponibles en el mercado no brinden la protección adecuada contra las partículas en el aire. Los estudios han demostrado.
Para más contexto: ‘Necesitamos un enfoque justo para abordar la crisis climática’: cuando la calidad del aire cae, las personas de bajos ingresos y las comunidades de color son las que más sufren.