Google pierde una épica batalla antimonopolio

Google pierde una épica batalla antimonopolio

Epic Games, el creador de Fortnite, ganó esta tarde una batalla real contra el gigante tecnológico Google.

Después de un juicio que duró un mes pero poco más de tres horas de deliberaciones, un jurado federal de nueve miembros en San Francisco falló a favor de Epic y concluyó que Google tenía un monopolio ilegal sobre Google Play Store y participaba en prácticas que violaban los derechos de Epic. . Capacidad para competir de manera justa.

El jurado concluyó que la conducta de Google no sólo perjudicó a Epic Games, sino que también perjudicó potencialmente a muchos desarrolladores que confiaban en el mercado de Android para sus negocios.

“¡Victoria sobre Google!”, dijo Tim Sweeney, director ejecutivo de Epic Games, en El trabajo del tribunal sobre las soluciones comenzará en enero. ¡Gracias por el apoyo y la confianza de todos! Fortnite gratis.” !”

Relacionado: Caso del sistema Android: la Corte Suprema escuchará la apelación de Google y CCI a partir del 10 de octubre

¿Qué significa eso?

La decisión es una gran pérdida para Google, que siempre ha podido resistir los ataques legales de otros fabricantes de juegos. Es posible que Google ahora tenga que cambiar sus reglas de Play Store, abriendo la posibilidad de un mercado de aplicaciones alternativo en la plataforma Android. Esto también puede afectar las tarifas que Google cobra a los desarrolladores por las compras dentro de la aplicación, que actualmente oscilan entre el 15% y el 30%.

Se espera que el juez presidente James Donato determine las soluciones específicas en el caso de Epic Games a principios del próximo año, pero la decisión tiene implicaciones importantes para la industria. Otras grandes empresas tecnológicas ahora podrían ser vulnerables a los desafíos que enfrentan para controlar los precios y los pagos en sus plataformas. También son malas noticias para Google, que también está envuelto en otra demanda antimonopolio de alto perfil en Washington, D.C., que involucra a sus sectores de búsqueda y publicidad.

Controlaba un monopolio

Los abogados de Google argumentaron que la empresa no podría mantener un monopolio porque compite con la App Store de Apple, la más grande del mundo. Pero eso no convenció al jurado, que vio páginas de documentos internos y correos electrónicos de Google. En un momento del juicio, el juez lanzó una severa reprimenda a Google por eliminar chats que podrían haber sido relevantes para el caso.

El fallo de hoy se produjo dos años después de que Epic perdiera en gran medida un caso similar contra Apple, un fallo que ambas partes están intentando apelar ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

Sin embargo, se espera que el impacto de este caso se sienta ampliamente, lo que constituye un duro recordatorio de que incluso los Goliat aparentemente intocables de la industria tecnológica están sujetos a la ley.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *