David McWilliams: Creo que es justo decir que el capitalismo, en el curso de esta crisis sin precedentes, ha sido suspendido. No volveremos a donde estábamos, a los negocios como de costumbre. El estado ha regresado, y este episodio no será olvidado por el electorado. No sé a dónde vamos, pero una cosa parece clara: no volveremos.
Yanis Varoufakis: Me gusta esta frase: el capitalismo ha sido suspendido. La última vez que se suspendió el capitalismo en Occidente fue durante la Segunda Guerra Mundial, con el advenimiento de la economía de guerra: una economía de mando que fijó los precios. La economía de guerra marcó la trascendencia del modelo capitalista estándar.
Pero lo que vemos ahora no es tanto la suspensión del capitalismo. Las reglas del capitalismo pueden haber sido suspendidas: todas esas políticas sacrosantas se han ido, la separación ordenada de la política fiscal y monetaria se ha ido, la idea de que la deuda pública es algo malo se ha ido.
Pero las instituciones que son necesarias para construir "la economía de guerra sin guerra", por así decirlo, para suspender y trascender el capitalismo, no se han establecido. Hay una profunda diferencia entre decir: "Todo va a ser una mierda, así que no esperamos que cumplas con las reglas" y decir: "Las reglas en sí mismas han cambiado, y debemos hacer otras nuevas para evitar un colapso económico". . " Toda esta charla de flexibilización cuantitativa por parte del Banco Central Europeo sugiere que estamos muy lejos de una mentalidad de economía de guerra.
DM: Este es un error de categoría familiar en Europa. Si basa su política económica en la voluntad de las personas que están demasiado traumatizadas y enfermas para pedir prestado, que es la lógica central de la flexibilización cuantitativa, entonces tiene un problema muy grave. Una imagen común de la flexibilización cuantitativa es la manguera: una enorme manguera monetaria, con agua que brota para detener el fuego de la crisis. Pero la manguera de la política monetaria está limitada por esta pequeña válvula llamada bancos, una pequeña válvula llamada comité de crédito, una pequeña válvula llamada "disposición de las empresas a pedir dinero prestado". Y, en última instancia, esa manguera de dinero se convierte en un goteo, e incluso ese goteo beneficiará mucho más a los ricos que a los pobres.
Así que entiendo que, a pesar de la suspensión de las reglas, la infraestructura permanece en su lugar. Pero la gente de toda Europa ahora dice: "Oye, hay una alternativa". Esta segunda fase será sobre cómo avanzamos en repensar el capitalismo, repensar las finanzas, repensar cómo funcionan las economías y para quién, potencialmente hacia un nuevo asentamiento al estilo de Bretton Woods para toda la economía global.
Así que ahí es donde estamos: en el primer año de la tercera década del siglo XXI. Mirando hacia la próxima década, armado con historia y economía, ¿cómo cree que será la economía global y europea?
YV: Estamos sentados en una silla de montar, preparados para inclinarnos en cualquier dirección. Es completamente indeterminado cuál de las dos direcciones viajamos.
Comencemos con el escenario positivo. Se basa en su punto de vista sobre las perspectivas de un nuevo Bretton Woods, con su manifestación particular en la Unión Europea.
Si vamos a tener una consolidación continental, ¿cómo debería ser? No sería una federación porque, aunque eso es más necesario que nunca, es menos probable que nunca, porque las fuerzas centrífugas de la crisis del coronavirus, la crisis migratoria y la crisis del euro nos están separando. Pero la alternativa es desplegar las instituciones existentes (UE) de una manera que pueda simular una Europa federada, y podemos hacerlo mañana, si así lo decidimos: proporcionar efectivo inmediato a todos aquellos que están luchando en la pobreza, para invertir en La transición verde.
Aquí hay un rayo de esperanza, porque hay una profunda diferencia entre 2020 y 2010. En aquel entonces, cuando Irlanda y Grecia se arruinaron, hubo diferencias notables entre lo que nuestros países estaban experimentando y lo que Alemania estaba experimentando, lo que Holanda estaba experimentando. . Hoy, la máquina industrial de Alemania está rota, y se rompió mucho antes de que llegara el coronavirus. Dos industrias principales, automóviles y máquinas herramienta, ya estaban en serios problemas. Entonces, el hecho de que Alemania ahora está en el mismo montón de mierda que el resto de nosotros ofrece un atisbo de esperanza que podrían decir: ¿qué debemos hacer? Ya no es: "Tu problema: aquí está la Troika".
DM: ¡Y también le enviaremos la factura! Ese es el escenario positivo. La interrupción de "lo de siempre" da paso a nuevas políticas y nuevas posibilidades para Europa y más allá. ¿Cuál es la otra opción?
YV: Bueno, a los humanos, y a los europeos en particular, nos encanta perder oportunidades fantásticas y terminar con resultados distópicos. Es muy probable que encontremos la misma obstinación por parte del mismo conjunto de ordoliberales europeos, que seguirán poniendo obstáculos en el camino hacia un federalismo genuino y democrático.
DM: Obviamente, este obstáculo tendrá un impacto desproporcionado en los estados miembros del sur de la Unión Europea. ¿Cuál cree que tendrá el impacto de este trauma en particular en, digamos, Italia, un miembro fundador de la Unión Europea y una parte crucial del interior emocional de Europa?
YV: Cada vez que hay una crisis en Europa, las tasas de crecimiento italianas caen. Cada vez que hay un problema, Italia se hunde aún más en el estancamiento, con Salvini esperando en las alas. Si Frankfurt, Berlín y Bruselas no logran avanzar nuevamente hacia el escenario positivo, Italia, no solo Italia, sino todas las regiones más devastadas de Europa, se moverá nuevamente hacia la derecha neofascista. En ese caso, todas las apuestas están apagadas.
Este es el punto final del escenario negativo: un efecto dominó gigante, que conduce a la desintegración de la Unión Europea. No es que la UE deje de existir. Solo que se volverá irrelevante, como el Comunidad de Estados Independientes.
DM: Oh, recuerdo muy bien la Comunidad de Estados Independientes …
YV: ¡Todavía existe! Todavía tiene una oficina en Moscú. Entonces, el escenario negativo es que la Unión Europea se volverá como la CEI. Y eso será música para los oídos de los Trump, Bolsonaros y Modis de este mundo. Nos mudaríamos a una economía global transaccional hobbesiana: desagradable, brutal y pobre para la mayoría de las personas.
DM: Cuando nací en Irlanda, el país era muy pobre. Y luego se hizo bastante rico, gracias al proyecto europeo, a la posición de Europa en la cadena de suministro global, y con una política fiscal que atrajo muchísimo capital. Mi opinión es que este modelo podría haberse ido, y este estilo de globalización junto con él. Me temo que el período en el que podrías viajar, involucrarte, moverte, podríamos haber llegado al final de ese período abierto. La gente dirá: "Este virus vino del mundo cosmopolita, del mundo del movimiento internacional". Ya sea correcto o no, podríamos comenzar a culpar a la gente. Sabemos que la Peste Negra resultó en un antisemitismo feroz en Europa. La gente preguntaba: "¿A quién podemos culpar por esto?" Y entonces culparon a la única comunidad que ya estaba aislada en el gueto.
Esto es lo que más me aterra, sentado aquí en el primer año de la tercera década del siglo XXI. Lo que vimos antes puede volver a aparecer, y volvemos a Yeats: “Girando y girando en el giro cada vez mayor / El halcón no puede escuchar al halconero; / Las cosas se desmoronan; el centro no puede sostenerse; / La mera anarquía se desata sobre el mundo ". Ahora temo que, a menos que avancemos rápidamente y en una nueva dirección, el mundo que heredarán mis hijos se volverá muy desagradable. Entonces es una llamada de clarín.
YV: La llamada más fuerte de una generación. Comparto toda su preocupación por el futuro, aunque debo cuestionar el análisis en el que se basa. La apertura que usted describe siempre ha ido de la mano con severas restricciones: el TLCAN y la frontera entre Estados Unidos y México; libertad de movimiento en Europa y Frontex a lo largo del mediterráneo. Esto no es una contradiccion; Es la lógica de un sistema que valora el movimiento del capital sobre la libertad de los seres humanos.
Gritar
callout-bad-weather-uk
">
Si ahora fallamos en unirnos, en unirnos a un nuevo Bretton Woods, para entregar las inversiones que la humanidad y el planeta necesitan tan desesperadamente, mi temor es que este sistema solo profundice su cruel lógica. Navegando por la manguera de liquidez desatada por políticas como la flexibilización cuantitativa, el sector financiero aumentará su control sobre la economía global; Los banqueros son muy buenos para enriquecerse con tal volatilidad. Así que ahora es el momento para nosotros, aquí en Europa y en todo el mundo, para movilizarnos detrás de esta visión compartida de un nuevo acuerdo global. Porque sin él, las paredes entre nosotros solo se volverán más altas y más gruesas: porosas solo para el dinero que fluye a través de ellas.