Según un nuevo estudio, es probable que los partidos políticos que imitan las políticas de extrema derecha en materia de migración sufran en las elecciones de la UE de junio.
Un informe publicado el jueves (21 de marzo) por el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR) dice que es probable que tales esfuerzos resulten contraproducentes.
“La gente se equivoca al pensar que la mejor manera de vencer a la extrema derecha es imitando sus políticas sobre migración. Nuestras encuestas muestran que la migración no es el tema principal para la mayoría de los votantes en la mayoría de los países”, dijo Mark Leonard, co- autor del estudio, en un comunicado.
En cambio, dijo que una mejor estrategia es centrarse en las debilidades de los partidos euroescépticos.
El estudio, basado en encuestas de opinión pública que abarcan 12 estados de la UE con poco más de 17.000 encuestados, también encontró que los votantes tienen fuertes creencias sobre las motivaciones de sus líderes, lo que significa que lo que más importa es quién habla y no lo que se dice.
Y advirtió que centrarse en el éxito de la UE en Ucrania, el Covid-19 y el Green New Deal también podría terminar movilizando a los votantes de partidos antieuropeos.
Los hallazgos se producen tras un esperado aumento del apoyo a la extrema derecha, aunque una encuesta reciente de Euronews sugiere que los partidos proeuropeos seguirán conservando alrededor del 63 por ciento de los escaños en el próximo Parlamento Europeo.
Mientras tanto, el ECFR dice que la extrema derecha, a pesar de los avances esperados, sigue demasiado fracturada para presentar una influencia política real y coherente.
Mientras que los votantes de extrema derecha en Polonia y Suecia apoyan la guerra en Ucrania, sus homólogos en Hungría, Austria y Alemania no lo hacen.
“Aunque muchos observadores predicen un aumento de la extrema derecha, impulsado por el miedo a la inmigración, la importancia del tema está exagerada”, señaló también el ECFR.
Sólo el 15 por ciento de los encuestados ve la inmigración como una de las principales crisis de la última década, en comparación con el clima, Ucrania, el Covid y la crisis financiera mundial.
Y también encontró que un gran número de europeos están más preocupados por la gente que abandona sus países de origen que por la llegada de recién llegados.
Los hallazgos contrastan con una Comisión Europea que dice que el reciente acuerdo sobre sus reformas de asilo en toda la UE contrarrestará el ascenso de la extrema derecha.
Pero también pone en duda las visiones políticas de los partidos políticos a nivel de la UE.
Elecciones y migración
Entre ellos se encuentra el Partido Popular Europeo (PPE), de centroderecha, cuyo manifiesto incluye ideas para deslocalizar el asilo a terceros países percibidos como seguros.
Y a diferencia de otros partidos tradicionales, presionó para que la UE financiara muros fronterizos e introdujo conceptos como “instrumentalización”. Ese concepto, integrado en la reforma migratoria y de asilo de la UE, permite a los estados de la UE derogar leyes en caso de que países como Bielorrusia o Rusia empujen a sus personas a cruzar una frontera de la UE.
Se prevé que el PPE pierda escaños, al igual que los Socialistas y Demócratas (S&D), el liberal Renew Europe y los Verdes.
Los Socialistas y Demócratas (S&D) también apoyan la reforma de la UE en materia de migración y asilo. Pero dicen que se necesita más solidaridad, así como un sistema viable y más confiable. Su manifiesto pide procedimientos justos y respetuosos, pero también fronteras exteriores de la UE más fuertes en medio de promesas de no criminalizar la asistencia humanitaria.
“Apoyamos una misión europea de búsqueda y rescate”, afirman.
Renew Europe también apoyó las reformas de asilo y migración de la UE, que según los críticos conducirán a una proliferación de centros de detención a lo largo de las fronteras exteriores.
Mientras tanto, el derechista Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) está en desacuerdo con los planes para permitir a los estados de la UE reubicar a los solicitantes de asilo bajo las reformas.
En cambio, quieren más seguridad fronteriza que cubra todos los posibles puntos de entrada, financiada conjuntamente por los estados de la UE.
La UE también debería aspirar a que la mayoría de las solicitudes de protección internacional se procesen fuera de la UE para evitar viajes peligrosos por mar y la saturación de las instalaciones de recepción, afirman. Según una encuesta de Euronews, se prevé que el ECR gane ocho escaños.