Inyectar azufre en la atmósfera podría plantear riesgos peligrosos: Heaven32

Inyectar azufre en la atmósfera podría plantear riesgos peligrosos: Heaven32

Como casi todos los indicadores climáticos crece cada vez más terrible, los pedidos de soluciones tecnológicas extremas son cada vez más fuertes. Sin embargo, estudio tras estudio encuentra que apostar por la geoingeniería forzada conlleva sus propios riesgos peligrosos.

Una nueva investigación advierte que si nos inyectamos partículas de sulfato en la atmósfera para intentar reflejar la luz solar e imitar los efectos de enfriamiento de las erupciones volcánicas y no terminan en la posición correcta, podrían causar un mayor calentamiento y anomalías climáticas aún peores que la quema de gases de efecto invernadero como es habitual.

“Descubrimos que algunos efectos perjudiciales de esta inyección son de magnitud similar a los del propio cambio climático en algunas regiones”, afirman Elia Wunderlin, científica atmosférica de ETH Zürich, y sus colegas. escribir en su papel

.

El equipo utilizó modelos climáticos de química de aerosoles y principios de microfísica para simular el comportamiento de los aerosoles de sulfato si fueran inyectados en la estratosfera por encima de las latitudes ecuatoriales.

Anteriormente el ecuador era identificado como un sitio objetivo porque los aerosoles permanecerían allí durante más tiempo.

“Confirmamos que al aumentar la cantidad de inyección, la eficiencia de refrigeración disminuiría”, afirman los investigadores. escribir.

Sus resultados revelan que una vez que los niveles de partículas de azufre en la atmósfera alcancen un nuevo equilibrio dos o tres años después de la inyección propuesta, se podría lograr un enfriamiento de la superficie planetaria de aproximadamente 1 °C.

Sin embargo, también se producirá un fuerte calentamiento en la baja estratosfera tropical, gracias a la absorción de sulfatos. calor de onda larga que irradia desde la superficie de la Tierra.

diagrama que muestra las capas de la atmósfera terrestre
(shoo_arts/iStock/Getty Images Plus)

Si las emisiones de gases de efecto invernadero seguir aumentando durante este tiempo también (tenemos sin evidencia nosotros los humanos estamos desacelerando con eso), sistemas meteorológicos en el hemisferio norte se volverá más extremo durante el invierno, cambiando la forma en que interactúan dos capas atmosféricas enteras, la estratosfera y la troposfera.

“Demostramos que este calentamiento afecta significativamente el gradiente de temperatura meridional en la estratosfera, alterando así los vientos zonales, la capa de ozono, [and] transporte de vapor de agua desde la troposfera”, Wunderlin y su equipo explicar,

“Incluso causando anomalías mayores que las constantes emisiones de gases de efecto invernadero”.

Es más, el aumento de las concentraciones de aerosoles en la estratosfera podría impulsar el movimiento de sustancias químicas atmosféricas (incluidos los aerosoles) a un ciclo bianual en lugar de anual.

Los modelos revelaron que el aumento del espesor de la capa de aerosoles de la estratosfera conduce a vientos estratosféricos más bajos, alargando la duración del ciclo natural.

“[This shows] la capacidad de los aerosoles para modular sus propias vías de transporte estratosférico y su tiempo de residencia”, afirman los investigadores. escribir.

Las consecuencias de tal cambio de ciclo tendrían enormes implicaciones para los patrones climáticos, incluyendo Aumento del riesgo de inundaciones en Europa..

El equipo sugiere que se podrían investigar otros aerosoles potenciales para mitigar algunos de estos problemas, como el diamante porque no absorberá el calor de la superficie de la Tierra, o la calcita que no interferiría con las capas de ozono.

“Sin embargo, esto podría plantear otros desafíos (desconocidos) que deben investigarse más a fondo”, afirman. precaución.

Sus hallazgos se suman a una lista cada vez mayor de investigaciones que destacan los riesgos de la geoingeniería forzada, que incluyen Perdiendo más capa de ozono., cambiando los patrones de lluvia globalesy mayores perturbaciones en sistemas ecológicos.

Alternativamente, un tipo de geoingeniería plantea mucho menos riesgo y garantiza beneficios. Restaurar ecosistemas nativos tiene un enorme potencial para ayudar a estabilizar nuestro clima sin introducir riesgos e incógnitas tan extremos.

Sin embargo, a pesar de ser una apuesta mucho más segura, esta opción no parece atraer tanta atención, fanfarria o financiación.

Independientemente de las estrategias futuras, la transición para abandonar los combustibles fósiles es esencial para abordar nuestra situación climática. Sin embargo, el uso sigue aumentandoy corporaciones recibir financiación pública están haciendo ganancias récord.

Esta investigación fue publicada en Cartas de investigación geofísica.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *