Escrito por Caitlin Johnstone a través de Medium.com,
Durante un reciente Entrevista de radio de la BBC, periodista galardonado Jonathan Steele dijo que asistió un informe de un nuevo denunciante de la investigación de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) sobre un presunto ataque químico de 2018 en Douma, Siria, quien afirmó que la OPAQ suprimió sus hallazgos, lo que contradecía la conclusión oficial de la organización de que se había producido un ataque con gas de cloro. Según Steele, este es un segundo denunciante que presenta la investigación de Douma de la OPAQ, siendo el primero el filtrador de un documento de evaluación de ingeniería que apareció en mayo pasado, contradiciendo el informe oficial de balística de la OPAQ que la organización ocultó al público.
yo tengo archivó una grabación de audio de la declaración de Steele aquí para la posteridad, ya que la BBC elimina su contenido después de un mes. También he compilado un línea de tiempo de eventos relevantes aquí para que las personas puedan apreciar adecuadamente el significado de estas nuevas revelaciones.
Aquí está el periodista británico Jonathan Steele en la BBC diciendo que asistió al panel de la OPAQ / Douma y fue testigo de un nuevo denunciante de la OPAQ que dijo que sus hallazgos fueron suprimidos por la ausencia de evidencia del uso de gas de cloro en la escena en Siria. pic.twitter.com/JRdGAEnlVf
– Caitlin Johnstone ⏳ (@caitoz) 27 de octubre de 2019
Steele hizo estos comentarios sin la autorización del presentador del programa Paul Henley. Leen de la siguiente manera (gracias a Tim Hayward del Grupo de Trabajo sobre Siria, Propaganda y Medios de Comunicación por la transcripción):
Jonathan Steele: “Estuve en Bruselas la semana pasada … Asistí a una sesión informativa de un denunciante de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. Fue uno de los inspectores que fue enviado a Douma en Siria en abril del año pasado para verificar las acusaciones de los rebeldes de que los aviones sirios habían arrojado dos botes de gas de cloro, matando a 43 personas. Afirma que estaba a cargo de recoger las muestras en las áreas afectadas, y en áreas neutrales, para verificar si había derivados del cloro allí …
Paul Henley: ¿Y?
JS: … y descubrió que no había diferencia. Por lo tanto, sugirió que no había un ataque químico de gases, porque en los edificios donde supuestamente murió la gente no había químicos orgánicos clorados adicionales que en las calles normales de otros lugares. Y puse esto a la OPAQ para que comentara, y aún no han respondido. Pero más bien sugiere que mucho de esto era propaganda …
PH: ¿Propaganda dirigida por?
JS: … liderado por el lado rebelde para tratar de traer aviones estadounidenses, lo que de hecho sucedió.
Aviones estadounidenses, británicos y franceses bombardearon Damasco unos días después de estos informes. Y en realidad este es el segundo denunciante en presentarse. Hace unos meses hubo un informe filtrado por la persona que examinó la balística, en cuanto a si estos cilindros habían sido arrojados por los aviones, observando el daño del edificio y el daño en el costado de los cilindros. Y decidió, concluyó, que la mayor probabilidad era que estos cilindros se colocaran en el suelo, en lugar de hacerlo desde planos.PH: Esta sería una gran revelación …
JS: … sería una gran revelación …
PH: … dada la cantidad de personas que rechazan la idea de que podrían haber sido videos falsos en ese momento.
JS: Bueno, estos dos científicos, creo que no son políticos, no habrían sido enviados a Douma, si hubieran tenido fuertes opiniones políticas, por la OPAQ. Quieren hablar con la Conferencia de los Estados Miembros en noviembre, el próximo mes, y dar sus puntos de vista, y se les permitirá presentar públicamente sus inquietudes. Debido a que han tratado de criarlos internamente y han sido, dicen que han sido, reprimidos, sus puntos de vista han sido reprimidos.
Enormes noticias: ha surgido un * segundo * denunciante de la OPAQ sobre el ataque de Douma en abril de 2018. El 1 ° WB filtró una evaluación de ingeniería que desafió la conclusión de la OPCW de la responsabilidad del gobierno de Assad. Este nuevo WB estaba * en el terreno en Douma. * Ambos WB quieren hablar. https://t.co/tHkYdEwk4O pic.twitter.com/2tQHvpIpws
– Aaron Maté (@aaronjmate) 27 de octubre de 2019
Steele parece estar refiriéndose a una reunión del panel de la Courage Foundation que se reunió en Bruselas el 15 de octubre, cuyos hallazgos fueron publicados el otro día por el Courage Foundation
Nos están mintiendo sobre lo que está sucediendo en Siria. Poco después de que la clase política / mediática comenzara a decir que el presidente sirio Bashar al-Assad había matado a decenas de civiles con armas químicas en abril del año pasado, Zona grisMax Blumenthal escribió lo siguiente en un artículo para VerdadDig:
"En 2007, periodista James Bamford recordó cómo los estadounidenses habían sido sometidos a "una larga línea de historias exageradas y fraudulentas que eventualmente impulsarían a los Estados Unidos a una guerra con Irak, la primera guerra basada casi por completo en una campaña de propaganda encubierta dirigida a los medios". La guerra sucia en Siria representa un extensión de esa estrategia, con los principales medios de comunicación operando de la mano con operaciones de influencia de aliados insurgentes como los Cascos Blancos para cultivar el apoyo público para otra guerra de cambio de régimen ".
De hecho, la campaña de manipulación narrativa contra el gobierno sirio es históricamente sin precedentes en su profundidad y escala. De extrañas operaciones de gestión narrativa haciéndose pasar por servicios de rescate, para CNN organizando una entrevista falsa y guionizada con una niña siria de siete años que culpa a Assad por un ataque con armas químicas, a la BBC manipuladora y transparentemente falsa Salvando a los niños de Siria documental, para la influencia cada vez más evidente del imperio centralizado de EE. UU. sobre la OPAQ, estamos viendo evidencia de una campaña para distorsionar la comprensión pública de lo que está sucediendo en una nación extranjera como nunca antes habíamos visto.
Mantenerse escéptico y recuerda Iraq. Estos nuevos informes que siguen apareciendo sobre prácticas inaceptables por parte de la OPAQ son solo una pieza más en una montaña de evidencia de que cada vez que la clase política / mediática y sus víctimas hipnotizadas intentan intimidarnos para que aceptemos la narrativa oficial sobre un objetivo a largo plazo para el cambio de régimen, debemos mantenernos firmes e insistir en una cantidad de pruebas que se eleven al nivel requerido en un mundo posterior a la invasión de Irak.
La OPAQ tiene muchas preguntas que responder, especialmente porque sus hallazgos han sido citados como autorizados y concluyentes en otros eventos de alto perfil como el envenenamiento por Skripal en el Reino Unido, así como otros incidentes en Siria. Periodistas como Steele y la RepublicaEs Stefania Maurizi han informado que la organización ha estado rechazando sus solicitudes de comentarios. Esperemos que la OPAQ deje de esquivar a los periodistas y avance hacia la transparencia y la rendición de cuentas en sus procesos.
* * *
¡Gracias por leer! La mejor manera de sortear los censores de Internet y asegurarse de que vea lo que publico es suscribirse a la lista de correo de mi sitio web, que le enviará una notificación por correo electrónico de todo lo que publico. Mi trabajo es totalmente compatible con el lector, así que si disfrutaste esta pieza, por favor considera compartirla, dame me gusta en Facebook, siguiendo mis payasadas en Gorjeo, revisando mi podcast en cualquiera Youtube, soundcloud, Podcasts de Apple o Spotify, siguiéndome en Steemit, arrojando algo de dinero en mi sombrero Patreon o Paypal, comprar algunos de mis mercancía dulce, comprando mi nuevo libro Nación rebelde: aventuras psiconáuticas con Caitlin Johnstoneo mi libro anterior Despertó: una guía de campo para los preparadores de utopía. Para obtener más información sobre quién soy, dónde estoy parado y qué estoy tratando de hacer con esta plataforma, haga clic aquí. Todos, excluidas las plataformas racistas, tiene mi permiso para volver a publicar o usar cualquier parte de este trabajo (o cualquier otra cosa que haya escrito) de la forma que deseen de forma gratuita.
Donaciones de Bitcoin: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2