El presidente del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis, Neel Kashkari, dice que la actual crisis bancaria ha empujado a la economía estadounidense más cerca de una recesión. “Tenemos problemas fundamentales, problemas regulatorios que enfrenta nuestro sistema bancario”, enfatizó el funcionario de la Fed.
Neel Kashkari sobre la economía estadounidense, la crisis bancaria y la recesión
El presidente del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis, Neel Kashkari, compartió sus pensamientos sobre el estado de la economía de EE. UU., la crisis bancaria actual y si EE. UU. se dirige hacia una recesión en una entrevista con CBS News el domingo.
Respondiendo a una pregunta sobre si la actual crisis bancaria ha provocado que la economía estadounidense se acerque más a una recesión, Kashkari dijo:
Definitivamente nos acerca. En este momento, lo que no está claro para nosotros es qué parte de estas tensiones bancarias están conduciendo a una contracción crediticia generalizada.
“Esa crisis crediticia… entonces desaceleraría la economía”, advirtió, y señaló que la Fed está monitoreando la situación “muy, muy de cerca”.
“Tales tensiones podrían entonces reducir la inflación. Por lo tanto, tenemos que trabajar menos con la tasa de fondos federales para equilibrar la economía”, continuó Kashkari. “Pero en este momento, no está claro qué impacto tendrán estas tensiones bancarias en la economía”.
Varios bancos importantes, incluidos Silicon Valley Bank y Signature Bank, quebraron en las últimas semanas, lo que llevó a la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) a intervenir y proteger a los depositantes.
Se le preguntó a Kashkari si se necesitan más regulaciones para evitar las quiebras bancarias y si el seguro de depósitos de la FDIC debería elevarse por encima de los $250,000. Además, se le preguntó si se deberían restablecer los retrocesos de 2018 en la regulación de los bancos medianos. La Ley de Crecimiento Económico, Alivio Regulatorio y Protección al Consumidor de 2018 revocó algunas de las regulaciones que se implementaron después de la crisis financiera de 2008.
El funcionario de la Fed respondió:
Bueno, tenemos problemas fundamentales, problemas regulatorios que enfrenta nuestro sistema bancario. He argumentado durante años que los bancos más grandes del mundo siguen siendo demasiado grandes para quebrar.
Al comentar sobre las salidas de depósitos de los bancos más pequeños a las instituciones más grandes, el presidente del banco de la Fed enfatizó: “La razón por la que los depósitos fluyen hacia los grandes bancos, la razón por la que el gobierno suizo rescató a Credit Suisse, es porque los bancos tienen esta posición premium, y es injusto”. Él elaboró:
Es un campo de juego injusto que ejerce una enorme presión sobre los bancos regionales y los bancos comunitarios, y eso debe abordarse. Necesitamos bancos regionales en Estados Unidos, necesitamos bancos comunitarios en Estados Unidos.
“Una vez que superemos este período de estrés, tenemos que idear un sistema regulatorio que asegure la solidez de nuestro sistema bancario, pero que también sea justo y parejo, para que los bancos comunitarios y los bancos regionales puedan prosperar. No tenemos eso hoy”, concluyó Kashkari.
Algunas personas han instado al gobierno a extender su rescate a los bancos más pequeños. El multimillonario Bill Ackman dijo recientemente: “Nos dirigimos a un choque de trenes”, advirtiendo de daños permanentes a los bancos más pequeños si el gobierno permite que continúe la crisis bancaria actual.
¿Qué opina de las declaraciones del presidente del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis, Neel Kashkari? Háganos saber en la sección de comentarios.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.