Verá una instantánea de un gráfico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que está desconectado o JavaScript está deshabilitado en su navegador.
El 10 por ciento de las personas más contaminantes de la sociedad son responsables de casi la mitad de las emisiones anuales de gases de efecto invernadero causadas por el cambio climático, lo que crea un “fuerte incentivo” para las políticas dirigidas al grupo de élite, según un informe de un investigador respaldado por las Naciones Unidas.
El estudio exhaustivo realizado por un grupo con sede en París dirigido por el economista Thomas Piketty examinó los impactos desiguales del cambio climático y también encontró que el 1 por ciento de los principales emisores globales fue responsable de casi una cuarta parte del aumento total de la contaminación entre 1990 y 2019.
Las “desigualdades de carbono” dentro de los países ahora son mayores que las que existen entre países, dijeron los investigadores. Laboratorio de Desigualdad Mundial.
“La desigualdad de carbono dentro de los países ahora representa la mayor parte de la desigualdad de emisiones globales, alrededor de dos tercios del total, una reversión casi completa desde 1990”, concluyó.
Por ejemplo, el 10 por ciento de los principales emisores en China son responsables, directa o indirectamente, de casi 38 toneladas de dióxido de carbono equivalente (CO2e) por persona, superando las emisiones de los principales emisores en muchos países de altos ingresos, según el informe.
Al mismo tiempo, el 50 por ciento inferior de la población china tenía una huella de carbono de menos de 3 t CO2e. Eso significaba que la mitad más pobre de la población de China era responsable de solo el 17 por ciento de sus emisiones totales de carbono, mientras que los principales emisores representaban casi la mitad de eso.
La concentración de emisiones creó un “fuerte incentivo para la acción” dirigido a los individuos más contaminantes, como B. impuestos a la propiedad, dice el informe, que fue apoyado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
“Todas las personas contribuyen a las emisiones, pero no de la misma manera. . . Junto a una preocupación obvia por la justicia, parece haber una cuestión de eficiencia”, dice el informe.
A pesar de la creciente urgencia de abordar el cambio climático y la serie de fenómenos meteorológicos extremos que han devastado a los países durante el año pasado, las emisiones globales de gases de efecto invernadero se han mantenido obstinadamente altas.
En octubre, la principal agencia medioambiental de la ONU dijo que los compromisos nacionales para reducir las emisiones ponían al mundo en camino de un calentamiento de 2,4 a 2,6 °C para 2100. El Acuerdo de París obliga a los casi 200 países signatarios a intentar limitar el calentamiento a 1,5 °C idealmente.
Mientras tanto, la inflación global y la profundización de la crisis del costo de la vida en muchos lugares, incluidos el Reino Unido y los EE. UU., han puesto de relieve el problema de la creciente desigualdad dentro de los países.
El África subsahariana es la única región donde las emisiones per cápita promedio actualmente “alcanzan el objetivo de 1,5 grados”, según el informe.
Concentrar las emisiones en una pequeña fracción de la población mundial también significaba que terminar con la pobreza global no era incompatible con reducir rápidamente las emisiones, dijo.
Los llamados “presupuestos de carbono” o límites de emisión, requeridos para que todos superen la línea de pobreza de $ 5.50 por día, equivalían a aproximadamente un tercio de las emisiones del 10 por ciento superior de las personas, estima el informe.
El Banco Mundial dijo en un informe de 2020 que para 2030, hasta 132 millones de personas se verán empujadas a la pobreza extrema por el cambio climático.
El último informe de ha analizado las emisiones de las personas y factorizó la contaminación de los bienes y servicios en la huella de carbono de las personas que los consumieron.
Lograr un cambio rápido sin dañar a los más vulnerables requerirá una “transformación profunda” de los sistemas tributarios nacionales e internacionales, dijeron los investigadores.
Por ejemplo, un impuesto mundial sobre el patrimonio del “1,5 por ciento” para las personas más ricas del mundo podría recaudar miles de millones de dólares para ayudar a los grupos más vulnerables a pasarse a la energía verde, estimado en 175 000 millones de dólares al año si se lanzara en EE. UU. y Europa, el informe dice.
La eliminación de los subsidios a los combustibles fósiles también podría “liberar recursos significativos para políticas de adaptación más socialmente dirigidas”, aunque dichos cambios deberían ir acompañados de reformas sociales y apoyo para proteger a los más pobres de posibles aumentos en los precios de los combustibles, dijeron.
Un obstáculo para tal acción es la falta de datos confiables sobre la distribución desigual de las emisiones dentro y entre países, dijeron los investigadores. Los formuladores de políticas deberían invertir en una mejor recopilación y comprensión de dichos datos para desarrollar estrategias efectivas y específicas, dijeron.
Los impactos del calentamiento también son desiguales, con los países de ingresos bajos y medianos a menudo más expuestos y menos capaces de hacer frente a desastres como inundaciones e incendios que las naciones ricas, que tienen una mayor responsabilidad histórica por el cambio climático.
capital climática
Donde el cambio climático golpea la economía, los mercados y la política. Descubre la cobertura del Heaven32 aquí.
¿Tiene curiosidad acerca de los compromisos de sustentabilidad ambiental de Heaven32? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí
Carta en respuesta a este artículo:
Convencer a la élite para reducir las emisiones es clave / Por Richard Crowe, Penzance, Cornualles, Reino Unido