La extrema derecha se opone al organismo de ética de la UE para luchar contra la corrupción

La extrema derecha se opone al organismo de ética de la UE para luchar contra la corrupción

Los eurodiputados conservadores y de extrema derecha se opusieron o se abstuvieron de votar sobre la creación de un comité de ética independiente para eliminar la corrupción en todas las instituciones de la UE.

Aunque 388 eurodiputados apoyaron la propuesta de la comisión anticorrupción, otros 72 votaron en contra y 76 se abstuvieron.

Los 72 detractores incluyen a la mayoría de los conservadores y reformistas europeos (ECR) de derecha, Identidad y Democracia (ID) de extrema derecha, así como otros nacionalistas de extrema derecha como Nicolas Bay de Francia y el holandés Marcel de Graaff.

Casi todos los miembros del principal partido húngaro, Fidesz, se abstuvieron, incluida la exvicepresidenta del Parlamento Europeo, Lívia Járóka.

La Comisión Europea ahora está lista para presentar su propuesta para el organismo de ética en algún momento del próximo mes después de haber planteado la idea hace más de tres años.

A principios de esta semana, la comisionada de transparencia de la UE, Vera Jourova, dijo que el organismo interinstitucional serviría como una “medida preventiva en el respeto por adelantado de reglas claras”.

“La instancia interinstitucional permitirá que las instituciones se beneficien de sus experiencias mutuas para aprender unas de otras”, dijo.

Pero la votación del jueves en el pleno de Estrasburgo establece una lista de deseos de poderes y reglas para el organismo antes de la propuesta de Jourova.

Los partidarios han aclamado la votación como un paso importante hacia la mejora de la integridad en las instituciones de la UE.

“Después del escándalo de Qatargate y a pesar de los intentos de la derecha de bloquearlo, finalmente ha llegado el momento de actuar”, tuiteó Manon Aubry, copresidenta del grupo Left.

Comentarios similares provinieron del alemán Green Daniel Freund, quien había estado presionando para la creación de un organismo de ética durante años.

“El organismo de ética de la UE debe tener dientes. La autorregulación debe ser reemplazada, no complementada por un organismo asesor”, dijo, en un comunicado enviado por correo electrónico.

Freund acusó a la Comisión Europea de demorarse en el tema, y ​​señaló que la institución de la UE también ha visto su parte de escándalos de cabildeo.

Esto incluye al ex José Manuel Barroso, quien consiguió un trabajo en Goldman Sachs poco después de finalizar su mandato como presidente de la comisión.

Otros casos notables incluyen al excomisionado alemán Guenther Oettinger, que asumió 17 puestos de trabajo durante su período de reflexión de dos años, así como a la exvicepresidenta de la comisión convertida en cabildera de Uber, Neelie Kroes.

Los eurodiputados del jueves quieren que el futuro organismo de ética inicie investigaciones por su cuenta y realice investigaciones sobre el terreno.

También dijeron que debería poder actuar por iniciativa propia.

Y quieren que comiencen las negociaciones sobre su creación, incluso si significa que el organismo solo cubre inicialmente el parlamento de la UE y la Comisión por temor a que el Consejo, que representa a los estados miembros, prolongue las conversaciones.

Pero, de manera crucial, una enmienda para empoderar también al organismo con decisiones vinculantes no logró reunir suficiente apoyo.

Casi todo el PPE de centroderecha y los liberales de Renew Europe lo rechazaron, junto con el ID de extrema derecha y los conservadores de ECR.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *