El gobierno del Reino Unido ha enfatizado que corresponde a los reguladores, no al ejecutivo, decidir si se debe seguir adelante con una prohibición propuesta de ciertos derivados criptográficos para inversores minoristas.
Feeds financieros informes que el 21 de octubre, el Secretario de Economía del Tesoro, John Glen, respondió a una serie de preguntas sobre los desarrollos en el enfoque del Reino Unido respecto de los criptoactivos, incluida la consideración continua de la prohibición por parte de la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido.
Glen se abstuvo de dar una respuesta determinada, subrayando que:
"La decisión final (…) es un asunto de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA), que es operativamente independiente del gobierno".
El gobierno "continúa respaldando" el enfoque del regulador
En el Reino Unido Cryptoasset Taskforce Reporte final – publicado por primera vez en julio de 2018 y luego actualizado en octubre de ese año – la FCA se había comprometido públicamente a publicar un docum ento de consulta sobre una posible prohibición de los derivados criptográficos, como los contratos por diferencia (CFD) y las notas negociadas en bolsa (ETN).
Glen señaló este compromiso y enfatizó que "el gobierno continúa respaldando el enfoque establecido en que el informe de Cryptoasset Taskforce es la forma correcta de facilitar la innovación al tiempo que protege a los consumidores y las empresas".
Finance Feeds informó que las preguntas al Secretario del Tesoro tomaron nota de la cantidad de quejas formales que la FCA ha recibido de los consumidores en relación con la venta y distribución de ETN que hacen referencia a activos criptográficos.
Al lanzar su consulta, la FCA había dicho que no creía que los comerciantes no profesionales pudieran evaluar de manera confiable el valor y los riesgos de los CFD basados en criptografía y los productos similares a CFD.
Supuestamente esto se debe a la supuesta dificultad inherente de establecer una base confiable para determinar el valor de los activos subyacentes; la prevalencia del abuso del mercado y los delitos financieros, como los piratas informáticos en los cripto mercados secundarios; la extrema volatilidad de la clase de activos; comprensión insuficiente de los consumidores de los activos de cifrado; la ausencia de una clara necesidad de inversión para productos de inversión que hagan referencia a activos criptográficos.
La FCA propuso en ese momento que los inversores minoristas ahorrarían entre £ 267 millones y £ 451 millones por año.
Si bien la FCA todavía está considerando la restricción de los CFD para los inversores minoristas, ha concluido que las principales criptomonedas son "tokens de intercambio" que no entran dentro del alcance regulatorio de la FCA.
Críticas de la prohibición propuesta
En septiembre, el intercambio público regulado con sede en el Reino Unido, Coinshares, afirmó que la FCA no había proporcionado suficientes pruebas para justificar una prohibición propuesta de ETN de criptomonedas.
A principios de este mes, la Federación Mundial de Intercambios, una asociación comercial global de intercambios regulados públicamente, instó a la FCA a no perseguir la prohibición de CFD.