El autor es miembro del American Enterprise Institute, un grupo de expertos
La guerra es un espectro innegablemente aterrador. Pero a medida que las tropas rusas se reúnen en la frontera con Ucrania, no debemos perder de vista el hecho de que los estados que buscan intimidar y castigar a sus adversarios son mucho más propensos a utilizar métodos no militares, desde ciberataques hasta robo de propiedad intelectual y adquisiciones clandestinas de empresas. desarrollo de tecnologías sensibles.
Esta llamada agresión de zona gris, por debajo del umbral del conflicto formal, se produce a diario. Las empresas están cada vez más en el punto de mira. Una nueva encuesta realizada por el corredor de seguros internacional WTW, que se publicará el próximo mes, revela las profundas preocupaciones de la industria por verse atrapada en el fuego cruzado de las áreas grises.
En enero pasado, la ministra de comercio exterior de Suecia, Anna Hallberg, recibió repentinamente una serie de mensajes de texto alarmantes del director ejecutivo de Ericsson, Börje Ekholm. El regulador de telecomunicaciones de Suecia, PTS, había decidido prohibir al competidor chino de Ericsson, Huawei, de la red 5G de Suecia, y Ekholm temía que Beijing tomara represalias contra su empresa. “En este momento, Suecia es un país realmente malo para Ericsson”, dijo Ekholm. se quejó en sus mensajes al ministro
El destino de Ericsson no ha pasado desapercibido en las salas de juntas del mundo. Tampoco fue la montaña rusa de las empresas energéticas europeas después de unirse al gasoducto Nord Stream 2 de Rusia, o el sufrimiento de innumerables empresas europeas cuya carga contenía piezas lituanas. sostuvo en los puertos chinos en venganza por los lazos más estrechos de Vilnius con Taiwán. La agresión geopolítica contra las empresas se ha convertido en una tendencia tan destacada que WTW la incluyó en su encuesta anual de riesgos este año.
Los resultados de esta encuesta son una lectura aleccionadora. Casi las tres cuartas partes de las empresas expresaron su preocupación por los ataques cibernéticos patrocinados por el estado, mientras que más de la mitad está preocupada por las represalias patrocinadas por el estado contra empresas privadas en disputas diplomáticas internacionales. Casi la mitad expresó su preocupación por el uso cada vez mayor de sanciones contra empresas privadas o particulares. (A medida que el renminbi se vuelve cada vez más capaz de competir con el dólar, Beijing pronto podrá seguir el camino de Washington e imponer sanciones a las empresas de su elección). En general, el 40 por ciento se preocupa por el robo de propiedad intelectual patrocinado por el estado y el 31 por ciento teme -compras controladas de tecnologías sensibles.
Esto plantea un dilema para los ejecutivos acostumbrados a operar en un mundo de globalización o pérdida. Ahora, la globalización en sí misma plantea un riesgo: si Ericsson hubiera vendido sus productos exclusivamente a países occidentales, la decisión 5G de Suecia no habría tenido repercusiones. Pero incluso cuando la confrontación entre estados parece estar aumentando, operar un mercado global sigue siendo esencial tanto para las empresas como para los países.
Si los gobiernos realmente quieren evitar que sus negocios se vean paralizados por los ataques cibernéticos y la coerción patrocinados por el estado, deben establecer consultas periódicas sobre las amenazas potenciales. Establecer un diálogo de este tipo con los altos ejecutivos permitiría a los funcionarios de seguridad alertar a las industrias críticas sobre posibles agresiones en su camino. También abriría un canal para que los ejecutivos lleven inteligencia sobre amenazas al gobierno.
Dichos enlaces son una preparación esencial en caso de un ataque: permitirían a las empresas, diplomáticos y personal de seguridad construir un frente unificado. Los intercambios desesperados de textos entre directores ejecutivos y ministros no interesan a nadie.
Los diálogos entre los gobiernos y la industria no eliminarán los ataques de zonas grises, pero eliminarán su aguijón. En un momento en que la geopolítica desafía los principios de la globalización, esta no es una tarea fácil.