Escrito por Anes Alic a través de OilPrice.com,
En última instancia, la independencia energética es una ilusión en la era de la globalización porque la hiperconectividad del mercado lo hace imposible. Aún así, es un grito de batalla interminable que termina siendo un argumento de semántica, cuyo resultado depende de cómo se defina la "independencia".
El actual auge del petróleo y el esquisto en Estados Unidos ha reavivado el debate sobre algo que la nación había considerado durante mucho tiempo un sueño lejano: la independencia energética.
La noción de que el país podría volverse autosuficiente produciendo suficiente energía para mantener a toda su población e industrias era Nixon flotó por primera vez cuando declaró la guerra al petróleo extranjero durante la crisis del petróleo de la década de 1970.
Más tarde fue popularizado por Bush en un estado del discurso sindical en febrero de 2006 cuando denunció la adicción de Estados Unidos al petróleo, que a menudo se importa de partes inestables del mundo antes de anunciar planes para acabar con esta adicción mediante el desarrollo de varias alternativas, incluido un aumento de biocombustibles subsidiado por miles de millones de dólares.
Bush declaró audazmente que para 2025, Estados Unidos "…hacer que nuestra dependencia del petróleo del Medio Oriente sea cosa del pasado
Bueno, resulta que el ex presidente fue profético en algunas predicciones clave, que en retrospectiva parece bastante notable cuando se considera que en ese entonces, el industria de esquisto apenas estaba de pie. La era del esquisto ahora está en pleno apogeo, y Trump, inusualmente, prefiere describirlo usando el apodo algo menos bullicioso de un "nueva era de dominio energético estadounidense".
Pero el diablo está en los detalles en cualquier discusión sobre si Estados Unidos está más cerca de la verdadera independencia energética que durante el tiempo de Nixon o si se trata de una farsa populista disfrazada de estrategia energética. También hay una tercera opción: simplem ente no se entiende.
Exportador neto de petróleo
Durante muchos años, Estados Unidos ha sido el líder en el mercado mundial de energía de 6 billones de dólares, y actualmente es el mayor productor mundial de petróleo que representa alrededor del 18 por ciento del suministro mundial de petróleo. Pero también ha sido un importador líder de energía con mercados extranjeros que abastecen alrededor del 20 por ciento de sus necesidades.
Sin embargo, el país recientemente logró un principio clave de independencia energética: convertirse en un exportador neto de petróleo, que incluye petróleo crudo y productos derivados del petróleo. En 2019, Estados Unidos se convirtió en una nación exportadora neta de petróleo por primera vez en 75 años con los últimos datos de Departamento de energía de EE. UU. (Noviembre de 2019) que muestra que el país exportó alrededor de 750,000 b / d más de lo que importó, por tercer mes consecutivo que lo hizo.
Pero esta etiqueta de "exportador neto" viene con un asterisco: Las importaciones de petróleo crudo de EE. UU., Específicamente, promediaron 5.8 millones de b / d en noviembre frente a 3.0 millones de b / d para exportaciones, siendo la Costa del Golfo de EE. UU. La única región que exporta más petróleo crudo del que importa.
De hecho, las importaciones de crudo de Estados Unidos se han mantenido obstinadamente altas incluso durante el auge del esquisto bituminoso gracias a la saludable demanda interna. La producción de petróleo crudo de Estados Unidos se disparó un 160 por ciento a más de 13 millones de b / d desde la llegada de la era del esquisto bituminoso; Mientras tanto, la demanda interna se ha mantenido estable pero muy alta en 19-21 millones de b / d.
En 2019, el país aún importaba 9.1 millones de b / d de petróleo y otros líquidos, de los cuales 6,8 millones de b / d son de petróleo crudo, debido a limitaciones como los desequilibrios regionales de oferta / demanda, desafíos de infraestructura y otros factores. Además, muchas de las refinerías en los Estados Unidos se optimizaron para procesar las calidades de crudo más pesadas de Canadá, Venezuela y México en lugar del crudo de petróleo más liviano y dulce de sus propios campos de esquisto bituminoso.
Fuente: EIA
El principal consuelo aquí es que una mayor proporción de sus importaciones de petróleo provienen de su aliado del norte y las importaciones de crudo de Canadá registraron 134 millones de barriles en 2019 desde 76 millones en 2008. Como predijo Bush, Estados Unidos ya no está tan depende en gran medida de la OPEP para su petróleo, con el cartel suministrando menos del 30 por ciento de las importaciones.
Sensibilidad a las oscilaciones de los precios mundiales del petróleo
Sin embargo, la verdadera independencia energética va más allá de la mera ecuación oferta-demanda.
La verdadera independencia energética significa que Estados Unidos no solo abastece todas sus necesidades de petróleo, sino que también sus mercados petroleros están afectados por las interrupciones de los eventos en los mercados extranjeros. En otras palabras, el Departamento de Defensa y el consumidor estadounidense ya no deberían estar a merced de los cambios en los precios mundiales de la energía.
La realidad aquí, sin embargo, es muy diferente. Esto a menudo llega a casa cuando ocurren grandes choques de oferta / demanda, como los ataques con aviones no tripulados sauditas.
Aunque ciertamente se podría argumentar que el auge del esquisto bituminoso ha atenuado la influencia de la OPEP, ofreciendo un nivel de aislamiento contra los choques de precios cuando la OPEP restringe la producción, Estados Unidos apenas se ha separado de la etapa energética mundial.
Los precios del petróleo se dispararon un 20 por ciento después de los ataques y se mantuvieron un 10 por ciento más altos durante semanas a pesar de que Arabia Saudita tiene suficientes reservas para durar varias semanas y restablecer rápidamente la producción. Como el Veces señaló que si este ataque hubiera ocurrido hace una década, los precios del petróleo probablemente habrían subido mucho y sacudido la economía global. Aún así, fue un claro recordatorio de que las fuentes de energía como el petróleo, el carbón y el gas natural simplemente no pueden esconderse de las fluctuaciones globales.
El problema básico aquí es la fungibilidad. Mientras que no hay escasez de barreras para el libre comercio en todo el mundo, desde aranceles y sanciones legales hasta los problemas más prácticos de precios e infraestructura, los consumidores de combustibles fósiles generalmente pueden acceder a ellos desde productores de todo el mundo. Estados Unidos produce el 18 por ciento del petróleo mundial y, como tal, tiene cierta influencia para influir en los mercados mundiales, pero es solo una parte móvil que afecta al 82 por ciento restante del suministro mundial de petróleo.
La única forma de ser verdaderamente independiente de estos riesgos es no usar estas fuentes de energía, volviéndose ecológicos.
Las fuentes de energía renovables como la solar también tienen sus limitaciones, ya que requieren elementos especiales y metales como galio, indio, teluro, neodimio, europio, itrio, terbio y disprosio que con frecuencia tienen que importarse o extraerse en el país a grandes costos ambientales. Pero a diferencia de los combustibles fósiles, estos elementos no son la fuente de energía en sí, sino parte de la tecnología que los hace posibles y, por lo tanto, pueden sustituirse y reemplazarse mediante la innovación.
En el análisis final, toda esta charla sobre "independencia energética" y "dominio energético" se trata de convertirnos en los dueños de nuestro propio destino. Esto es algo que claramente no podemos lograr cuando todavía dependemos de los combustibles fósiles para la mayor parte de nuestra energía, y volvernos completamente ecológicos es lo más cerca que estaremos de la verdadera independencia energética.