Hoy temprano, un comisionado de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) reveló una propuesta que permitiría a algunas startups de blockchain la exención de las regulaciones de valores actuales. El cambio regulatorio otorgaría a las compañías de activos criptográficos un período de tres años en el que podrían demostrar que están lo suficientemente descentralizadas para pasar una prueba de Howey.
Muchos observadores de la industria criptográfica han recibido la propuesta con optimismo. Sin embargo, algunos creen que amenaza con desatar otra ola de manía de ICO que finalmente dañaría a la industria.
¿Los reguladores de EE. UU. Sofocan la innovación criptográfica?
Como se informó ampliamente, Hester "Crypto Mom" Pierce anunció la propuesta durante un discurso en el Congreso Internacional Blockchain celebrado hoy en Chicago.
1 / 🚨BREAKING🚨: Comisionado de la SEC @HesterPierce Hoy propuso públicamente un puerto seguro para los vendedores de tokens que construyen redes descentralizadas.
Es una solución elegante para el desafío legal más complejo de esta era criptográfica.
El hilo está listo.
– Marco Santori (@msantoriESQ) 6 de febrero de 2020
La propuesta busca abordar un problema dentro de las regulaciones existentes. En la actualidad, cuando una empresa emite un token y lo vende a inversores, la mayoría de las veces, EE. UU. Lo considera una oferta de seguridad.
Las empresas que ofrecen valores deben estar registradas en la SEC para que puedan ser responsables ante los inversores. La agencia define una seguridad como cualquier inversión de dinero en una empresa común con la expectativa de obtener ganancias del trabajo de un tercero.
Según estos estándares, casi todos los tokens vendidos a través de una oferta inicial de monedas son valores. La nueva propuesta de Pierce permitiría a las empresas lanzar ICO durante un período de tres años para permitir que la red evolucione a un estado de descentralización suficiente que ya no dependa de la entidad que la creó.
Un ejemplo de dicha red podría ser Ethereum. Aunque claramente se vende en una venta de tokens centralizada, años después existe sin la necesidad de sus fundadores. De hecho, la propia SEC ha declarado anteriormente que Ether (ETH) no es una seguridad.
Pierce, y aquellos que apoyan la propuesta, creen que tal cambio regulatorio alentaría la innovación. Muchas razones por las cuales Ethereum había recibido mayor atención en sus primeros días, su venta de tokens podría haberse considerado una oferta de seguridad y la red podría no existir como lo hace hoy.
¿Tal cambio provocaría ICO Craze 2.0?
Aunque muchos han respondido positivamente a la propuesta, no todos están de acuerdo con ella. Algunos observadores no creen que el cambio beneficie a la industria de la criptografía.
Entre ellos está el anfitrión de Satoshi Roundtable y CEO de Chainstone Labs, Bruce Fenton. en un Medio enviar publicado Más temprano hoy, describió sus propias críticas a la propuesta de "puerto seguro" de Pierce.
Mis pensamientos sobre The New SEC Safe Harbor Propsal
No soy fanático, parece una mala idea
– podría resolver algunos problemas y ofrecer beneficios
– varios inconvenientes potenciales y pueden no ser el mejor enfoque
– ¿Estás de acuerdo?
lee el artículo y comparte tus pensamientoshttps://t.co/1ji2LZ0hJw– Bruce Fenton (@brucefenton) 6 de febrero de 2020
Su principal objeción es que tal propuesta corre el riesgo de desatar otra ola de recaudación de fondos cuestionable. Comenta sobre la manía de ICO de 2017, diciendo que las compañías simplemente recaudarían dinero y se centrarían en el período de puerto seguro en lugar de entregar valor a los inversores.
Argumenta que los proyectos verdaderamente descentralizados no necesitan una premina o una recaudación de fondos y que la mayoría de ellos no tienen éxito. El CEO señala que si las empresas están recaudando dinero de los inversores, por supuesto, deberían ser responsables ante sus financieros, en lugar de estar completamente al margen de la regulación.
De hecho, llega a sugerir que los tokens que han evitado la prueba de Howey (el juez de si algo es un valor o no) generalmente son inversiones muy malas:
"La mayoría de los tokens descentralizados (sic.) Están destinados a ser malas inversiones: tarjetas de regalo para una tienda en la que nadie quiere comprar".
Lectura relacionada: La "ola alcista" de Ethereum puede volverse parabólica una vez que ocurra este evento técnico
Featured Image from Shutterstock.