Todos los bitcoins son creados iguales. Pero a los ojos de las empresas forenses de blockchain, algunos bitcoins son más iguales que otros. Si se cree en estas compañías, las monedas que se han utilizado en transacciones criminales están "contaminadas", destinadas a estar vinculadas para siempre con actividades nefastas. La realidad, sin embargo, es muy diferente, ya que la "contaminación" está únicamente en los ojos del espectador, y la mayoría de los espectadores no son Chainalysis.
Lea también: el informe Chainalysis arroja luz sobre los mercados Darknet y la necesidad de privacidad en la cadena
Las monedas contaminadas están todas en tu mente
Hace tiempo que se sabe que los bitcoins recién acuñados pueden obtener una prima porque no tienen un historial de transacciones adjunto. Si quieres un verdadero anonimato en cadena, extrae algunas monedas y luego bloquéalas. Cuantas menos veces esas monedas se entreguen en cadena, menos pistas hay que apunten a su dueño actual. Sin embargo, la noción de que las monedas pueden adquirir contaminación que las hace indeseables, o incluso ilegales, es un fenómeno totalmente subjetivo. Una cosa es marcar una dirección de billetera en particular como asociada con phishing o piratería, como lo hacen muchos exploradores de bloques, pero otra muy distinta es marcar los activos que pasan por tales billeteras como asociados indeleblemente con la criminalidad.
¿Debe el efectivo ser marcado permanentemente si alguna vez ha pasado por las manos de un criminal?
Esto le está sucediendo a miles de usuarios de criptomonedas. @Chainalysis KYT marca un depósito de Bitcoin como sospechoso, no proporciona evidencia o apelación, luego el intercambio roba los fondos.
– dark.fail (@DarkDotFail) 29 de enero de 2020
Del mismo modo que no se da la ofensa a un tuit arriesgado, lo mismo se aplica a la "contaminación" cuando se aplica a las monedas. Es una interpretación más que una característica inherente. A pesar de esto, empresas forenses de blockchain y sus socios de vigilancia están desesperados por avanzar en una narrativa de que ciertos UTXO están manchados por su asociación pasada con hechos ilícitos. Por el mismo razonamiento, ese billete de $ 20 en su billetera está contaminado porque hace tres transacciones, fue robado del 7/11.
Wtf ?? Aparentemente, no puedes hacer lo que quieras con tu bitcoin una vez que tienes las llaves. Afortunadamente, no es así como funciona Bitcoin, pero el nivel de análisis de la cadena aquí es alarmante. ¿Cuál es una respuesta correcta? @MartyBent @matt_odell @vandrewattycpa pic.twitter.com/BhMDThLHGc
– Ronald McHodled (@RonaldMcHodled) 28 de enero de 2020
El software forense Blockchain puede asignar el número de "saltos" que se eliminan de una transacción de un sospechoso de ser criminal, como un hack de intercambio. Sin embargo, probar que esas monedas todavía están bajo el control del pirata informático y que no se han vendido a un tercero inocente es prácticamente imposible.
No hay mancha en estas monedas
Como el sitio 6102bitcoin.com notas, una moneda contaminada “es solo porque la dirección del estafador es conocida por el analista. Supongamos que el analista no conoce esta información vital, ¿la moneda aún estaría contaminada? Debe quedar claro que el grado en que las monedas pueden clasificarse como contaminadas depende del nivel de información disponible para la persona que realiza la clasificación ".
A pesar del hecho de que Bitcoin no puede ser contaminado intrínsecamente, eso no ha impedido que las empresas que besan a KYC discriminen por esos motivos. Como resultado, los bitcoiners que usan estas empresas no pueden enviar y recibir monedas a través de mezcladores con impunidad. Mientras los guardianes de la criptomoneda marquen las monedas como puras o sucias, los usuarios se verán obligados a saltar a través de los aros para apaciguarlos.
Una de las grandes ironías sobre el juego de la corrupción es que limpiar las monedas implica pasarlas a través de un mezclador, solo descubrir que usar uno es arriesgarse a congelar sus fondos mediante intercambios centralizados. Debido a que no existe una forma práctica para que los bitcoiners verifiquen cómo se usaron las monedas que llegaron a su posesión en el pasado, no pueden impugnar el software forense que decreta que sus UTXO estén "sucios".
En el Dr. Seuss "Los sneetches", La mitad de las criaturas en una isla tienen una estrella verde en sus barrigas que las marca como privilegiadas. Luego, un empresario llamado Sylvester McMonkey McBean aparece con una máquina que puede agregar y eliminar estrellas a voluntad. Muy pronto, los isleños no pueden saber quién tenía estrellas para empezar y quién no.
Incluso para los bitcoiners que no usan servicios centralizados, es deseable aumentar la fungibilidad de las monedas. Si todos usaran habitualmente servicios de mezcla como Moneda y Cashshuffle, las empresas forenses de blockchain perderían la capacidad de marcar todas esas transacciones como sospechosas. Cuantas más monedas pasen por las máquinas mezcladoras, más difícil será para cualquiera discriminar.
¿Crees que "mancha" es una clasificación genuina que se puede aplicar a bitcoins? Háganos saber en la sección de comentarios.
Descargo de responsabilidad de opinión: Este es un artículo de opinión. Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor. Bitcoin.com no es responsable de ningún contenido, precisión o calidad dentro del artículo de opinión. Los lectores deben hacer su propia diligencia debida antes de tomar cualquier acción relacionada con el contenido. Bitcoin.com no es responsable, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o supuestamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier información en este artículo de opinión.
Imágenes cortesía de Shutterstock.
¿Sabía que puede verificar cualquier transacción de Bitcoin no confirmada con nuestro Bitcoin Block Explorer herramienta? Simplemente complete un Búsqueda de dirección de Bitcoin para verlo en blockchain. Además, visite nuestro Gráficos de Bitcoin para ver qué está pasando en la industria.
Habilite JavaScript para ver el
comentarios impulsados por Disqus.