La oposición de Manchin a reconstruir mejor perjudica a los mineros del carbón

Parece que mucha gente tiene problemas con el representante Joe Manchin [D-WV] que acaba de esta semana sin ayuda “Torpedeó” el proyecto de ley Build Back Better. La BBB podría haber sido la “legislación climática más importante en la historia de los Estados Unidos”, dijo Megan Mahajan, gerente de diseño de políticas energéticas del grupo de expertos Energy Innovation. Heaven32 en octubre. El plan invertiría miles de millones de dólares en el desarrollo de tecnologías energéticas bajas en carbono y en la construcción de una red nacional para vehículos eléctricos.

Aún así, Manchin, que ha recibido alrededor $ 400,000 en donaciones de compañías de combustibles fósiles

y ganó millones con una empresa de corretaje de carbón se fundó a sí mismo, no pudo subir a bordo incluso después de resistir el Programa de Desempeño de Electricidad Limpia (CEPP), lo que le daría a las empresas de servicios públicos un plan de $ 150 mil millones para instalar cantidades cada vez mayores de electricidad limpia. “Si no puedo ir a casa y explicárselo a la gente de Virginia Occidental, no puedo votar”, dijo Manchin. zorro el domingo. “He intentado todo lo humanamente posible. No puedo llegar. Esto es un no “.

Cuando este proyecto de ley muera, también lo harán las posibilidades de que el país logre sus elevadas y agresivas metas de cambio climático. “Todavía hay una enorme brecha entre dónde estamos hoy y dónde debemos estar para alcanzar los objetivos climáticos del presidente Biden”, dijo Jesse Jenkins, ingeniero de sistemas de energía de la Universidad de Princeton, quien ha llevado a cabo un esfuerzo para modelar los efectos

del proyecto de ley sobre emisiones en todo EE. UU., New York Times. “Sin este proyecto de ley o un proyecto de ley sobre el clima de alcance similar, es realmente difícil ver cómo se cumplirán esos objetivos”.

Como era de esperar, miembros de izquierda del partido demócrata y el presidente mismoHe expresado mi frustración con la elección de Manchin. Pero un grupo más sorprendente también se está pronunciando en contra de la decisión de Manchin: los mineros del carbón, incluidos algunos a los que representa.

[Related: Biden’s infrastructure act bets big on 3 types of ‘green’ energy tech.]

El lunes, la Unión de Trabajadores Mineros de América (UMWA) emitió un comunicado instando

Manchin para “revisar su oposición a esta legislación”. El año pasado, la organización nombró a Manchin un “miembro honorario” de la UMWA.

El BBB, junto con todos sus beneficios propuestos de energía limpia, proporciona un impulso significativo para los trabajadores del carbón al extender las tarifas pagadas por las empresas de carbón para financiar tratamientos y beneficios de los trabajadores que padecen neumoconiosis, o Black Lung, que afecta a miles de mineros en todo el país. Según el comunicado, sin BBB, esa tarifa se reducirá a la mitad y devolverá la carga de los pagos de atención médica a las personas y los contribuyentes. Además, el proyecto de ley ofrece incentivos fiscales para que las empresas creen nuevos negocios en las minas de carbón para emplear a los mineros desempleados.

Además, BBB proporciona un lenguaje que ayudaría a los trabajadores a sindicalizarse. “Este lenguaje es fundamental para cualquier capacidad a largo plazo de restaurar el derecho a organizarse en Estados Unidos frente a la intensificación de la represión sindical por parte de los empleadores”, dijo Cecil Roberts, presidente del sindicato, en un comunicado. “Pero ahora no hay camino a seguir para que millones de trabajadores ejerzan sus derechos en el trabajo”.

UMWA ya lanzó un planificar la transición energética a principios de este año, afirmando que “se avecina un cambio, lo busquemos o no”. La industria del carbón registró pérdidas de empleo de alrededor del 50 por ciento entre 2011 y 2020, lo que probablemente continuará a medida que el país avanza hacia una combinación de energía más limpia. Las propuestas que incluyen el apoyo a los mineros y sus familias incentivando trabajos alternativos en el país del carbón son cruciales en protegiendo a estas comunidades ya vulnerables.

“Es probable que perdamos puestos de trabajo en el carbón, ya sea que este proyecto de ley se apruebe o no”, dijo Phil Smith, el principal cabildero de UMWA, a la El Correo de Washington. “Si ese es el caso, busquemos una manera de proporcionar tantos trabajos como sea posible para aquellos que van a perder”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *