El jueves, la Asamblea General de las Naciones Unidas por unanimidad consentido en adoptar lo que algunos llaman la primera resolución global sobre IA, informa Reuters. La resolución tiene como objetivo fomentar la protección de datos personales, mejorar las políticas de privacidad, garantizar un seguimiento estrecho de la IA para detectar riesgos potenciales y defender los derechos humanos. Surgió de una propuesta de Estados Unidos y recibió el respaldo de China y otros 121 países.
Al ser un acuerdo no vinculante y, por tanto, efectivamente ineficaz, la resolución parece muy popular en la industria de la IA. On X, vicepresidente y presidente de Microsoft, Brad Smith escribió
La resolución, titulada “Aprovechar las oportunidades que ofrecen los sistemas de inteligencia artificial seguros y confiables para el desarrollo sostenible“, fue el resultado de tres meses de negociación, y las partes interesadas involucradas parecer complacido en el nivel de la cooperación internacional. “Estamos navegando en aguas turbulentas con una tecnología que cambia rápidamente, lo que significa que es más importante que nunca guiarnos a la luz de nuestros valores”, dijo a Reuters un alto funcionario de la administración estadounidense, destacando la importancia de esta “primera vez documento de consenso verdaderamente global sobre la IA”.
En la ONU, la adopción por consenso significa que todos los miembros acuerdan adoptar la resolución sin votación. “Se alcanza un consenso cuando todos los Estados miembros acuerdan un texto, pero eso no significa que todos estén de acuerdo con todos los elementos de un borrador de documento.” escribe la ONU en una pregunta frecuente que se encuentra en línea. “Pueden aceptar adoptar un proyecto de resolución sin someterlo a votación, pero aún así tener reservas sobre ciertas partes del texto”.
La iniciativa se suma a una serie de esfuerzos de gobiernos de todo el mundo para influir en la trayectoria del desarrollo de la IA tras el lanzamiento de ChatGPT y GPT-4, y el enorme revuelo generado por ciertos miembros de la industria tecnológica en una campaña pública mundial llevada a cabo el año pasado. Los críticos temen que la IA pueda socavar los procesos democráticos, amplificar las actividades fraudulentas o contribuir a un importante desplazamiento de empleos, entre otras cuestiones. La resolución busca abordar los peligros asociados con la aplicación irresponsable o maliciosa de sistemas de inteligencia artificial, que según la ONU podría poner en peligro los derechos humanos y las libertades fundamentales.
Se esperaba resistencia de naciones como Rusia y China, y los funcionarios estadounidenses reconocieron la presencia de “muchas conversaciones acaloradas” durante el proceso de negociación, según Reuters. Sin embargo, también enfatizaron el compromiso exitoso con estos países y otros que generalmente están en desacuerdo con Estados Unidos en diversos temas, y acordaron un proyecto de resolución que buscaba mantener un delicado equilibrio entre la promoción del desarrollo y la salvaguardia de los derechos humanos.
El nuevo acuerdo de la ONU puede ser el primer acuerdo “global”, en el sentido de contar con la participación de todos los países de la ONU, pero no fue el primer acuerdo internacional multiestatal sobre IA. Ese honor parece recaer en la Declaración de Bletchley firmada en noviembre por las 28 naciones que asistieron a la primera Cumbre de IA en el Reino Unido.
También en noviembre, Estados Unidos, Gran Bretaña y otras naciones dio a conocer un acuerdo centrándose en la creación de sistemas de inteligencia artificial que sean “seguros por diseño” para proteger contra el uso indebido por parte de actores deshonestos. Europa está avanzando lentamente con acuerdos provisionales para regular la IA y está cerca de implementar las primeras regulaciones integrales sobre IA del mundo. Mientras tanto, el gobierno de EE. UU. todavía carece de consenso sobre la acción legislativa relacionada con la regulación de la IA, y la administración Biden aboga por medidas para mitigar los riesgos de la IA y al mismo tiempo mejorar la seguridad nacional.