Binance es una de varias grandes firmas de criptomonedas nombradas en una serie de demandas colectivas recientes. Si las demandas van al sur para esta compañía global, podría terminar costándoles miles de millones de dólares.
La demanda colectiva busca nuevos miembros
Roche Cyrulnik Freedman Recientemente ha presentado once demandas colectivas contra algunos de los nombres más importantes en el espacio criptográfico, incluido Binance. Para obtener más información sobre estos casos, Cointelegraph habló con Kyle Roche de Roche Cyrulnik Freedman, quien compartió su lógica detrás de estos litigios:
“El creciente entusiasmo por Bitcoin se extendió al mercado por las ofertas iniciales de monedas ('ICO'), a las que los inversores acudieron con la esperanza de encontrar el próximo Bitcoin. Los casos alegan que las bolsas y los emisores no cumplieron con las leyes de valores federales y estatales ".
También agregó que la acción de clase está abierta a nuevos miembros
"… que compró cualquiera de los tokens o hizo negocios en cualquiera de los intercambios nombrados como Demandados. Queremos que los inversores nos contacten ".
Miles de millones de dólares en la línea
Según una fuente anónima que está familiarizada con el asunto, había "un método para la locura". Aparentemente, el foco estaba en los activos "pre-acuñados", no en las criptomonedas que emplean la minería:
"La mayoría de estos proyectos (los que emitieron tokens pre-acuñados) todavía están bastante centralizados".
La fuente también citó una declaración del director William H. Hinman de la División de Finanzas Corporativas de la SEC, en la cual él afirmó ese Ether (ETH) puede no ser una seguridad, ya que está suficientemente descentralizado.
La misma fuente nos dijo que los demandantes esperan que las disputas legales demoren de 3 a 4 años. Hablando de posibles daños monetarios, dijeron:
"Es difícil de decir, pero podría ser en miles de millones de dólares, Binance solo hizo miles de millones".
El pasado de Binance puede volver a morderlo
Binance actualmente ofertas 802 pares de negociación, con la mayoría de los activos disponibles que representan ERC20 u otros tokens pre-acuñados. En 2017, Binance emitido su propio token ERC20, BNB. Casi al mismo tiempo, Binance conducido su primera oferta de intercambio inicial (IEO). Desde entonces, han establecido una plataforma dedicada a esta actividad comercial, llamada Binance Launchpad.
Sin embargo, Binance solo dejó de servir a los residentes de EE. UU. En junio de 2019. Por lo tanto, si alguno de los activos disponibles anteriormente de Binance se clasifican retroactivamente como valores, los demandantes aún pueden tener una posibilidad realista en los tribunales.
Binance Vs. Binance.US
La sorprendente diferencia en la forma en que Binance.US se ha acercado al mercado estadounidense podría jugar en manos de los demandantes. Binance.US como una entidad con sede en EE. UU. Que no tiene afiliación legal con Binance. Como entidad, debe cumplir plenamente con las normas y reglamentos federales y estatales de EE. UU. Esta es la razón principal por la cual Binance.US todavía no está sirviendo a clientes en varios estados.
Además, Binance.US tiene desarrollado un marco de evaluación de riesgos de activos digitales. Uno de los objetivos principales de este marco es el cumplimiento legal. A diferencia de Binance, Binance.US ofrece solo alrededor de 30 activos digitales a sus clientes estadounidenses.
Los acusados responden
Cointelegraph contactó a todas las compañías involucradas en estos casos. La mayoría no respondió o respondió "sin comentarios" a nuestras consultas.
La única respuesta significativa vino de un representante del cliente de Bibox:
"Estamos ejecutando el intercambio (que) proporciona el servicio de comercio de cifrado y las criptomonedas no son valores".
También agregaron que Bibox actualmente está trabajando para asegurar una opinión legal.
Aunque la gran cantidad de demandas colectivas no representa un peligro inmediato para Binance, puede allanar el camino para más litigios y consultas regulatorias sobre este cripto leviatán en el futuro. Esto eventualmente puede llevar al intercambio off-shore a perder su liderazgo.