La revisión del apicultor: únete a la colmena

Una película de acción de enero de Jason Statham titulada el apicultor viene con el peso de las expectativas. “Apicultor” debe tener un doble significado. La película debe estar plagada de referencias y juegos de palabras irónicos sobre abejas. La acción debe ser divertida y creativa, idealmente con travesuras centradas en las abejas. Y sobre todo, la película debe ser ridícula, pero con una cara seria que oculte el guiño cómplice detrás del telón.

Buenas noticias: el apicultor marca todas esas casillas.

Disfruté la película cuando la vi por primera vez, pero desde entonces ha ido creciendo en mí, como miel en un panal. Sí, algunos de los puntos principales de la trama no tienen ningún sentido, incluida la muerte del personaje que pone en marcha toda la trama. Y la mitad del elenco no está al nivel de acción irónica y divertida como Jason Statham y Jeremy Irons (siguiendo diligentemente el ejemplo de Michael Nyqvist de John mecha como “Un tipo que le dice al villano petulante lo extremadamente jodido que está”). Pero si buscas una tarifa de género alegre de enero, podrías hacerlo mucho peor.

La premisa básica enfrenta a Adam Clay de Statham, un tipo retirado que vive una vida de apicultura tranquila, contra un malvado centro de llamadas que estafó a alguien que le importa profundamente. Mientras Clay investiga (y destruye) a los responsables del plan, descubre una profunda conspiración (y más personas a las que destruir).

el apicultor comienza con una secuencia de créditos llena de imágenes de abejas (imágenes de abejas, arte y más) y en la primera aparición, Clay está completamente vestido de apicultor. Eso debería prepararlo para la avalancha de bromas y referencias sobre abejas que vendrán.

Pero la película tiene más que humor de abejas. Las escenas de lucha son geniales, diseñadas por el maestro de acción Jeremy Marinas (John Wick: Capítulo 4

) y haciendo un gran uso de los accesorios para mantener fresco el combate. La primera secuencia de acción importante tiene lugar en un centro de llamadas, donde Statham usa teléfonos, teclados, monitores de computadora y cualquier otra cosa que pueda conseguir para golpear a los estafadores y su equipo de seguridad. Marinas y el director David Ayer (Fin de guardia) filman bien la secuencia, creando líneas visuales claras para que el público pueda seguir la acción y utilizando una edición nítida para resaltar toda la fuerza de los impactos.

Statham es confiable y mezcla su encanto brusco y natural con sus dotes de comedia para ayudar a vender las líneas ridículas que tiene para ofrecer. Y la película se ve genial: Ayer y el director de fotografía Gabriel Beristain infunden hábilmente las imágenes con una paleta de colores amarillo/ámbar para combinar con el título y la vibra, lo que a menudo te hace sentir como si estuvieras viendo la película desde el interior de un panal.

Los villanos también son descaradamente exagerados, lo que se suma a el apicultorLa atmósfera general. Trabajando para el atrevido hermano tecnológico Derek Danforth (Josh Hutcherson), hijo del presidente de los Estados Unidos (Jemma Redgrave), el equipo del centro de llamadas es una especie de mezcla. Lobo de Wall Street

Jordan Belfort con un pastor evangélico, añadiendo un toque de Morir duroEl cabrón que inhala cocaína, Harry Ellis. Visten trajes llamativos, chocan los cinco después de robar a personas mayores y, en general, se comportan como una fraternidad a la que se le dieron miles de millones de dólares para cometer delitos.

Esto hace que la venganza de Statham contra ellos sea aún más entretenida. el apicultor sobresale en canalizar la capacidad de Statham para pronunciar sin esfuerzo líneas como “Suenas joven. Apuesto a que no tienes planificación patrimonial”, ni las interminables referencias a las abejas mencionadas anteriormente. Es una de las pocas personas en el planeta que puede hacer que esas cosas suenen simultáneamente divertidas y aterradoras, y la película probablemente no funcionaría sin él. (O, francamente, no se habría realizado sin su participación).

Muchas cosas no funcionan el apicultor. Cuando lo vi por primera vez, la trama de mala calidad (el evento que motiva la venganza de Statham realmente no resiste mucho escrutinio) y una trama B aburrida del FBI con Academia paraguasEl Emmy Raver-Lampman contuvo parte de mi disfrute.

Raver-Lampman interpreta a la agente Verona Parker, la hija de la víctima de la estafa a la que Statham está vengando. Su personaje se coloca en la posición familiar de un funcionario del estado que persigue al hombre que hace lo que ella desearía poder hacer. (En este caso, vengar a su madre). Desafortunadamente, este elemento de la película se deriva de mejores versiones de esta historia: su relación con su madre está apenas esbozada y no vemos mucha de su angustia por su difícil posición.

Un ligero spoiler, ya que esto sucede al principio de la película: la muerte que inicia la trama que mencioné antes es el suicidio de Eloise Parker (Phylicia Rashad), una dulce anciana que alquila una habitación al apicultor Clay. Cuando los estafadores del centro de llamadas le roban todo a ella y a su organización benéfica, ella instantáneamente se quita la vida: sin llamar a ninguno de sus queridos hijos, sin pedir ayuda a Clay ni a las autoridades. Disminuye el impacto de la historia de venganza al degradar las relaciones de Clay y el agente Parker con Eloise, y la venganza habría sido igual de justa si ella simplemente hubiera sido estafada.

Pero la película mejora con la distancia. Días después, recuerdo sobre todo los buenos momentos. el apicultor ofrece: Jason Statham golpeando a tontos que merecen una paliza, provocando el dolor de maneras emocionantes e inventivas, todo mientras ofrece frases ingeniosas con temas de abejas. A veces, eso es todo lo que quieres de una película de abejas.

The Beekeeper comenzará a polinizar los cines el 12 de enero.