El Draft de la NFL es un proceso complicado.
Existen innumerables borradores simulados creados con anticipación para tratar de predecir lo que sucederá, pero esos nunca terminan siendo completamente precisos. Algunos jugadores terminan cayendo más de lo esperado, y algunos terminan yendo mucho más alto de lo previsto. Los analistas de la NFL, los cazatalentos de la NFL y los gerentes generales de la NFL tienen una opinión diferente sobre cada prospecto.
MÁS PROYECTO DE NFL 2020:
Resultados completos | Calificaciones equipo por equipo | Ganadores y perdedores
Sin embargo, generalmente hay una aceptación general de lo bueno que es un prospecto. Si todos dicen que un jugador es un talento de tercera ronda, entonces es probable que haya algo de verdad en eso. Pero a veces, según los analistas de esos jugadores, un talento de tercera ronda termina yendo en la primera ronda, dejando a muchos des concertados.
A continuación, desglosaremos algunas de las peores selecciones de valor del Draft 2020 de la NFL según los informes de exploración previos al borrador. Esto no necesariamente significa que el jugador es malo, solo significa que el equipo que los eligió probablemente llegó con su selección.
Nos centraremos más en las elecciones del día 1 y del día 2, teniendo en cuenta que esas selecciones tienen más peso. Después de cierta ronda, realmente no estás perdiendo mucho valor con tus selecciones de draft porque ¿por qué no arriesgarte con ese jugador en la sexta ronda?
MÁS: ESPN responde a las críticas sobre el manejo de las tragedias familiares durante el borrador
Las peores selecciones de valor del Draft 2020 NFL
Damon Arnette, Raiders de Las Vegas, 19º general
Los Raiders se fueron con Henry Ruggs anteriormente en la primera ronda, que fue una selección sólida, pero luego hicieron un movimiento deslumbrante al elegir a Damon Arnette con 19 en general. FiveThirtyEight creó un gráfico de probabilidad de cada selección de la primera ronda. La probabilidad calcula qué jugadores podrían tomarse en el draft antes de su selección real. Por ejemplo, se esperaba que Tristan Wirfs fuera más alto, por lo que su probabilidad era alta en 97.2%. Arnette terminó con 0.0%.
"Con varias curvas clasificadas más arriba en mi tablero, cuestiono el valor de Las Vegas", escribe Danny Kelly de The Ringer. Después de que muchos calificaron el movimiento como un alcance, el gerente general de los Raiders, Mike Mayock, abordó explícitamente ese dicho: "Sentimos que este es uno de los jugadores más competitivos en todo el draft. No sentimos que fuera un alcance".
Arnette fue 63º en general en El gran tablero de Arif Hasan, Que combinó las clasificaciones de más de 60 analistas.
Jordyn Brooks, Seattle Seahwks, 27º general
Los apoyadores sorprendentemente reclutados de los Seahawks Jordyn Brooks con la selección número 27 en el draft. Recibió una calificación de proyecto de 6.2 Lance Zierlein de NFL.com, lo que convierte a Brooks en un "buen respaldo que podría convertirse en titular". Su proyecto de proyección fue la Ronda 2.
La selección de Brooks tenía un 0.0% en la tabla de proyección de FiveThirtyEight, y se ubicó en el puesto 84 en general en El gran tablero del consenso de Arif Hasan.
Hacer que esta elección sea aún más extraña es el hecho de que Brooks fue llevado por delante del consejero apoyador de primera ronda Patrick Queen. También se unirá a un equipo de Seahawks que ya tiene a Bobby Wagner y K.J. Wright, un par de buenos apoyadores.
Isaiah Wilson, Tennessee Titans, 29º en general
Wilson también terminó con un 0.0% en Proyección de FiveThirtyEight, uno de los tres jugadores que pasaron la selección 20 de la primera ronda con ese porcentaje. Como señalaron varios analistas, Wilson tiene algunas ventajas, pero se proyecta que será más una selección de segunda ronda que una primera ronda.
Analista borrador de ESPN Mel Kiper dijo Wilson "necesitaba otro año en Georgia" para trabajar en algunas cosas. Danny Kelly, del Ringer, también estuvo de acuerdo en que Tennessee había llegado a él.
"Es un poco difícil llegar tan temprano (se registró en el n. ° 61 en mi Big Board), y los Titanes apuestan más por su ventaja que el jugador que es hoy, pero debería pasar como el sucesor de Jack Conklin en el lado derecho," Kelly escribió.
Darrell Taylor, Seattle Seahawks, 48º general
Seattle hace otra aparición en esta lista, esta vez con el ala defensiva Darrell Taylor. Fue el tercer ala defensiva general tomada en el draft a pesar de que hay mejores opciones disponibles. Los Seahawks incluso cambiaron para seleccionar a Taylor.
"Esto es demasiado alto para él" Mel Kiper de ESPN escribe sobre Taylor. "Es mi defensa número 12 y el número 185 en general. Sabemos que Seattle quería agregar linieros defensivos en el Día 2, pero había mejores jugadores en el tablero, incluidos A.J. Epenesa, Bradlee Anae y Jabari Zuniga".
Taylor fue 93º en general en el gran tablero de consenso de Hasan y 11º entre los extremos defensivos.
Josiah Deguara, Green Bay Packers, 94º general
Los Packers tuvieron un controvertido Draft de la NFL después de seleccionar a Jordan Love en la primera ronda y A.J. Dillon el segundo. Si bien ambas selecciones eran un poco extrañas, no eran realmente malas selecciones en términos de llegar a los jugadores. Josiah Deguara, sin embargo, se ajusta a esa descripción.
Deguara es un ala cerrada de Cincinnati que se esperaba que fuera una elección del Día 3, y una tardía en eso. Lance Zierlein de NFL.com lo tenía proyectado para la sexta ronda. Deguara fue 163º en el gran tablero de consenso de Hasan, décimo entre los extremos cerrados. A pesar de ser el décimo ala cerrada general en la gran pizarra previa al draft, fue el tercer ala cerrada seleccionado en el draft.
Tanner Muse, Raiders de Las Vegas, número 100 en general
Las Vegas convirtió a Tanner Muse en una selección de draft de tercera ronda a pesar de NFL.com lo enumera con una proyección de la ronda 6.
Mykal Walker, Halcones de Atlanta, 119º general
Mykal Walker tuvo el más bajo Grado de perspectiva de NFL.com entre los jugadores seleccionados en las rondas 1-4 (5.69). El apoyador tuvo una proyección de sexta ronda, y en cambio fue una selección temprana de cuarta ronda (13). Chad Reuter de NFL.com proyectó a Walker en la ronda 7 de su Draft simulado de la NFL, 220 en general. R.J. de CBS Sports White tenía Walker ir sin bosquejar por completo en su NFL Mock Draft. Walker proporcionó la necesidad de Atlanta como un linebacker versátil, pero la mayoría de los expertos no esperaban que fuera seleccionado tan temprano.
MÁS: Los patriotas eligen a Justin Rohrwasser intenta resolver su problema de extrema derecha
Justin Rohrwasser, Patriotas de Nueva Inglaterra, 159 en general
Los Patriots hicieron un movimiento controvertido al patear en la quinta ronda del Draft de la NFL. No necesariamente odio ir a patear aquí, pero seleccionar Rohrwasser fue un movimiento interesante. El analista del Draft de la NFL del Athletic, Dane Brugler, ni siquiera incluyó a Rohrwasser en su lista de los 10 mejores pateadores como parte de su Borrador de guía. Y de esos 10 pateadores, Brugler solo tuvo tres con calificaciones elaborables.
NFL.com Ni siquiera tenía una calificación de perspectiva sobre él. Obtener una patada del futuro tiene sentido para Nueva Inglaterra, pero es muy posible que los Patriots hayan agregado a Rohrwasser como agente libre no reclutado en lugar de una selección de quinta ronda del draft.