Las principales agencias de ayuda no divulgarán la información enviada a la Comisión Europea como parte de una investigación sobre la explotación sexual de mujeres en la República Democrática del Congo (RDC).
Dicen que podría dañar su reputación y dificultar la recaudación de fondos. La Comisión Europea tiene en su poder 25 documentos, incluidos correos electrónicos, que contienen “información sobre posibles delitos”.
Esos documentos brindan información sobre los abusos denunciados por parte del personal de numerosas agencias de ayuda contra mujeres locales durante un brote de ébola de 2018 a 2020 en la República Democrática del Congo.
La comisión, un gran donante de las agencias, había solicitado la información siguiendo revelaciones del abuso por parte de Reuters y New Humanitarian en septiembre de 2020.
Los medios dicen que más de 100 mujeres fueron obligadas a participar en esquemas de sexo por trabajo para conseguir empleos en las agencias de ayuda. Al menos 30 de esas mujeres implicaron a trabajadores de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Desde entonces, la OMS había confirmado los informes, señalando que su personal y otros trabajadores humanitarios habían explotado a las mujeres con fines sexuales. Descubrieron que más de 80 perpetradores del abuso habían trabajado para la OMS y sus socios. Los delitos incluyen violación, abortos forzados y abuso sexual de una niña de 13 años.
La agencia de la ONU para la infancia Unicef, Oxfam, Médicos Sin Fronteras (MSF), la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), World Vision y Alima también fueron acusadas.
EUobserver a principios de esta semana recibió una divulgación parcial de los 25 documentos en posesión de la Comisión Europea después de haber presentado por primera vez una solicitud de acceso a documentos hace dos años.
Pero un puñado de los archivos más confidenciales aún fueron rechazados a pedido de World Vision Network, IOM y Unicef.
Interés comercial
World Vision Network, una organización humanitaria cristiana, invocó la protección de sus intereses comerciales al negarse a publicar cuatro de los 25 documentos.
“La divulgación de los correos electrónicos, incluso en forma parcial, socavará la protección de [our] intereses comerciales”, dijeron a la Comisión Europea.
“Por ‘comercial’ definimos nuestras actividades y reputación como una organización humanitaria sin fines de lucro”, agregaron.
Dicen que la divulgación “podría, a cambio, afectar nuestra capacidad para recaudar fondos en el público”. También dijo que no habían recibido ningún financiamiento de la comisión de la UE para su respuesta al ébola en la RDC.
La OIM presentó argumentos similares y se negó a permitir que la comisión revelara un documento.
Dicen que la divulgación pondría en riesgo a “sobrevivientes de explotación y abuso sexual”, así como al personal de la OIM, contratistas, autoridades gubernamentales y consulares en la RDC.
“Esta información se trata como información confidencial sensible ya que las vidas de los migrantes, el personal y los socios son la máxima prioridad de la OIM”, dijeron a la Comisión Europea.
Unicef también se negó, citando los “privilegios e inmunidades” de la organización, así como la seguridad de su propio personal.
A raíz de las revelaciones, los tres anunciaron investigaciones internas. Cuando se le preguntó sobre el resultado de esas investigaciones, ninguno ha respondido aún.
El nuevo humanitario, en un informe de seguimiento el mes pasadodijo que 26 de las mujeres abusadas habían sido embarazadas, incluida una niña de 15 años.
“Ahora está criando sola a una hija de tres años”, informó The New Humanitarian.
The New Humanitarian también reveló que cinco miembros del personal acusados de Unicef, y uno de cada trabajador acusado de World Vision y el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).
La divulgación parcial
World Vision, en un correo electrónico a DG Echo el 4 de febrero de 2021, dijo que su investigación sobre las acusaciones había finalizado y que “se habían tomado medidas disciplinarias”.
También dijeron que están diseñando un “proceso de lecciones aprendidas en toda la organización para ayudar a reducir el riesgo de que ocurran casos similares en el futuro”. [sic] para mejorar aún más nuestras prácticas de seguridad”.
Alima dice que las acusaciones reveladas por New Humanitarian tampoco involucran ningún proyecto financiado por el departamento de ayuda de la Comisión Europea, DG Echo.
En un correo electrónico del 5 de octubre de 2020, la DG Echo pregunta a Alima si se ha tomado alguna medida para “garantizar que el perpetrador no [sic] recontratado por otra organización”.
También se publicó correspondencia parcial por correo electrónico entre el IRC y la DG Echo.
“Ninguno de estos casos involucró a DG Echo como donante. Los donantes afectados fueron notificados de las acusaciones y los hallazgos luego de las investigaciones”, dijo el IRC en un correo electrónico a DG Echo el 24 de noviembre de 2020.