La Unión Europea se fundó sobre los principios de la prosperidad económica compartida y la protección de los derechos fundamentales, incluida la libertad de palabra y de expresión. Índice de censura, fundada en 1972, ha sido una aliada incondicional en la defensa de estos principios. Inicialmente, nuestra misión se centró en sacar de contrabando material disidente de la antigua Unión Soviética, publicarlo y luego volver a introducirlo de contrabando.
Sin embargo, el panorama ha cambiado drásticamente con la llegada de nuevas tecnologías, lo que presenta nuevos desafíos para la preservación y promoción de la libertad de expresión.
En la era digital actual, enfrentamos un conjunto diferente de obstáculos en nuestra búsqueda para salvaguardar la libertad de expresión. Los avances tecnológicos nos han brindado una mayor responsabilidad y escrutinio sobre los tomadores de decisiones y los políticos. Las plataformas ahora permiten que millones de personas participen con solo hacer clic en un botón, lo que permite que cualquier persona con un punto de vista llegue a continentes enteros antes de terminar su café de la mañana.
Sin duda, esta simpleza también trae amenazas. La información falsa puede inundar debates que de otro modo serían reflexivos, las teorías de conspiración pueden propagarse rápidamente y la interferencia extranjera en las elecciones se ha convertido en una preocupación bien documentada. Equilibrar los principios fundamentales de la libertad de expresión y expresión con la regulación de la tecnología, las plataformas y el contenido para promover la equidad y la seguridad presenta un desafío importante.
Por el momento, la Unión Europea se esfuerza por hacer frente a este desafío durante los debates tripartitos sobre Reglamento de publicidad política de la UE.
En la superficie, parece ser un intento reflexivo de introducir transparencia, escrutinio y rendición de cuentas en los sistemas digitales que ahora están profundamente entrelazados con nuestros procesos políticos.
Sin embargo, las propuestas actuales, destinadas a abarcar todos los aspectos del compromiso político digital, corren el riesgo de tener consecuencias no deseadas que podrían socavar la libertad de expresión.
En su forma actual, las propuestas cubrirían cualquier contenido de carácter político que pudiera considerarse publicidad. Esto significa que un periodista que informa sobre elecciones nacionales y cubre lanzamientos de manifiestos o iniciativas políticas podría clasificarse como un anuncio político y estar sujeto a estas nuevas reglas.
Organizaciones como Index on Censorship, qu e expresan puntos de vista sobre acciones gubernamentales a través de artículos como este, podrían enfrentar moderación, regulación y posible censura.
Incluso voces conocidas que defienden temas importantes, como Greta Thunberg, podrían verse sujetas a las regulaciones europeas por cada tuit, publicación de Facebook o instantánea que compartan. Esto no solo sofoca la disposición de las organizaciones a intervenir o comentar, sino que también reduce significativamente el debate político.
Es importante reconocer la necesidad de regular los servicios de publicidad política para hacerlos responsables ante el público votante, asegurando la transparencia con respecto a los anuncios dirigidos y su financiación.
Sin embargo, esta regulación va más allá.
Al cubrir todo lo que podría considerarse un anuncio político, invade la vida privada de los ciudadanos y compromete una prensa libre e independiente. Este problema podría corregirse fácilmente declarando explícitamente que la regulación solo se aplica a los servicios de publicidad política.
Otra preocupación es el sistema de marcado propuesto, que permite que cualquier persona marque el contenido para que la plataforma lo revise y determine si está sujeto a la nueva regulación. Se requeriría que las plataformas revisen las banderas dentro de las 48 horas. Sin embargo, esta transferencia de responsabilidad al opaco funcionamiento interno de los gigantes tecnológicos plantea interrogantes.
¿Cómo determinarán qué constituye publicidad política y por qué deberían poseer tal poder? Imponer un límite arbitrario de 48 horas a este proceso puede resultar en la eliminación de miles de voces y opiniones, particularmente de comunidades marginadas, ya que las plataformas temen repercusiones legales y sanciones por incumplimiento.
De repente, si este artículo se debe considerar un anuncio político en caso de que se comparta en las redes sociales, sería a discreción de un empleado, o algoritmo, de una plataforma tecnológica completamente incomprensible para mí.
Además, los opositores de campañas legales pueden abusar del sistema, marcando contenido legítimo para reprimir la libertad de expresión. La implementación de un mecanismo de alerta confiable, similar a lo que se adoptó en la Ley de Servicios Digitales, sería un paso en la dirección correcta.
Ya sean grupos antifascistas que se dirijan a políticos de derecha o grupos anti-LGBTQ que busquen cerrar campañas por una mayor igualdad, el sistema se convertirá en un semillero de represalias, cuya administración costará millones y, en última instancia, creará las circunstancias para un menor debate. , en lugar de más.
Sin duda, existe una forma de regular la publicidad política sin comprometer la libertad de expresión. Si bien la Unión Europea aún tiene que llegar a esa solución, todavía hay tiempo para abordar estos problemas y considerar las respuestas disponibles.
Al reducir el alcance de las regulaciones al contenido pagado a través de los servicios de publicidad política, usted brinda protección al periodista, al activista ya la opinión minoritaria. Al eliminar la ventana arbitraria de 48 horas para la revisión, da tiempo para las respuestas consideradas, lo que a su vez permite que se escuchen las voces más tranquilas y, al tener un sistema de alerta confiable, evita el abuso y los actores de mala fe.
Respuestas simples a problemas complejos. Index on Censorship sabe que la preservación de la libertad de expresión es de suma importancia y es crucial para lograr el equilibrio adecuado en la era digital.