En medio de la tormenta regulatoria que enfrenta Libra, la jerarquía del proyecto está buscando cambiar un detalle importante del sistema de pago: el uso de monedas estables fijas en lugar de un token respaldado por una canasta de monedas nacionales. La Asociación Libra dice que tales consideraciones son parte de los esfuerzos para crear una plataforma de pago más ágil.
Mientras tanto, el furor por el controvertido Libra ha comenzado a tomar un tono más político, tanto dentro como fuera de los Estados Unidos. Los argumentos a favor y en contra del proyecto ahora parecen incluir problemas relacionados con la guerra comercial entre Estados Unidos y China.
En Europa, la respuesta de China al proyecto criptográfico de Facebook (la creación de la moneda digital vinculada al yuan) y a Libra en sí, ha provocado que algunos comentaristas pidan al Banco Central Europeo que adopte una moneda digital para la UE. De alguna manera, parece que Libra ha provocado una nueva guerra de divisas, una que podría tener lugar en el ámbito digital, con varios condados flotando sus propias monedas digitales del banco central (CBDC).
Para Libra, la molestia regulatoria podría constituir solo una parte de sus problemas, ya que el proyecto podría enfrentar una fuerte competencia por parte de los gigantes de los pagos, especialmente en China y otras partes de Asia. Algunas de estas compañías de pago ya están identificando a Libra como un competidor potencial antes de su lanzamiento.
¿Token Libra único o monedas estables fijas individuales?
Como informó previamente Cointelegraph, David Marcus, el cocreador de Libra y jefe de la billetera Calibra, dijo que el proyecto está abierto a usar varias monedas estables fiat-peg en lugar de su idea original de crear una ficha. En su libro blanco, Libra propuso que su token sería respaldado por una canasta de varias monedas nacionales. En una declaración compartida con Cointelegraph, Dante Disparte, jefe de política y comunicaciones de la Asociación Libra, comentó:
“La Asociación Libra se compromete a buscar una innovación responsable en colaboración abierta con los reguladores y las partes interesadas aplicables, para garantizar que el interés público siempre esté protegido y permanezca en el corazón de este proyecto. Tenemos una larga pista de lanzamiento por diseño y estamos activamente comprometidos con los reguladores y los responsables políticos de todo el mundo ".
Tal movimiento podría cambiar drásticamente la naturaleza del proyecto, ya que Libra se presentará como una pasarela de pago que utiliza versiones digitales del fiat nacional en lugar de una nueva moneda respaldada por una canasta de depósitos fiduciarios. Por un lado, su idea original probablemente habría significado la existencia de un mecanismo de tipo de cambio privado que está firmemente bajo el control de la Asociación Libra.
En una conversación con Cointelegraph, Randolf Zhao, vicepresidente de operaciones en la plataforma de comercio de derivados de criptomonedas BaseFEX, comentó que el movimiento señala la intención de Libra de suavizar algunas de las arrugas regulatorias que obstaculizan el proyecto:
“Si vincula su moneda estable a USD, como Tether, no está socavando el dominio de USD porque la gente todavía lo considera como una versión virtual de USD respaldada por compañías de reservas de USD como Tether. Pero si su moneda está respaldada por una canasta de monedas fiduciarias, está introduciendo algo cuyo porcentaje de dependencia de USD es mucho menor que una moneda estable respaldada por USD, lo que, en esencia, desafía el dominio de USD ”.
Para Zhao, los gobiernos de todo el mundo tendrán dificultades para permitir que funcione un proyecto como Libra, considerando la vasta base de usuarios comandada por Facebook que cuenta con más de 2 mil millones de usuarios en todo el mundo.
Escrutinio regulatorio y pérdida de relaciones bancarias
A principios de octubre, un par de senadores de EE. UU. Enviaron cartas de advertencia a Stripe, Mastercard, Visa y otros patrocinadores de Libra con sede en EE. UU. Un extracto de una de estas cartas. lee:
"Si asume esto (ser miembro de la Asociación Libra), puede esperar un alto nivel de escrutinio por parte de los reguladores no solo en las actividades de pago relacionadas con Libra sino en todas las actividades de pago".
Como informó previamente Cointelegraph, PayPal se retiró de la Asociación Libra a principios de octubre. Otros patrocinadores tempranos como Visa, eBay, Mastercard y Stripe también han anunciado su salida del proyecto. Mientras tanto, ninguno de los patrocinadores actuales de Libra ha hecho ningún compromiso financiero con la asociación.
Relacionado: Libra pierde miembros clave, potencialmente bifurcados: todavía parece seguro
El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, pasó más de seis horas el 23 de octubre respondiendo a varias preguntas de miembros del Congreso de los EE. UU. La parrilla fue la última de una serie de apariciones de Facebook y Libra ante legisladores estadounidenses sobre cuestiones regulatorias que rodean el proyecto.
Según lo informado por Cointelegraph, el papel de Facebook dentro de la Asociación Libra fue uno de los principales temas de conversación de la audiencia. En medio del aluvión de preguntas, Zuckerberg declaró que Facebook tendría que renunciar a la Asociación Libra si no logra obtener la luz verde para el proyecto de los reguladores estadounidenses.
Reafirmando su compromiso de cumplir con las disposiciones reglamentarias, Disparte de Libra le dijo a Cointelegraph: "Desde el principio, hemos dicho que estamos comprometidos a tomar el tiempo para hacer esto bien", y continuó diciendo que la publicación de un documento técnico era pretendía iniciar un diálogo con los reguladores y los formuladores de políticas, agregando que:
“Como miembro de la Asociación Libra, continuaremos siendo parte de este diálogo para asegurar que esta infraestructura financiera global se rija de una manera que refleje a las personas a las que sirve. Facebook no ofrecerá a Libra a través de su billetera Calibra hasta que la Asociación haya abordado por completo las preocupaciones de los reguladores y haya recibido las aprobaciones correspondientes ".
Para Disparte, la Asociación Libra está trabajando para garantizar que el proyecto se adhiera a las mejores prácticas mundiales en la industria de los pagos. Como parte de la declaración a Cointelegraph, Disparte dijo:
"Nuestro objetivo es un sistema de pago digital que reproduzca o supere los estándares actuales para la protección del consumidor, la estabilidad financiera y la prevención del lavado de dinero y las finanzas ilícitas, al tiempo que preserva la soberanía nacional sobre la política monetaria".
Con este fin, Disparte dijo que la Asociación Libra continuará en contacto con las agencias reguladoras de todo el mundo, y agregó: "Esperamos colaborar con los responsables políticos pertinentes en un camino a seguir que aborde sus preguntas y preocupaciones".
Relacionado: Zuck of the Hill: después de 6 horas de parrilla Libra, el Congreso no está convencido
Mientras tanto, las preocupaciones regulatorias podrían no ser el único problema para Libra y sus socios. Según Ralph Hamers, jefe del gigante financiero holandés ING, Facebook podría perder valiosas relaciones bancarias debido a su participación con Libra.
Según lo informado por Cointelegraph, Hamers indicó que los bancos podrían considerar cortar los servicios a Facebook si lanza el proyecto Libra. El jefe de ING comentó que los bancos pueden optar por no asociarse con Facebook una vez que Libra entre en línea debido a preocupaciones de lavado de dinero.
Potencial para la adopción global de Libra
Incluso si Libra obtiene la aprobación regulatoria, el proyecto aún tiene que lidiar con lograr una adopción generalizada en el mercado de pagos electrónicos. Para Vikram R. Singh, director gerente de la empresa de blockchain empresarial Antier Solutions, Libra podría reclamar una participación de mercado significativa en la escena de las remesas internacionales. En un correo electrónico a Cointelegraph, Singh observó que el mundo carece actualmente de un unicornio bancario, y agregó que:
“En general, (Libra) será una interrupción importante y el desafío al status quo de la autoridad del estado sobre su dinero, lo que los obligará a redefinirse a sí mismos al aceptar el cambio. Los consumidores ganarán de cualquier manera; esto es seguro ".
En los principales mercados como China, Libra puede encontrar que entrar en el mercado de pagos es una tarea desalentadora debido a la participación de Facebook en el proyecto. Zhao de BaseFEX, comentando sobre las perspectivas de Libra en China, comentó:
“Alipay y WeChat Pay lograron una amplia adopción a través de los esfuerzos de promoción masiva de su empresa matriz y la penetración preexistente de los otros servicios corporativos, para Alipay, Taobao y TMall, para WeChat Pay es WeChat. Entonces, a menos que Facebook pueda lanzar algo en China y convertirlo en una aplicación asesina aquí antes del lanzamiento de Libra, realmente no veo un éxito similar para Libra ”.
Zhao cree que el problema de Libra en China también tiene mucho que ver con su asociación con Facebook. Al comentar sobre el asunto, el ejecutivo de BaseFEX dijo: “Facebook ha estado fuera de la imagen en China durante mucho tiempo. Solo la industria tecnológica y de internet de China habla de Facebook y para el 99,9% de la población, es irrelevante ".
Varias partes interesadas dentro del sector bancario también han salido para descartar el proyecto Libra. El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, describió recientemente a Libra como una "buena idea que nunca sucederá".
Preludio a las guerras CBDC?
En medio de las conversaciones en curso sobre el proyecto Libra, la idea de que los gobiernos creen sus propias monedas digitales sigue siendo una conversación recurrente. En la audiencia del 23 de octubre ante el Congreso, Zuckerberg declaró que China había robado el liderazgo de Estados Unidos en innovación de moneda digital. Un extracto de una declaración oficial emitida por Zuckerberg al Congreso dice:
“China se está moviendo rápidamente para lanzar una idea similar en los próximos meses. No podemos sentarnos aquí y asumir que, dado que Estados Unidos es hoy el líder, siempre será el líder si no innovamos ".
De hecho, ha habido informes de que Beijing está tratando de lanzar su propio CBDC, una moneda digital vinculada al yuan, con algunos comentaristas que especulan que la medida es parte de los esfuerzos del país para bloquear a Libra. Sin embargo, ha habido declaraciones contradictorias sobre el nivel de trabajo ya completado en el proyecto.
Relacionado: Yuan digital: ¿Arma en la guerra comercial de EE. UU. O intento de manipular Bitcoin?
El 24 de octubre vio una oleada de noticias de China, con el presidente del país, Xi Jinping, pidiendo una adopción acelerada de la tecnología blockchain. China también aprobó su primera "ley criptográfica", que según los informes entrará en vigencia a principios de 2020. Algunos comentaristas, incluido Dovey Wan de Primitive Ventures, dicen que estos movimientos son parte de las modalidades para el surgimiento de la tecnología digital nacional de China. moneda. Zhao de BaseFEX le dijo a Cointelegraph que el yuan digital propuesto todavía es un trabajo en progreso:
“La principal fuerza impulsora en este momento es un grupo de trabajo dentro del Banco Popular de China (PBoC). Es más como un grupo de expertos interno, dentro del Banco Central. Lo que dice ese grupo representa solo lo que piensan, no lo que piensa todo el Banco Popular de China. Pero permitir que este pequeño grupo de trabajo diga cosas públicamente de manera regular indica la postura favorable de PBoC sobre esta criptografía china ".
Sin embargo, Zhao sostuvo que tomaría más que las recomendaciones de un grupo de trabajo de PBoC diseñar algo así como una moneda digital nacional en China. Según Zhao, la introducción de una criptomoneda nacional sería un gran problema para toda la nación, y, por lo tanto, el PBoC de ninguna manera decidirá tal movimiento por sí mismo. Zhao también agregó:
"Las personas que no saben cómo funcionan y trabajan entre sí los departamentos del gobierno chino tienden a reaccionar de forma exagerada a esas noticias, lo que desafortunadamente es el caso de la comunidad de cifrado de habla inglesa".
CBDC para todos, incluido Libra
Sin embargo, estos informes parecen haber sido suficientes para asustar a algunos interesados dentro de la UE. Bruno Le Maire, ministro de finanzas de Francia, pidió recientemente al Banco Central Europeo que comience a trabajar en la creación de su propia moneda digital en respuesta a los esfuerzos de China.
A pesar de identificar la aparente amenaza de los esfuerzos de CBDC de China, Le Maire y otras partes interesadas en la política de la UE no están interesados en Libra, señalando que el proyecto tiene graves consecuencias para la soberanía monetaria de los países de la UE. Tanto Francia como Alemania han expresado su deseo de evitar que Libra opere en Europa.
Sin embargo, para algunos miembros del Congreso de EE. UU., Los temores que rodean el proyecto de moneda digital de China son mucho más que nada. Después de la audiencia de Libra del 23 de octubre, la representante Maxine Waters, quien preside el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, rechazó la implicación de Zuckerberg de que Estados Unidos se está quedando atrás en términos de innovación digital.