Los cabilderos han retrasado el primer proyecto de ley de derecho a reparación de la nación en Nueva York

Los cabilderos han retrasado el primer proyecto de ley de derecho a reparación de la nación en Nueva York
Pantalla de iPhone agrietada con pantalla de código de acceso hacia arriba
Agrandar /
Las empresas de tecnología, incluida Apple, han presionado mucho para evitar un proyecto de ley en Nueva York que les obligaría a poner a disposición de las personas y los técnicos de reparación no afiliados la información y las piezas de reparación.

imágenes falsas

La Ley de reparación justa digital, el primer proyecto de ley sobre el derecho a la reparación que se aprobó por completo en una legislatura estatal, está esperando la firma de la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul. Pero el cabildeo de los intereses tecnológicos más grandes de la nación parece haber mantenido el proyecto de ley estacionado en su escritorio durante meses, donde podría permanecer hasta que muera a principios del próximo año.

Gay Gordon-Byrne, director ejecutivo de la Asociación de reparación, dijo que “la oposición no ha retrocedido” a pesar de la aprobación casi unánime del proyecto de ley en junio. Gordon-Byrne ha oído que los grupos de la industria están presionando por enmiendas tardías que favorezcan a las empresas de tecnología, pero que los patrocinadores del proyecto de ley tendrían que aprobar o convencer al gobernador para que firme el proyecto de ley sin ellos. “Depende de los patrocinadores en este momento”, dijo.

Él versión final del proyecto de ley recibió un raro apoyo bipartidista, pasando la asamblea estatal 147-2 y el senado 59-4. El proyecto de ley fue entregado a la gobernadora el viernes, según el rastreador de proyectos de ley del Senado de Nueva York, aunque lo ha estado considerando desde fines de junio.

Tal como está escrito, la Ley de Reparación Justa Digital requeriría que los fabricantes de “piezas y equipos electrónicos digitales” pongan a disposición de los consumidores y trabajadores de reparación no afiliados instrucciones de diagnóstico y reparación, siempre y cuando esos fabricantes ya se las proporcionen a sus técnicos propios o redes de reparación autorizadas.

La Ley de reparación justa digital y proyectos de ley similares presentados en otros 41 estados este año tienen como objetivo ampliar las opciones de reparación de dispositivos. Los defensores dicen que la falta de documentación y acceso a piezas de repuesto, además de las restricciones de software que frustran las reparaciones fuera de las redes de las empresas, limitan las opciones del consumidor, aumentan los costos de propiedad y se suman a un flujo creciente de desechos electrónicos. Los fabricantes y los grupos comerciales han respondido que las reparaciones serializadas autorizadas son necesarias para garantizar la calidad del producto, evitar lesiones y proteger su propiedad intelectual.

Desde que se aprobó en junio, el proyecto de ley de Nueva York ha sido presionado agresivamente por varios grupos comerciales para limitar su impacto. Una versión anterior del proyecto de ley habría incluido equipos de jardinería, consolas de juegos y electrodomésticos, pero una “explosión de cabildeo al final de la sesión por parte de empresas valoradas en miles de millones y sus asociaciones comerciales afiliadas” logró reducir el proyecto de ley a pequeños dispositivos electrónicos. según el Times Union de Albany. La asambleísta Patricia Fahy, patrocinadora del proyecto de ley, lo redujo para asegurarse de que una parte del mismo pudiera aprobarse en junio.

Las presentaciones estatales mostraron que el grupo comercial TechNet (no confundir con Entidad social/wiki de Microsoft) y cabilderos de Microsoft y Apple intervinieron entonces, centrando sus esfuerzos en la oficina de Hochul, ya que el proyecto de ley parecía destinado a aprobarse. The Times Union informó que Apple, Google, HP y Microsoft pagaron a cabilderos de “las firmas de cabildeo profesionales con mayores ingresos en Albany” para rechazar el proyecto de ley a nivel legislativo y ejecutivo.

Nos comunicamos con TechNet y lo agregaremos a esta publicación si recibimos una respuesta.

Debido a que el proyecto de ley se entregó el viernes mientras la Legislatura de Nueva York estaba fuera de sesión, el gobernador tiene 30 días para actuar sobre el proyecto de ley. No actuar tiene el mismo efecto que un veto (un “veto de bolsillo”). El proyecto de ley se presentó originalmente en 2021, por lo que no se puede volver a presentar fácilmente durante la próxima sesión y tendría que volver a redactarse y presentarse.

Un portavoz de la oficina del gobernador le dijo a Motherboard de VICE el 31 de octubre ese “El gobernador Hochul está revisando la legislación.Cuando Ars Technica le preguntó sobre el estado del proyecto de ley hoy, un portavoz respondió que “el gobernador Hochul está revisando la legislación”.

Divulgación: el autor trabajó anteriormente para iFixit, una empresa activa en la defensa del derecho a la reparación. No tiene ninguna participación económica en la empresa.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *