Los críticos se pronuncian en contra de una expansión generada por IA de la pintura Mona Lisa de Leonardo da Vinci, entre otras, que llena los vacíos que antes se dejaban a la imaginación. Una imagen de la pintura recreada muestra un amplio fondo de la pintura original que muestra un lienzo lleno de imágenes del fondo de Mona Lisa.
La recreación utiliza el Aplicación Adobe Firefly que proporciona una función de relleno generativo que mejora drásticamente con respecto a versiones anteriores y reemplaza el llamado desorden en las imágenes, por otras que son más agradables para el espectador o el creador. Ahora se está utilizando para “mejorar” la obra maestra de da Vinci y ha aparecido en las redes sociales, en particular Gorjeo
Inteligencia artificial ha recibido una reacción violenta en los últimos meses a medida que ingresa a las esferas creativas, lo que incluye pisar los dedos de los pies de escritores y artistas. AI ha provocado demandas
“Todo este arte se toma sin el consentimiento de estos artistas y las leyes que existen realmente no los protegen”, dijo Ron Cheng, miembro de la junta del Colectivo de Artes Visuales de Yale, al medio. Noticias diarias de Yale. “Creo que hay suficientes artistas por ahí para los que no debería haber necesidad de hacer que la IA haga eso”.
También se recreó una imagen de la popular película Reservoir Dogs con Generative Fillers para rellenar el espacio más allá del cuadro, y otra usó la función para alejarse de los cuadros con primeros planos de la película The Good, the Bad and the Ugly. . Ambos recibieron una intensa reacción y los conocedores del cine criticaron el cambio de alejamiento, diciendo que esas escenas se crearon deliberadamente y con gran habilidad.
“Dios mío, elegiste la película en la que una parte fundamental de su estilo es que la realidad no existe fuera del marco”, dijo una persona. escribió en Twitter. “Ebert escribió todo sobre eso. Literalmente, no podrías haber elegido un caso de uso más antiarte”.
Otros usaron la función Adobe Firefly para usar Relleno generativo en “La noche estrellada” de Vincent van Gogh, “La creación de Adán” de Miguel Ángel y “El nacimiento de Venus” de Sandro Botticelli. Estas pinturas no son las primeras en verse afectadas por la tendencia del “arte” de la IA, aunque de una manera diferente. Llega solo unos meses después de que el Museo Mauritshuis de los Países Bajos fuera criticado por elegir un Réplica generada por IA de la pintura La joven de la perla de Johannes Vermeer en una competencia mundial.
Una persona comentó en el Instagram del museo. correo anunciando al ganador, “Los apuntadores de IA no son artistas y sus imágenes de caparazón generadas por IA no deben ser elogiadas por la comunidad artística. ¿Nadie en el museo entiende cómo se crean las imágenes de IA? ¿Cómo aprende la IA a crearlos? ***Las imágenes de IA son plagio***, ¿cómo puedes participar a sabiendas en eso? Tan jodidamente decepcionante”.