Los líderes climáticos mundiales están presionando para una revisión del FMI y el Banco Mundial

Una rebelión contra el statu quo de la arquitectura financiera global de la Segunda Guerra Mundial cobró impulso en Nueva York esta semana cuando los líderes climáticos y del mundo en desarrollo pidieron acción para ayudarlos a lidiar con el cambio climático.

En sesiones cerradas al margen de la Asamblea General de la ONU y las discusiones que la acompañaron de la llamada Semana del Clima, los países ricos se han enfrentado a preguntas cada vez más apremiantes sobre quién pagará los efectos catastróficos de los huracanes, las inundaciones y los incendios forestales.

Mia Mottley, la primera ministra de Barbados que se ha convertido en la líder de facto de los esfuerzos de las naciones más pequeñas y menos prósperas para construir una coalición global para asegurar fondos para enfrentar los estragos del cambio climático, pidió “un nuevo internacionalismo” el viernes. .

Las instituciones financieras de la posguerra creadas en 1944 como resultado del acuerdo de Bretton Woods, incluido el FMI y lo que luego se convirtió en el Grupo del Banco Mundial, “ya no cumplen el propósito en el siglo XXI que tenían en el siglo XX”, dijo Mottley. dijo.

Las medidas múltiples solicitadas por el FMI y el Banco Mundial incluyeron la redistribución de $ 100 mil millones en derechos especiales de giro o reservas extranjeras adicionales; un requisito para que el FMI suspenda temporalmente los diferenciales de tasas de interés para los grandes prestatarios que necesitan fondos; y financiación concesional para infraestructura relacionada con la resiliencia climática.

Entre los planes que presentó Mottley estaba emitir $650 mil millones en derechos especiales de giro u otra deuda a largo plazo de bajo rendimiento para financiar el desarrollo de energía limpia en todo el mundo. Todos los principales emisores de deuda deberían “normalizar” las cláusulas de catástrofe natural y pandemia en la deuda para ayudar a los países prestatarios a absorber mejor los impactos, dijo.

Mottley no fue el único líder que pidió un replanteamiento de cómo el mundo paga los efectos del cambio climático. A principios de semana, su compatriota caribeño Philip Davis, primer ministro de las Bahamas, dijo que el FMI y el Banco Mundial deberían “reconsiderar” sus ratios recomendados de deuda a PIB para los países prestatarios “en el contexto de ajuste, mitigación, pérdida y daño.” , particularmente como resultado del cambio climático”.

Davis señaló que los “países vulnerables” están “muy por encima” de las proporciones de deuda a PIB recomendadas como sostenibles por los bancos multilaterales de desarrollo, pero aún tienen que pagar por la recuperación de desastres.

Simon Stiell, recién nombrado secretario ejecutivo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, dijo al Heaven32 que había un “consenso creciente” de que las llamadas estructuras de Bretton Woods eran “apropiadas para el mundo de la posguerra”, pero que ahora “necesitan ser reformadas”. y ajustado”.

Críticamente, el jefe de clima de EE. UU., John Kerry, dijo el miércoles que también había presionado por la reforma de las instituciones financieras internacionales por su incapacidad para asignar fondos relacionados con el cambio climático. Dijo que la necesidad de una revisión se discutió en una mesa redonda para ejecutivos organizado por la ONU en este día.

Estados Unidos es el mayor accionista tanto del FMI como del Banco Mundial y es visto como un rezagado en la financiación de la acción climática bajo su presidente David Malpass, quien fue criticado esta semana después de no responder directamente a una pregunta sobre su aceptación de la ciencia del cambio climático. .

Kerry expresó su frustración por el papel de las instituciones que otorgan préstamos y subvenciones a los países más pobres, considerados cruciales en la distribución de fondos para limitar el calentamiento global a medida que crecen los países en desarrollo.

La discusión es parte de un tenso debate más amplio sobre los llamados “pérdidas y daños”. En la cumbre climática de la ONU COP26 en Glasgow el año pasado, los países ricos, responsables de la mayor parte de las emisiones globales históricas de gases de efecto invernadero, rechazaron una propuesta de los países más pobres del mundo para crear un nuevo organismo para pagar los daños causados ​​por el cambio climático. contribuir.

Vanessa Nakate, una activista climática de Uganda, le dijo al Financial Times esta semana que debería haber más fondos disponibles para ayudar a los países en desarrollo a pasar de los combustibles fósiles a la energía y adaptarse al cambio climático, y que esto debería tomar la forma de un mecanismo de contingencia.

“El financiamiento climático internacional debe ayudar al Sur global, que no tiene los medios para pagar la transición de energía limpia”, dijo Nakate.

Durante la semana, Dinamarca se convirtió en el primer país del mundo en ofrecer compensación por pérdidas y daños a los países afectados por el cambio climático, prometiendo alrededor de $13 millones en apoyo.

El secretario general de la ONU, António Guterres, ha pedido a los gobiernos que apliquen un impuesto extraordinario a las ganancias de las empresas de petróleo y gas y redistribuyan las ganancias a los países afectados por el cambio climático.

Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI, dijo el martes que las demandas de los países en desarrollo y afectados por el clima a los países desarrollados para que paguen por las pérdidas y los daños son “muy justas”.

“Sigo muy de cerca la discusión sobre las bajas y los daños”, dijo Georgieva. “Me preocupa que cuando estamos a solo 50 días de la COP27, parece estar en una etapa muy temprana [the next UN climate summit].”

Georgieva dijo que el FMI estaba en un “intento desesperado de reponer su Fideicomiso de Contención y Alivio Catastrófico” después de que la pandemia de Covid-19 “absorbiera” el dinero del fideicomiso.

“La pregunta es cómo podemos pagar para que instituciones como la nuestra creen esta capacidad de financiamiento”, dijo Georgieva. “Si un transeúnte inocente es golpeado por una conmoción exógena, una conmoción externa, entonces podemos dar un paso al frente y hacer que la deuda desaparezca”.