Los picos y trampas de la votación táctica – POLITICO



"LONDRES – Los activistas pro-UE no se arriesgan con la llamada elección del Brexit.

Al menos tres grupos diferentes han establecido nuevos sitios web que le dicen a los miembros del público cómo pueden votar tácticamente para crear un parlamento con la mejor oportunidad de detener el Brexit.

Lo mejor para Gran Bretaña lanzado su sitio web de votación táctica primero, usando una encuesta de más de 40,000 personas alimentadas a través de un análisis basado en la demografía de los votantes, más el registro de votación y las promesas de los candidatos individuales. La abogada y activista Gina Miller lanzó su sitio

a continuación, basado en una encuesta más pequeña pero utilizando modelos demográficos similares. La campaña del voto popular se ha centrado en solo 100 escaños en su sitio web. Utiliza una combinación de datos de encuestas y análisis demográficos, así como resultados de elecciones pasadas, pero sus elecciones se eligen más en función de lo que los candidatos han defendido en lugar de sus partidos.

El empresario de Brexiteer Arron Banks también amenazó con lanzar su propio sitio de votación táctica para los votantes pro-Brexit si Nigel Farage se negó a rechazar a sus candidatos del Partido Brexit e insistió en luchar contra los conservadores. La amenaza sigue viva a pesar de que Farage decide retroceder en 317 escaños, como lo ha hecho Banks lo insté a ir más allá mientras que Farage se ha negado a comprometerse.

Joe Twyman, director de la firma de encuestas Deltapoll, dijo que es poco probable que la votación táctica marque la diferencia en las elecciones del 12 de diciembre, pero argumentó que no se puede descartar por completo algún impacto.

ENCUESTA DE ELECCIÓN DEL PARLAMENTO NACIONAL BRITÁNICO

Para obtener más datos de encuestas de toda Europa, visite POLITICO Encuesta de encuestas.

"Nuestras encuestas en este momento muestran que menos del 10 por ciento de las personas dicen que están considerando votar tácticamente", dijo. "El diez por ciento no va a hacer mucha diferencia a nivel nacional". Agregó: "Creo que los sitios tienen el potencial de tener un pequeño impacto en un pequeño número de distritos electoral es". En una campaña multidimensional tan complicada, como estamos viendo en este momento, ese pequeño impacto en un pequeño número de escaños podría tener un papel importante ".

Dependiendo del resultado de las elecciones, cada parlamentario podría ser muy importante. Si arroja un parlamento colgado o una pequeña mayoría en ambos lados, el futuro del Brexit podría colgar en la balanza cuando surjan los cruciales votos de Commons.

Sin embargo, hacer un pequeño impacto en cada asiento usando la votación táctica no será fácil. Un problema es que cada sitio de votación táctica pro-UE presenta diferentes recomendaciones para algunas circunscripciones. En Don Valley, por ejemplo, en manos de la diputada laborista de Brexiteer, Caroline Flint (incluso votó por el acuerdo Brexit presentado por Theresa May), Best for Britain sugiere votar por los demócratas liberales, Gina Miller sugiere votar por los laboristas y la campaña del voto popular es Aún por decidir.

El escaño semi-marginal es una pérdida para los activistas anti-Brexit, porque votar a Lib Dem podría dividir el voto laborista pro-referéndum y ayudar a los conservadores a ganar, y es poco probable que Flint vote por un segundo referéndum si es elegida.

El repentino aumento de los sitios de votación tácticos basados ​​en un solo tema plantea la cuestión de si las elecciones son, de hecho, solo otro referéndum sobre el Brexit disfrazado. También destaca las fallas del sistema de votación de primer orden de Gran Bretaña, donde el candidato que gana la mayoría de los votos en cada circunscripción reclama el escaño, mientras que todos los demás votos se descartan.

Darren Hughes, director ejecutivo de la Sociedad de Reforma Electoral, dijo que el sistema de primer orden está "roto" porque está obligando a los votantes a "cambiar su comportamiento (de votación) para enmascarar sus fallas". Las encuestas de ERS sugieren casi una cuarta parte de personas podrían votar tácticamente el 12 de diciembre. El problema es que la naturaleza ganadora del sistema de votación mantiene el dominio bipartidista y evita que los movimientos más pequeños y los asuntos que defienden, tengan un vistazo. También es criticado por permitir que un partido gane una mayoría de los Comunes con un pequeño porcentaje del voto nacional.

"Si tuviéramos un sistema de votación justo y proporcional, como en Escocia y la mayoría del mundo desarrollado, este problema simplemente no existiría", agregó Hughes. "Podrías (votar) por quién quieres, y si tu primera opción no tiene posibilidad, tu segunda opción se cuenta en su lugar".

– Emilio Casalicchio

Esta idea es de POLITICOEl boletín Brexit Files, un resumen diario por la tarde de la mejor cobertura y análisis de la decisión de Gran Bretaña de dejar la UE a disposición de los suscriptores de Brexit Pro. Registrate aquí.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *