El inversionista multimillonario y estrella de Shark Tank, Mark Cuban, ha pedido una regulación de la criptomoneda que se centre en las finanzas descentralizadas (defi) y las monedas estables después de que un token en el que invirtió colapsó de $ 64 a casi cero.
Cuban quiere una regulación de Defi y Stablecoin después de invertir en un token colapsado
El multimillonario propietario del equipo de la NBA Dallas Mavericks, Mark Cuban, invirtió en una ficha que cayó de alrededor de $ 64 a casi cero el miércoles. Iron Finance calificó el colapso de su ficha de titanio de hierro (TITAN) como “la primera corrida de criptobancos a gran escala del mundo”. El precio del token es de $ 0.000000029585 al momento de escribir este artículo.
Respondiendo a un tweet que preguntaba si él era “rudo” o “se volvió rudo” en la ficha de Iron Finance, Cuban escribió: “Me golpearon como todos los demás. Lo loco es que salí, pensé que estaban aumentando su TVL [Total Value Locked] suficiente. Entonces bam “.
El inversor multimillonario ha estado fascinado por defi durante bastante tiempo. Escribió una publicación de blog el 13 de junio promocionando el potencial de defi innovation y TITAN. Algunos dicen que la ficha de Iron Finance se hizo popular gracias a Cuban.
En el entrada en el blog, la estrella de Shark Tank explicó que era un pequeño proveedor de liquidez (LP) para Quickswap. “Proporciono 2 tokens diferentes (DAI / TITAN) que permiten a Quikswap ofrecer intercambios entre estos dos tokens … mi retorno de mi inversión inicial de $ 75k (basado solo en tarifas) al momento de escribir este artículo, es un retorno anualizado de aproximadamente 206% … a cambio de proporcionar la liquidez que tanto TITAN como Quickswap necesitan para sus negocios, obtengo .25 del volumen de transacciones para intercambios entre estos dos tokens “.
En su carta a Bloomberg el jueves, Cuban habló sobre su experiencia con TITAN. Él detalló:
Leí sobre eso. Decidió probarlo. Salió. Luego regresó cuando el TVL comenzó a subir de nuevo. Como porcentaje de mi cartera de criptomonedas, era pequeño. Pero fue suficiente que no estuviera feliz por eso.
“Pero en un contexto más amplio, no es diferente a los riesgos que asumo con la inversión ángel”, señaló. “En cualquier industria nueva, asumo riesgos con el objetivo no solo de intentar ganar dinero, sino también de aprender. A pesar de que me volví rudo en esto, realmente depende de mí ser vago “.
En cuanto a la regulación, sugirió, “si está buscando una lección aprendida, la verdadera pregunta es la regulatoria”, enfatizando:
Debería haber una regulación para definir qué es una moneda estable y qué garantía es aceptable.
“¿Deberíamos exigir $ 1 en moneda estadounidense por cada dólar o definir opciones de garantía aceptables, como bonos del Tesoro de EE. UU. O?” él continuó. “¿Poder llamarse a sí mismo una moneda estable? Cuando la garantía no es 1 a 1, ¿las matemáticas de los riesgos deben definirse claramente para todos los usuarios y aprobarse antes de su publicación? Probablemente, dadas las monedas estables, lo más probable es que tengan que llegar a cientos de millones o más en valor para ser útiles, deberían tener que registrarse “.
Sin embargo, algunas personas no creen en la historia de Cuban. El usuario de Twitter Paul Bryant escribió: “No creo ni por un nanosegundo que Mark Cuban fue sorprendido por el tirón de la alfombra TITAN. El creador era anónimo, no tenía ninguna utilidad y lo estaba gastando en la cima “.
Alex Saunders, fundador de Nugget’s News, tuiteó: “El incidente está siendo etiquetado como la ‘Crisis de los misiles cubanos’ después de que Mark Cuban publicó una publicación en TITAN, luego aumentó 100 veces solo para ser resistente a 0”.
Mientras tanto, algunas personas criticaron a Cuban por pedir una regulación después de afirmar que perdió dinero en el incidente. El empresario Luosheng Peng tuiteó: “Mark Cuban invirtió en cripto TITAN y lo perdió en casi $ 0. Y después de que eso sucedió, está pidiendo una mayor regulación de Defi. Tenga cuidado cuando realice inversiones criptográficas más allá BTC Y ETH. ” David Schawel, CIO de Family Management Corporation, comentó:
Me cuesta mucho cuando la gente admite que fue perezosa en la diligencia debida, pero luego culpa a la falta de regulación.
¿Qué opinas de que Mark Cuban pida una regulación después de ser golpeado por el colapso del token? Háganos saber en la sección de comentarios.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento en materia de inversiones, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida causados o supuestamente causados por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.