Europa se enfrenta a un punto de inflexión. Después de años de crecimiento y éxito basados en el libre comercio, estamos viendo a las dos economías más grandes del mundo establecer una visión basada en subsidios y leyes de ‘Compre Nacional’. Buscando formas de robar la industria.
-
Dita Charanzová: ‘Tirarnos dinero a nuestros problemas para igualar el IRA o cualquier otro subsidio nacional no los resolverá’ (Foto: Wikimedia Commons)
Entonces, ¿hacia dónde vamos? ¿Seguimos o nos mantenemos en el statu quo? Ninguno de los dos. Necesitamos encontrar una tercera vía y más vale que sea a nivel europeo.
Por el momento, la respuesta de Alemania y Francia ha sido lanzar subsidios nacionales a sus industrias. En el caso de Alemania, 356.000 millones de euros aprobados desde marzo de 2022. El 80 por ciento de todas las subvenciones europeas proceden de estos dos países, según confirma una carta de la comisaria Margrethe Vestager.
Parece mucho (y lo es), pero hay dos problemas.
En primer lugar, ningún otro país europeo puede igualarlo.
Se trata de cantidades superiores al PIB de algunos Estados miembros. Sin embargo, Alemania y Francia representan sólo el 38 por ciento de la industria europea, según Eurostat.
Los sectores industriales, especialmente los sectores intensivos en energía, fuera de Alemania y Francia no se mudarán a los EE. UU. Se irán a la quiebra, ya que no pueden competir en un mercado único tan fragmentado. Para salvar la industria en dos estados miembros, mataremos al resto.
En segundo lugar, incluso si se mira en términos de competencia global, estas cantidades masivas nunca podrán igualar los subsidios de países como Estados Unidos y China. Si vamos a entrar en una guerra comercial de subsidios basada exclusivamente en el dinero, no podemos ganarla.
Por lo tanto, necesitamos una solución europea unida. Uno que proteja el mercado único, mientras apoya a nuestras empresas en todos los estados miembros por igual y fortalece las cadenas de suministro europeas.
Mientras apoyamos una transición justa baja en carbono, esto puede requerir que apoyemos las industrias intensivas en carbono a corto plazo antes de que sea posible el cero neto. El cierre prematuro o la retirada del apoyo dañaría la soberanía europea y aumentaría nuestra dependencia de terceros países, simplemente ayudando a países como China y perjudicándonos en esta lucha global.
Sin embargo, debemos hacer más. Queremos artículos fabricados en Europa, pero queremos que se fabriquen aquí porque el entorno empresarial, nuestros trabajadores cualificados y nuestras normativas hacen que las empresas quieran crecer aquí. No queremos que las empresas acepten subsidios y, una vez que finalicen los subsidios, se vayan.
Esto significa repensar no solo nuestros programas educativos y de capacitación, sino también nuestros enormes programas regulatorios que agregan cargas administrativas sin brindarles a las empresas una forma de cumplir con esas cargas sin pérdidas.
La última pieza de la respuesta europea sigue siendo el comercio con socios globales. Si bien la era del libre comercio global en constante expansión puede haber terminado, esto no significa que Europa deba o incluso pueda volverse hacia el aislamiento proteccionista.
Entre otras razones, no tenemos simplemente las materias primas críticas. Según Eurostat, EE.UU. es el mayor mercado exportador de Europa y China la mayor fuente de importaciones. Exportaciones representan uno de cada cinco puestos de trabajo en Europa. Sigue siendo vital preservar una Europa abierta, basada en el comercio abierto con naciones afines.
La clave ahora es buscar nuevos socios además de Estados Unidos y China. Además de África, debemos centrarnos especialmente más en nuestras relaciones con América Latina. Estas nuevas asociaciones, basadas en el respeto mutuo, deben ser parte de nuestra planificación y solución.
Necesitamos reconocer que los estados miembros, especialmente los grandes, mirar hacia adentro y buscar soluciones nacionales a los problemas europeos no funcionará. Si la Comisión Europea permite medidas nacionales descoordinadas que fragmentan el mercado único, los estados miembros se dispararán a sí mismos, como lo hicieron los británicos al abandonar el mercado único por completo.
No matemos la gallina de los huevos de oro que mantiene unida a nuestra Unión. En su lugar, invirtamos en él y reforcémoslo, por el bien de nuestros ciudadanos y empresas. Europa actuará y debe actuar para defender el crecimiento y el empleo en Europa.
Pero hagámoslo bien. Millones de europeos cuentan con nosotros. Arrojar dinero a nuestros problemas para igualar el IRA o cualquier otro subsidio nacional no los resolverá. Debemos hacer más.