Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas a continuación pertenecen únicamente al autor.
La empresa matriz de Facebook, Meta Platforms, perdió ayer la friolera de un 24,6 % debido a objetivos incumplidos, una caída de los ingresos en el segundo trimestre y una enorme caída del 52 % en las ganancias, ya que Mark Zuckerberg quema miles de millones de dólares en su delirante metaverso.
Reality Labs, el brazo de Meta comprometido con la tecnología VR/AR que tiene como objetivo potenciar el metaverso, ha perdido un total de $ 9.4 mil millones solo en los últimos tres trimestres de este año y aún no ha mostrado rendimiento.
Hasta ahora, lo único en lo que el hardware de Meta es bueno es en lo que desarrolló originalmente de Oculus, es decir, el uso ocasional de la realidad virtual, principalmente para juegos.
Sin duda, se puede ganar algo de dinero allí, pero sigue siendo un nicho; un mero dispositivo que amplía las capacidades de la PC de su hogar, no una herramienta innovadora que miles de millones de personas usarán para conectarse entre sí, como las visiones que Mark Zuckerberg promocionó el año pasado.
Los inversionistas tampoco están convencidos, especialmente porque la compañía ha gastado más de $ 10 mil millones en los últimos dos años y aún no ha ofrecido a nadie nada remotamente atractivo.
Los usuarios ya se están yendo…
El mantra de Silicon Valley promocionado por Reid Hoffman, “Si no está avergonzado por la primera versión de su producto, lo ha lanzado al mercado demasiado tarde”, parecería ofrecer a Zuckerberg alguna defensa, pero nunca me he suscrito a que me vea a mí mismo.
Estoy atrapado en el viejo campo de “Solo tienes una oportunidad de causar una gran primera impresión” y, en ese sentido, Meta fue un desastre monumental.
El entusiasmo inicial que rodeó al metaverso después del cambio de marca de Facebook hizo que 300 000 personas jugaran Horizon Worlds en febrero de 2022, pero ese número ahora se ha desplomado a menos de 200 000 solo ocho meses después.
Eso es nada menos que un desastre, ya que el objetivo original era tener al menos 500,000 usuarios activos mensuales para fines de 2022, un objetivo que no cumplió más del 60 por ciento. Incluso la cifra revisada de 280.000 parece fuera de su alcance, ya que HW sigue viéndose obstaculizado por errores, inestabilidad y no hace tanto como estar sentado en un sofá con un casco de plástico sobre la cabeza.
…pero Zuckerberg se queda
A pesar de un fracaso tras otro, el CEO de Meta se mantiene desafiante y reafirmó su creencia en la gran visión del universo virtual que de alguna manera dentro de 10 años todos usaremos a diario.
Mira, entiendo que mucha gente no esté de acuerdo con esta inversión, pero por lo que sé, creo que esto va a ser algo muy importante. La gente mirará hacia atrás dentro de una década y hablará sobre la importancia del trabajo que se está haciendo aquí.
– Mark Zuckerberg
Para ser justos, dijo que anticipa que Metaverse podría tomar hasta 2030 para tomar su forma final.
Sin embargo, dada la catastrófica tasa de consumo actual de Meta, no está seguro de poder financiar la ridícula inversión durante tanto tiempo, especialmente porque no hay emoción en ninguna parte (incluso entre los “Metamates” de la compañía, como se dice que ahora se llama a sus empleados).
Los inversores ciertamente no comparten los sentimientos de Mark, y creo que sería difícil encontrar a alguien en el mundo que sea positivo no solo sobre Meta, sino también sobre sus ideas para las redes sociales del futuro (recientemente criticadas por el CEO de Snap). , también Evan Spiegel).
Es cierto que la innovación a menudo tiene un nacimiento doloroso que puede llevar más tiempo del previsto originalmente, pero por lo general es capaz de capturar la imaginación del público, incluso si todavía necesita un mayor refinamiento.
Pocas personas lo recuerdan, pero el ahora legendario lanzamiento de Steve Jobs de la Macintosh original en 1984 generó suficiente entusiasmo como para usar la nueva computadora durante solo unos meses antes de que la emoción se convirtiera en decepción y las ventas se desplomaran.
Macintosh sufría de memoria y escasez de memoria y tenía un precio injustificadamente alto. Las tensiones posteriores dentro de la empresa llevaron a la caída de Jobs solo un año después, aunque ese memorable momento de 1984 ha pasado a los anales de la historia de la tecnología.
Esto no se debió al inmenso éxito del producto, sino a que lo que prometía Macintosh estaba muy por delante de todos los demás con sus avances audiovisuales, interfaz gráfica de usuario y diseño compacto que empaqueta todo en una caja ordenada.
Jobs tropezó y pasó 12 años fuera de Apple, pero su visión era correcta y el público en general estaba tan entusiasmado como él. Solo había que esperar el momento adecuado.
Nada de eso se puede decir sobre el Metaverso.
Zuckerberg está perdiendo de vista el resultado final de la compañía, ya que desangra a los usuarios y no logra incorporar nuevos, mientras que las audiencias más jóvenes se pierden en otras plataformas.
Facebook por sí mismo no puede manejar una plétora de problemas y, sin embargo, la gerencia está empeñada en construir algo completamente nuevo que nadie realmente quiere, en lugar de arreglar lo que ya tiene.
Los resultados no son sorprendentes. Meta no solo ha perdido una cuarta parte de su valor en un día, sino tres cuartas partes desde su punto máximo en septiembre del año pasado (hace seis años desde que cotizaba por última vez por debajo de $100 a principios de 2016):
Si bien algunas empresas tecnológicas como Sea o Grab han perdido aún más y el dinero se está yendo del mercado de valores, la diferencia es que son acciones de crecimiento de alto riesgo, mientras que Meta era considerada uno de los gigantes estables de Silicon Valley, cotizando hoy por solo 20 a 35 por ciento por debajo de los máximos históricos.
Eso significa que Meta está prácticamente relegada a la liga de empresas emergentes, una empresa arriesgada cuyo futuro ha estado en juego en una tecnología incierta que pocos entienden y nadie quiere.
A diferencia de Jobs, no se puede exprimir a Zuck, ya que aún controla la mayoría de los derechos de voto. Pero incluso a diferencia de Jobs, parece ser el único que quiere el metaverso.
Es como un borracho detrás del volante, confiado en sus habilidades de conducción. Desafortunadamente, no hay nadie cerca para aplicar los frenos y sacar las llaves antes de que tenga un terrible accidente.