¿MicroStrategy se equivocó al elegir Bitcoin en lugar de Ethereum? El analista opina

¿MicroStrategy se equivocó al elegir Bitcoin en lugar de Ethereum?  El analista opina

Hoy temprano, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) aprobó los rellenos 19b-4 para ocho fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ethereum al contado, allanando el camino para la muy esperada adopción institucional de la segunda moneda más valiosa.

La decisión se produce después de meses de incertidumbre y menos de seis meses después de que el regulador aprobara los ETF de Bitcoin al contado. Por todo lo que la comunidad criptográfica puede recordar esta semana, el regulador inusualmente “se revolvió” y se comunicó apresuradamente para detectar a los emisores de ETF para enmendar sus solicitudes.

Lectura relacionada

¿MicroStrategy cometió un error al elegir Bitcoin en lugar de Ethereum?

Dado que es probable que se emitan ETF al contado de Ethereum en las próximas semanas, un analista de X ahora piensa Michael Saylor, ex director ejecutivo de MicroStrategy, se perdió grandes recompensas al elegir Bitcoin en lugar de Ethereum. A partir del 24 de mayo, MicroStrategy, una empresa de inteligencia empresarial y ahora una de las empresas públicas más grandes de los Estados Unidos, ha ido aumentando sus tenencias de BTC a lo largo de los años.

De acuerdo a Bonos del Tesoro de BitcoinMicroStrategy es la empresa pública más grande que posee BTC y controla 214,400 BTC por un valor de más de $ 14 mil millones al momento de esta publicación.

MicroStrategy pierde miles de millones después de elegir BTC en lugar de ETH |  Fuente: @LeonWaidmann vía X
MicroStrategy pierde miles de millones después de elegir BTC en lugar de ETH | Fuente: @LeonWaidmann vía X

Sin embargo, ahora que la SEC de Estados Unidos está poniendo en marcha los ETF al contado de Ethereum, el analista ahora señala un escenario hipotético. Si MicroStrategy hubiera elegido ETH en lugar de BTC, su participación habría valido más de 19 mil millones de dólares a tipos de cambio al contado.

Este nivel significa que MicroStrategy ganaría más de 4 mil millones de dólares. Suponiendo que la firma de inteligencia empresarial hubiera optado por comprar y no mantener sino participar, sus participaciones totales valdrían más de 20.900 millones de dólares a finales de mayo de 2024.

Comercio de ETH con un gran descuento: ¿replicará el éxito de BTC?

Al observar las consecuencias de la aprobación y negociación de los ETF de Bitcoin al contado, se hace evidente que los precios de Ethereum podrían estar significativamente infravalorados a los tipos al contado. Después de una breve caída a mediados de enero, los precios de BTC aumentaron, impulsando a Ethereum a un máximo de $4,100. Por el contrario, la moneda más valiosa del mundo se disparó hasta superar los 70.000 dólares y estableció máximos históricos en alrededor de 74.000 dólares.

El precio de Ethereum tiene una tendencia alcista en el gráfico diario |  Fuente: ETHUSDT en Binance, TradingView
El precio de Ethereum tiene una tendencia alcista en el gráfico diario | Fuente: ETHUSDT en Binance, TradingView

Con los formularios 19b-4 de ocho emisores de ETF, incluidos BlackRock y Fidelity, aprobados, el único obstáculo es la aprobación de las declaraciones de registro S-1. Podría haber retrasos en esta ronda. Sin embargo, la SEC de Estados Unidos da luz verde y las acciones al contado de ETF de Ethereum comenzarán a cotizar.

Lectura relacionada

Aún así, es importante tener en cuenta que los emisores de ETF de Ethereum al contado mantendrán ETH a través de un custodio regulado y no mediante participación.

Imagen destacada de DALLE, gráfico de TradingView

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *