Necesitamos cerrarlos …


Escrito por Robert Wright a través del Instituto Americano de Investigación Económica,

Necesitamos cerrarlos … gobiernos, eso es.

Al menos los que no pueden pagar sus facturas debido a órdenes de cierre económico innecesarias.

He intentado casi todo en estas páginas para inducir a los políticos a ver que ellos están empujando el peores políticas desde al menos el New Deal y no vamos a conseguir reelegido si continúan con sus políticas de bloqueo, lo que podría terminar en una sangrienta revuelta si se corta la corriente u otro sistema esencial.

También he tratado de inducir a los estadounidenses a demandar por su libertad en ambos civil y Constitucional jardines. He tratado de agitar sus patriotismoy avergonzarlos para que se eleven por encima del estado de sin sentido sujetos de prueba o campesinos medievales. He tratado de hacer que los "progresistas" vean que no pueden tener tanto el Seguro Social como el seguro de salud del gobierno simultaneamente sin aumentar la probabilidad de futuros fiascos.

También he ofrecido dos formas diferentes de salir de este desastre, uno recientemente respaldado implícitamente por Elon Musky otro que ningún científico social que se precie podría disputar. Y sugerí que Seguro de vida COVID-19 ayudaría a los estadounidenses a enfrentar la muerte más como lo hicieron sus valientes antepasados, o seres más jóvenes Woodstock.

Pero, ¡oh, los poderes fácticos, sé una ballena poderosa que algunos llaman Leviatán, con el poder mágico de crear algo de la nada, o más bien, como el Mago de Oz, que parece crear algo de la nada! De modo que el dinero sale del agujero de la ballena en poderosas explosiones para calmar y calmar a quienes lo deseen. Y funcionó hasta ahora.

Para que la bestia vuelva a vomitar, algunos gobiernos estatales y locales se quejan de angustia pecuniaria. Pero saciar su codicia por el poder y el lucro será nuestra ruina. Lo mejor que el capitán de nuestro barco, Ishmael Trump, puede hacer en este momento es dejar en claro que los gobiernos estatales y locales que permanecen encerrados nunca escucharán "¡Thar ella sopla!"

El penúltimo poder, antes de recurrir al arpón, sea el poder del bolso, una vieja expresión que no es tanto sobre el dinero. per se como los recursos reales que el dinero puede ordenar. Por lo general, los tiranos tratan de aprovechar los recursos para fortalecer su tiranía. Hoy nos enfrentamos a tiranos que están destruyendo recursos deliberadamente a pesar de la amplia evidencia de Suecia y los cinco estados libres que no necesitan hacerlo para retrasar con éxito la propagación del nuevo coronavirus.

De hecho, como predije, la New York Times-Columbia "todos vamos a tener COVID y morir" el modelo ha estado lejos, incluso en los cinco estados libres.

Los casos y muertes de Dakota del Sur, por ejemplo, son aproximadamente el 7 por ciento de los pronosticados y algunos condados que se espera que sean invadidos por ahora no han tenido ninguna casos reportados, la mayoría de los cuales han ocurrido en los condados de Minnehaha y Lincoln, que comparten partes de Sioux Falls, la metrópoli oriental del estado de 190,000 habitantes. Una gran parte de esos casos provienen de lo infame pero súper esencial Planta procesadora de carne de cerdo Smithfield.

No tengo una explicación clara de por qué los lugares que impusieron restricciones obligatorias menos extremas han tenido tanto éxito en "aplanar la curva" como aquellos que se han bloqueado. Podría ser una autoselección, pero Estocolmo y Omaha son ciudades reales, no una sola señalización, e incluso hay infecciones y muertes. no han corrido desenfrenado.

Algo como el efecto Peltzman podría estar en juego, lo que significa que las personas en áreas libres corren menos riesgos innecesarios porque saben que pueden estar interactuando con personas infectadas mientras que las almas pobres en áreas cerradas asumen, a menudo erróneamente, que pueden amontonarse en un Walmart porque todos están encerrados y el gobierno está "haciendo algo", incluso si ese algo es completamente irracional, como mantener abiertas las playas mientras se cierra estacionamientos de playa. ¡Esa brillantez hizo que los floridanos se estacionaran en los muchos negocios cerrados en A1A y luego se congregaran en los pocos cruces peatonales!

De hecho, en retrospectiva, un 99 por ciento de refugio de 3 semanas en el lugar para todos (excepto los profesionales de salud de COVID-19 y los primeros en responder) por cualquier motivo, excepto terrible emergencia (y no me refiero a que el perro que necesita defecar) hubiera sido preferible a lo que ha evolucionado. Una simple ley de aplazamiento que aplazara todas las deudas durante tres semanas hubiera sido preferible a rescates aparentemente interminables.

Ese enfoque también habría sido inconstitucional, y la gente habría muerto, pero Estados Unidos se habría librado de COVID-19 a principios de abril y, a partir de entonces, podría haberse concentrado en los controles fronterizos y en las pruebas / rastreo en Corea del Sur para detectar nuevos brotes. La economía habría experimentado un shock pero del que ya se estaría recuperando debido a la certeza de la política. Esa opción "nuclear" ahora está fuera de la mesa, ya que somos demasiado débiles para sufrir tal conmoción ahora.

Por alguna razón, muchos gobiernos persisten en destruir recursos y libertades fundamentales sobre la base de un modelo epidemiológico desacreditado.

El gobierno nacional debe interceder activamente, como lo hizo para proteger los derechos de los estadounidenses durante la Guerra Civil y el Movimiento por los Derechos Civiles, ninguno de los cuales fue muy civilizado. Pero incluso si hoy no quiere interferir con los derechos de los estados, bajo ninguna circunstancia debería FINANCIAR su opresión.

Verdaderamente, creo que cualquier intento de hacerlo conducirá a una revuelta fiscal, probablemente de una variedad silenciosa al principio.

Simplemente no hay forma de que los estadounidenses en los estados libres vayan a financiar la subyugación continua de sus conciudadanos en California, Michigan y otros lugares, que esencialmente han sido invadidos y ocupados por sus propios gobiernos.

¿Pero qué harán los gobiernos estatales y municipales pobres? Obviamente, necesitan levantar la mayoría de las restricciones económicas para que los impuestos comiencen a fluir nuevamente. Y también necesitan recortar a sus trabajadores "no esenciales", que es esencialmente la mayoría de ellos. De todos modos, a corto plazo, necesitamos tribunales y policías y otros socorristas. (En última instancia, no necesitamos ninguno de ellos, pero este no es momento para la novedad, incluso si tenemos rico comparativo e histórico ejemplos de los cuales sacar). Pero los maestros, los registradores, los protonotarios y todo tipo de otros burócratas deben ser suspendidos de inmediato. (Si crees que muchos se unirán a las filas de los manifestantes, ¡estás comenzando a comprender el poder del bolso! ¡Pueden arrestarlos! algunos manifestantes, pero no todos, especialmente con sus presupuestos tan ajustados).

Tampoco hay razón para excluir a los empleados del gobierno nacional de los permisos. Los rescates y otras formas de silencio que ya se pagaron deben pagarse de alguna manera, a través de impuestos más altos o gastos más bajos. ¿Por qué necesitamos partes de la SEC si ninguna corporación está emitiendo valores? ¿De qué sirve la EPA si las fábricas están cerradas? El USDA si los procesadores de carne están cerrados? ¿Qué hace el Departamento de Educación incluso en tiempos normales? Seguramente la mayor parte del Departamento del Interior se puede dejar ir.

¿Renunciar al 75 por ciento de los trabajadores del gobierno es una sugerencia draconiana? Absolutamente, pero ¿por qué no deberían sufrir los empleados del gobierno junto con el resto de nosotros? No puede esperar que las civilizaciones soporten toda la carga de aplanar una curva ya bastante plana indefinidamente. Además, a diferencia del sector privado, que es todo "esencial" o no existiría, sabemos por los cierres gubernamentales de la batalla presupuestaria que gran parte del gobierno nacional no es esencial. La vida continúa, y algunos piensan que mejora, sin ella.

La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) no partidista estimó la pérdida de peso muerto del cierre parcial del gobierno federal de 35 días a principios de 2019 en solo $ 3 mil millones. Tendremos suerte de salir del desastre actual por $ 3 billones en pérdidas de peso muerto.

Los gobiernos se equivocaron al fallar las pruebas, luego no detuvieron la propagación del virus cuando aún era manejable, luego lo volvieron a cerrar cerrando demasiado la economía durante demasiado tiempo para cubrir su incompetencia, y ahora quieren ser recompensados ​​con continuar ¿empleo no esencial y la redistribución forzada de la riqueza de todos los estadounidenses a los gobiernos estatales que rompen la Constitución? ¿Dónde está el colmo?

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *