Los líderes de la UE no lograron ponerse de acuerdo sobre cómo responder al problema actual de los altos precios de la energía en la cumbre europea del jueves (16 de diciembre).
Después de dos rondas de negociaciones que duraron horas, los líderes finalmente abandonaron los planes de adoptar una declaración conjunta sobre energía anoche, y los estados miembros discreparon sobre las causas del aumento de los precios.
Desde el verano, los precios del gas natural en todo el mundo se han disparado. Los países europeos dependen de las importaciones para satisfacer sus necesidades de gas.
Pero con una recuperación económica más fuerte de lo esperado, una menor oferta de Rusia y una alta demanda en China, los precios de los futuros del gas han alcanzado niveles récord, alcanzando los 130 € por megavatio-hora en la Instalación de Transferencia de Título holandesa, el índice de referencia europeo más importante.
En la cumbre anterior de la UE en octubre, los estados miembros acordaron un conjunto de medidas nacionales para amortiguar los efectos para los ciudadanos más vulnerables.
Un grupo de estados miembros principalmente de Europa del Este liderados por el primer ministro polaco Mateusz Morawiecki culpó a los altos precios de la electricidad al Sistema de Comercio de Emisiones de Carbono (ETS) del bloque.
Morawiecki lo denunció como un “impuesto energético europeo”.
Fue apoyado por el ministro de energía checo saliente, Karel Havlíček, quien también quiere que la UE suspenda el ETS, pero no fue respaldado por la mayoría de los estados miembros.
Francia, Hungría y Letonia exigieron que Bruselas refuerce su supervisión de los mercados de carbono, ya que los derechos de emisión se dispararon a más de 90 euros.
La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) no encontró pruebas de especulación ilegal en el mercado de comercio de carbono de la UE, pero el presidente francés Emmanuel Macron y el presidente búlgaro Rumen Radev criticaron el informe y pidieron a la comisión que continuara con su análisis.
El mes pasado, la ESMA desestimó las preocupaciones sobre el abuso en el comercio de emisiones y dijo que factores económicos y políticos impulsaron el aumento de los precios.
Pero el miércoles, investigadores del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático propusieron nuevas herramientas para detectar la especulación e instaron a la UE a considerar su uso.
España también expresó su preocupación por los altos precios, pero consideró inaceptable el cuestionamiento del sistema ETS y, en cambio, propuso que Europa debería “revisar la estructura de fijación de precios dentro del mercado energético europeo”.
Pero un grupo de estados miembros liderados por Alemania rechazó nuevamente los pedidos de reformas de mercado.
“El mercado interior de la energía cumple su propósito, pero debe ser más resistente”, tuiteó el primer ministro estonio, Kaja Kallas.
“[There is a] falta de interconexiones, falta de resiliencia y seguridad de los mecanismos de suministro. Solución: aumentar la capacidad de energía renovable y disminuir la dependencia de los combustibles fósiles “.
La cuestión de si la energía nuclear debería incluirse en la taxonomía del bloque para las inversiones verdes también resultó insuperable.
Francia y muchos otros países han estado presionando a la Comisión Europea y otros estados miembros para que etiqueten la fuente de energía como verde. La presidenta de la comisión, Ursula von der Leyen, decidirá sobre el tema antes de fin de año.
Pero los países liderados por Alemania y Austria se han opuesto a esto. El nuevo canciller alemán Olaf Sholz y Macron realizaron una conferencia de prensa conjunta para suavizar la disputa.
“Hemos discutido esto en los últimos días, y continuaremos en los próximos días, para encontrar un buen compromiso franco-alemán, pero que no es la condición para lo que sigue siendo un acto delegado tomado por la comisión”, dijo Macron.
Mientras tanto, Scholz admitió que Alemania probablemente no podrá detener el impulso francés por la energía nuclear.
“Francia está tomando un camino diferente [than Germany]. Otros países también lo hacen “, dijo.
“Por eso es importante que puedan seguir sus caminos y al mismo tiempo permanecer juntos en toda Europa”, añadió.