No olvides la crisis de los refugiados después de que cesen los combates.

No olvides la crisis de los refugiados después de que cesen los combates.

En el tiempo que siguió a la indefendible invasión rusa de Ucrania, más de dos millones de personas han huido del país según las Naciones Unidas. Las filas de refugiados en la frontera entre Ucrania y Polonia estirar por millas. Los niños lloran en el helada a medida que llegan los tiempos de espera 60 horas. Los refugiados hablan de los familiares que se vieron obligados a dejar atrás, a veces sin saber si sus seres queridos están vivos o muertos. Y las Naciones Unidas predice que estos refugiados podrían ser seguidos por millones más, lo que podría resultar en “la mayor crisis de refugiados de este siglo”.

Mientras los ucranianos buscan un puerto seguro, afortunadamente han recibido un extraordinario apoyo de la comunidad internacional. La Agencia de la ONU para los Refugiados, el Comité Internacional de Rescate y otras organizaciones han enviado equipos de emergencia y recursos. Personas de todo el mundo, incluso en Rusia, están tomando las calles para condenar la invasión—y donando a organizaciones ofreciendo ayuda directa al pueblo ucraniano.

Aunque estos esfuerzos son vitales, también llaman la atención sobre la infraestructura cruelmente inadecuada de nuestro país para ayudar a los refugiados de Ucrania y más allá. En lugar de recibir a los refugiados con los brazos abiertos, los esfuerzos actuales los mantienen a distancia.

Si bien Estados Unidos ha ofrecido ayuda para ayudar a otros países a dar la bienvenida a los refugiados ucranianos, nuestro propio límite anual de refugiados se mantiene en solo 125,000. Peor aún, los Estados Unidos se reasentaron sólo alrededor de 4.400 refugiados en enero, un ritmo muy por debajo incluso del límite anual de la era Trump de 15,000.

Y el enfoque estadounidense de otras crisis de refugiados recientes ha sido pésimo. En Haití, en el transcurso de unos pocos meses, decenas de miles huyeron terremoto calamitoso

a tormenta tropical mortal y un clima politico explosivo tras el asesinato de su presidente. En lugar de dar la bienvenida a estos migrantes, Estados Unidos los persiguió, literalmente persiguiendo refugiados en la frontera a caballo y deportando a miles volver a condiciones inseguras.

En Nigeria, el conflicto de Boko Haram ha desplazado casi 3 millones de personas en los últimos 12 años, dejando a muchos desnutrido, Vagabundo y enfermo. Estados Unidos no ha tenido problemas para ofrecer apoyo militar y antiterrorista en la lucha contra Boko Haram, sin embargo, ni siquiera ofreció un estatus de protección temporal a las personas que el grupo terrorista ha puesto en peligro.

En Siria, la guerra civil en curso creó la mayor crisis de refugiados del siglo XXI hasta ahora. Después de un breve aumento en las admisiones a finales de la administración Obama, Estados Unidos ha vuelto a cortó el número de refugiados sirios aceptados en el cientos.

Y en Afganistán, la crisis de los refugiados es en gran parte consecuencia de las acciones de los propios Estados Unidos. Después de librar la guerra en su suelo durante 20 años, nuestros líderes han asignado 13.300 millones de dólares para reasentar a refugiados afganos

— un triste 0,6 por ciento de los $ 2,3 billones gastamos en la guerra en su conjunto.

El hecho es que demasiadas instituciones estadounidenses están estructuradas para hacer la guerra, no para fomentar la paz. Nuestros líderes gastan billones para imponer la voluntad de Estados Unidos en el mundo y, como una ocurrencia tardía, cuestionan qué pequeña fracción de ese número debería gastarse para ayudar a los atrapados en las consecuencias.

Mientras tanto, las Naciones Unidas estimados hay 84 millones de personas desplazadas por la fuerza en todo el mundo, incluidos 26,6 millones de refugiados. Y la escalada de la crisis del cambio climático provocará una ola de refugiados como nunca antes se ha visto en el mundo. Una informe del Banco Mundial estima que tantos como 200 millones de personas podrían ser desplazados en las próximas tres décadas.

Sin embargo, como David Miliband, el presidente y director general del Comité Internacional de Rescate, recuerdanos, la crisis de los refugiados es “manejable, no irresoluble”. Sabemos qué hacer. Acoge a la gente. Ayúdalos a conseguir trabajo. Ayudar a los niños refugiados, más de la mitad de los cuales no ir al colegio — obtener una educación. Apoyar a las familias para que tengan un nuevo comienzo en un nuevo lugar.

Algunos afirman que esta decencia básica plantea amenazas a la seguridad o cuesta demasiado. Pero si bien la investigación inadecuada de los refugiados podría plantear peligros, negarse a brindar ayuda, y por lo tanto dejar a masas de personas desesperadas sin nada que perder, algunas de las cuales se enfurecerán con quienes contribuyeron a su ruina, crea sus propios riesgos.

En cuanto al precio: con EE. UU. gasto militar en máximos históricos en tiempos de paz, más de 12 veces lo que Rusia gasta en su ejército, ¿por qué parece que Estados Unidos siempre encuentra el dinero para intervenir en los asuntos mundiales, pero nunca para ayudar a limpiar los líos resultantes? Haríamos bien en comenzar a dar cuenta del costo humano de nuestras intervenciones antes de realizarlas. De una forma u otra, las consecuencias de nuestras acciones llegarán inevitablemente a nuestras costas.

Si vamos a defendernos de manera efectiva contra el tipo de violencia y agresión que se exhibe en Ucrania en este momento, también debemos demostrar para qué estamos: el derecho de todas las personas a vivir en paz. como miliband dice de la crisis de refugiados, “Esto no es solo una crisis, es una prueba. … Es una prueba de nuestra humanidad. Es una prueba para nosotros en el mundo occidental: quiénes somos y qué representamos”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *