La Corte Suprema española condenó el lunes (14 de octubre) a nueve líderes catalanes a entre nueve y 13 años de prisión por sedición y mal uso de fondos públicos, por su papel en el fallido intento de independencia de la región en 2017.
Los otros tres acusados fueron declarados culpables solo de desobediencia y no sentenciados a prisión.
Sin embargo, los equipos de defensa anunciaron que apelarán la decisión ante el Tribunal Constitucional español y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
El presidente de Cataluña, Quim Torra, solicitó una reunión con el primer ministro español, Pedro Sánchez, diciendo que el fallo era "injusto y antidemocrático".
El juicio contra los líderes separatistas catalanes se refiere no solo a los acontecimientos del 1 de octubre de 2017, cuando tuvo lugar el referéndum de autodeterminación, sino también los días 6 y 7 de septiembre, cuando el parlamento catalán aprobó las leyes de referéndum y la transición judicial. hacia la independencia catalana.
"Europa debe entender que (durante estos días) hubo una violación importante de los derechos civiles de los ciudadanos catalanes y del estado de derecho por parte del gobierno (de Cataluña)", dijo el eurodiputado español Luis Garicano (del grupo liberal Renew).
El ex líder de Cataluña y jefe del partido independentista Esquerra Republicana y 'Spitzenkandidat' de la Alianza Libre Europea (EPT), Oriol Junqueras, recibió la sentencia más larga: 13 años por sedición y mal uso de fondos públicos.
Según el presidente de los Verdes / EFA, Ska Keller, el fallo del tribunal español fue "desproporcionado" y "solo servirá para profundizar la crisis política en Cataluña".
"La situación en Cataluña requiere una solución política y no debe tratarse a través de los tribunales", agregó.
"Lejos de proporcionar una solución, el veredicto contra estos prisioneros políticos traslada el conflicto a la arena europea y a los tribunales de justicia internacionales", dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Cataluña, Alfred Bosch, en un comunicado.
Sin embargo, según el eurodiputado Javier Nart (Renovar), la UE, de conformidad con sus tratados, determina la defensa de la unidad y los valores constitucionales de cada país.
Rebelión vs Sedición
El veredicto pone fin a uno de los juicios más controvertidos en la historia reciente española.
Sin embargo, según el eurodiputado Garicano, el tribunal español actuó con mucho cuidado, con un juicio público y ofreciendo las máximas garantías a los líderes separatistas.
"El uso del poder y la autoridad del estado para atacar el orden constitucional y violar los derechos civiles de la población se castiga en todos los países", dijo Garicano en Twitter.
"Nadie está por encima de la ley", agregó.
Nueve de los 12 acusados, incluido Junqueras, el ex presidente del parlamento catalán Carme Forcadell, y dos activistas influyentes, Jordi Cuixart y Jordi Sànchez, fueron acusados de rebelión, lo que conlleva una pena de prisión de hasta 25 años.
Como resultado, también permanecieron bajo custodia después de ser arrestados a fines de octubre de 2017.
Sin embargo, la Corte Suprema española falló la semana pasada en contra de condenar a los líderes secesionistas por el delito de rebelión consumada en relación con la candidatura separatista de 2017 de España, ya que el delito de rebelión requiere un elemento de violencia.
El tribunal determinó que hubo "actos de violencia innegables" en Cataluña en el otoño de 2017, pero que no fueron suficientes para condenar a los acusados de rebelión.
El cargo de sedición fue presentado por el procurador general de España, el representante del estado español en los tribunales, que no presentó cargos de rebelión y, en cambio, se centró en el delito de sedición y mal uso de fondos públicos.
El Código Penal español de 1995, que tipifica y castiga los crímenes de rebelión y sedición, fue aprobado con los votos de varios partidos, incluidos los nacionalistas vascos y los separatistas catalanes.
Además de algunas pruebas documentales, como correos electrónicos e informes, la mayoría de las pruebas escuchadas durante el juicio provienen de testigos.
El tribunal español aceptó a más de 400 testigos, extendiendo el juicio a cuatro meses, con más de 50 sesiones.
Sin embargo, algunos testigos fueron rechazados, como el rey de España Felipe VI y el ex presidente catalán Carles Puigdemont, quien huyó a Bélgica después de la fallida oferta de independencia en 2017 para evitar el enjuiciamiento y actualmente vive en Waterloo.
En respuesta al veredicto, Puigdemont tuiteó: "Tenemos que reaccionar como nunca antes. Por el futuro de nuestros hijos. Por la democracia. Por Europa. Por Cataluña".
MEP inmunidad?
Mientras tanto, siete de los políticos separatistas involucrados en el referéndum de Cataluña siguen prófugos de la justicia, según las autoridades españolas.
En los próximos días, es probable que enfrenten una tercera solicitud de extradición por parte de España, luego de dos intentos fallidos anteriores.
La eurodiputada Mayte Pagaza (también de Renew) dijo que la orden de detención europea debe reformarse porque "no funciona adecuadamente".
El futuro comisionado de justicia Didier Reynders se comprometió a mejorar este sistema en su audiencia ante el Parlamento Europeo.
Sin embargo, insistió en que debe garantizarse el "derecho a la defensa", así como la "proporcionalidad" y el "equilibrio" de este mecanismo judicial.
Renew y el Partido Popular Europeo (PPE) han criticado la orden de detención europea desde que fallaron dos solicitudes de extradición emitidas por España, en 2017 y 2018.
Además, tres de los separatistas catalanes, Puigdemont, Junqueras y Antoni Comín, que fueron elegidos diputados al Parlamento Europeo en las elecciones europeas de mayo, no cumplieron los requisitos legales para ocupar sus escaños como diputados españoles, lo que provocó preguntas sin respuesta con respecto a la interpretación de su inmunidad parlamentaria como diputados electos.
El fallo de la Corte Suprema española se adelanta a una audiencia en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea que puede establecer la inmunidad de Oriol Junqueras, que enfrenta 13 años de cárcel en España, como miembro del Parlamento Europeo elegido.
"El Parlamento Europeo debería alzar la voz y defender los derechos de todos los votantes y de todas aquellas personas que fueron votadas para convertirse en representantes de los ciudadanos de Europa", dijo la eurodiputada separatista Diana Riba de los Verdes.
¿Hay alguna oposición 'rebelión'?
Los partidos unionistas Ciudadanos, los socialistas (PSOE), el Partido Popular (PP) y el partido de extrema derecha Vox no han cuestionado al poder judicial español y han pedido a todos que respeten el veredicto.
Sin embargo, Riba dijo que el veredicto significa que "cualquier oposición al gobierno o manifestación contra el statu quo puede ser juzgada y condenada como rebelión o sedición, (ser) contra los valores y derechos fundamentales europeos".
"Usaremos la formulación de políticas en las instituciones y en las calles hasta que se encuentre a la justicia desaparecida (en este juicio)", tuiteó.
Después de que se publicó el fallo, los Comités de Defensa de la República (CDR) de Cataluña tuitearon: "Es hora de levantarse contra el fascismo autoritario del estado español y sus cómplices. Es hora de la #RevoltaPopular (revuelta popular) ".
La policía española ahora está preocupada por el alcance potencial de las manifestaciones callejeras en Cataluña. La policía dijo que están preparados para enfrentar incidentes aislados, pero sus recursos pueden ser insuficientes para un escenario prolongado de protestas.
El gobierno español dijo que estaban listos para tomar el control directo de Cataluña, como lo hizo en 2017, si los líderes secesionistas violan la ley nuevamente.
Mientras tanto, un encuesta de opinión en julio mostró el 48,3 por ciento de los catalanes contra la secesión y el 44 por ciento a favor.