Una ONG polaca solitaria se ha opuesto al permiso de Dinamarca para el gasoducto ruso Nord Stream 2 a Alemania, pero ni eso ni una nueva amenaza de sanciones de los Estados Unidos probablemente detendrán al gigante.
El Club Ecológico Polaco con sede en Cracovia presentó su queja con la Agencia Danesa de Energía (DEA) a fines de noviembre, ya que se venció el plazo para las apelaciones.
-
Eliminar las viejas municiones químicas, incluso a través de detonaciones, podría dañar la vida silvestre e incluso causar mutaciones en el bacalao (Foto: nord-stream2.com)
Su carta de cinco páginas, obtenida por EUobserver a través de una solicitud de libertad de información, dijo que la DEA se equivocó al dejar que la tubería utilizara una variante de ruta que pudiera perturbar especies en peligro de extinción, así como armas químicas de la Segunda Guerra Mundial en el fondo marino.
"Por todas las razones expuestas anteriormente … el Club Ecológico Polaco cree que el permiso no debe ser otorgado", dijo.
El permiso de Dinamarca, emitido el 30 de octubre, se refería a una sección de 147km de la tubería que se extenderá por sus aguas cerca de la isla de Bornholm en el Mar Báltico.
El permiso fue la última pieza del rompecabezas después de que Finlandia, Suecia, Alemania y Rusia ya hubieran dado luz verde a los otros 1.050 km.
Pero la objeción polaca dice que Dinamarca violó una ley de la UE sobre protección del hábitat que concede la marsopa portuaria, una especie en peligro de extinción en la región.
Dijo que Dinamarca dio respuestas "incompletas … vagas y contradictorias" a algunas preguntas ecológicas, a menudo confiando en las promesas inestables de la firma rusa que construyó el proyecto, el consorcio Nord Stream 2 con sede en Suiza.
No tuvo en cuenta el hecho de que el consorcio admitió que podría tener que detonar algunas de las menciones de la Segunda Guerra Mundial si las encontraba en los lugares equivocados.
La munición, arrojada por los nazis y la Unión Soviética, incluye gas mostaza, que podría causar mutaciones en el bacalao que engendran allí.
Las cifras de Dinamarca sobre la población de aves marinas en la región también eran "torpes" y estaban desactualizadas hace 10 años, dijo la ONG polaca.
"La abundancia de una especie clave (el Velvet Scoter), amenazada a nivel mundial, se subestima 1,000 veces" en los estudios daneses, dijo la ONG.
Por su parte, la DEA confirmó que "solo recibió una apelación con respecto al permiso (Nord Stream 2)".
"El siguiente paso en el procesamiento de la queja por parte de la Junta de Apelaciones de Danish Energy es que las partes del caso tendrán la oportunidad de presentar sus comentarios, antes de que la sala de apelaciones tome una decisión", dijo a este sitio web.
Esa decisión podría tomar hasta mediados de 2021, agregó, y el simple hecho de que la denuncia polaca suspendida en el aire "no tuvo un efecto suspensivo" en la construcción del oleoducto, dijo.
Por su parte, Rusia espera que la empresa de ingeniería suiza Allseas coloque las tuberías finales en los próximos meses y que Nord Stream 2 comience a operar a mediados de 2020, creando un hecho consumado antes de que Dinamarca decida sobre el recurso polaco.
Geopolítica
Dejando de lado la preocupación de la ONG por las marsopas portuarias, Polonia, varios otros estados de la UE y los EE. UU. También han expresado preocupaciones estratégicas sobre el proyecto.
Nord Stream 2 concentrará el 80 por ciento de las exportaciones rusas de gas a la UE a lo largo de la ruta alemana, ayudando al Kremlin a cortar los países pro occidentales, incluida Ucrania, en el futuro.
En el pasado, Estados Unidos había amenazado con multar a las cinco empresas de la UE que ayudaban a Rusia a financiar la inversión de € 10 mil millones.
Pero al final, optó por amenazar solo a Allseas, diciendo que las personas y entidades involucradas en la construcción física podrían enfrentar congelaciones de activos y prohibiciones de visas en Estados Unidos.
Las mini sanciones entrarán en vigencia luego de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, las firme en una medida que se espera para la próxima semana.
Pero incluyen un período de enfriamiento de 90 días, lo que significa que Allseas se libraría si lograra establecer el segmento danés de 147 km a fines de marzo.
Y un barco ruso, el Académico Chersky, está listo y esperando ocupar su lugar, incluso si las sanciones de los Estados Unidos muerden a tiempo, haciendo que la acción de último minuto de Trump parezca un gesto vacío.
Por su parte, los líderes alemanes también mostraron pocas señales de retroceder esta semana, haciendo que Nord Stream 2 parezca aún más un trato hecho.
Resultado neto
La canciller Angela Merkel y su canciller Heiko Maas le dijeron a Trump que se ocupara de sus propios asuntos.
"La política energética europea debe decidirse en Europa, no en los Estados Unidos. Rechazamos fundamentalmente la intervención externa y las sanciones con efecto extraterritorial", dijo Maas a la agencia de noticias Bloomberg el jueves.
Y todo eso significó que el resultado neto de las sanciones de Trump podría ser solo otra disputa entre Berlín y Washington, lo que le permitió a Moscú hacer lo que quería.
El proyecto de ley Nord Stream 2 de Estados Unidos "enfrenta a Estados Unidos contra Alemania" en lugar del Kremlin, y "ese es un mal resultado y estoy ansioso por evitarlo", dijo el jueves Dan Fried, un ex diplomático estadounidense.
Pero "eso no significa que los alemanes sean el problema", agregó Fried.
"El Kremlin es el problema. Es su agresión y su uso de la energía como herramienta coercitiva" lo que hizo que Nord Stream 2 fuera tan peligroso, dijo.