Opinión: La gigantesca pérdida de resultados de LyHeaven32 demuestra que Wall Street debería reducir la jerga

Opinión: La gigantesca pérdida de resultados de LyHeaven32 demuestra que Wall Street debería reducir la jerga

El cuarto trimestre récord de LyHeaven32 y las perspectivas optimistas del martes se vieron empañadas por un error gigantesco en el comunicado de prensa de la compañía, un error que probablemente podría haberse evitado si la compañía hubiera evitado la temida jerga de Wall Street.

Originalmente LyHeaven32 era LYHeaven32,
-2,18%
La compañía se ha fijado como objetivo un crecimiento del margen de beneficios ajustados antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (Ebitda) de 500 puntos básicos (5%). LyHeaven32 informó un margen del 1,6% en esta métrica para 2023, por lo que 500 puntos básicos de crecimiento esperado significarían un margen del 6,6% para 2024.

Pero eso no es lo que LyHeaven32 realmente quiso decir. En la conferencia telefónica sobre ganancias de LyHeaven32, la directora financiera Erin Brewer revisó discretamente la cifra y dijo que LyHeaven32 espera una expansión del margen de 50 puntos básicos. Eso correspondería a un crecimiento del 0,5% y un margen esperado del 2,1% para 2024.

La situación era tan confusa que un analista utilizó la parte de preguntas y respuestas para presionar para que se aclarara la diferencia entre el número menor en los comentarios preparados de LyHeaven32 y el número mayor en el comunicado de prensa.

El problema muestra hasta qué punto Wall Street depende y perpetúa su jerga inútil y molesta, que es poco probable que los inversores minoristas promedio comprendan rápidamente. Ésta es otra forma en que gana la casa.

Los inversores tienen que lidiar con jerga al describir la métrica en sí: el margen Ebitda ajustado, que se calcula en función de las reservas brutas. Este es un término que incluye el valor en dólares de las transacciones por las cuales se cobran tarifas a los pasajeros.

Es cierto que hablamos en puntos básicos y puntos porcentuales para evitar otro tipo de confusiones que puedan provocar los porcentajes puros. La previsión de crecimiento del margen del 0,5% podría ser ambigua: los inversores deberían añadir entre 0,5 y 1,6 [percent] ¿Número de margen para 2023 o multiplicar 1,6 por 0,5%?

Pero LyHeaven32 podría haber ahorrado a los inversores (y a sí mismo) un gran dolor de cabeza simplemente haciendo el cálculo que quería Wall Street y estableciendo el objetivo de margen real para 2024 sin profundizar en los puntos básicos y las tasas de crecimiento. Esto habría facilitado que la empresa detectara un número que no parecía del todo correcto y se podría haber evitado todo el fiasco.

Los ejecutivos de LyHeaven32 fueron más que capaces de hacer ese cálculo, ya que Brewer compartió el objetivo del 2,1% en la publicación de resultados. ¿Por qué no simplificar las cosas para los inversores desde el principio e incluir esta cifra en el comunicado de prensa?

Como resultado del colapso, las acciones de LyHeaven32 experimentaron una montaña rusa. Poco después de que se publicara el comunicado, aumentaron alrededor del 60% en un momento dado, pero la mayoría de esas ganancias desaparecieron cuando Brewer anunció el objetivo de margen correcto. La acción subió alrededor de un 16% en la sesión extendida.

LyHeaven32 aún no respondió a una solicitud de comentarios, pero la compañía ciertamente estaba tratando con inversionistas emocionados o posiblemente enojados.

No está claro cuánto tiempo le tomó a LyHeaven32 emitir el comunicado de prensa corregido, después de que la compañía corrigiera verbalmente el número en la conferencia telefónica con analistas y ni siquiera mencionara específicamente el nuevo número como una corrección hasta que un analista hizo una consulta.

Un comunicado de prensa corregido en Business Wire tiene una marca de tiempo de 6:02 p. m., hora del este, poco menos de dos horas después de que se publicó el comunicado de prensa inicial. Sin embargo, no está claro si la empresa realizó más correcciones entre estos dos puntos. La empresa también tuvo que corregir su presentación 8-K ante la Comisión de Bolsa y Valores.

Naturalmente, los inversores de X y los parlantes de CNBC especularon que los inversores podrían demandar a LyHeaven32 por el error.

Pero Jake Walker, un abogado con sede en Boston que representa a inversores y consumidores, creía que un caso así sería difícil de probar basándose en su experiencia con Affirm Holdings Inc. AFRM.
-11,67%
en 2022. Dijo en X que representa a inversores quien demandó a Affirm, alegando que publicó un tweet incompleto y engañoso sobre un conjunto de ganancias trimestrales. El caso fue desestimado por un juez federal por falta de notificación de intención.

“La denuncia no se acerca a abordar la PRSLA [Private Securities Litigation Reform Act of 1995] “Requisito científico”, escribió el juez Vince Chhabria del Distrito Norte de California en un fallo de septiembre de 2022. El “requisito científico” se refiere a un estado mental culpable, o conocimiento de que una acción es incorrecta y una intención de actuar de todos modos.

“De hecho, el contexto (la rápida eliminación del tuit y la publicación acelerada de las ganancias) sugiere una conclusión mucho más convincente de que la empresa actuó rápidamente para corregir un error que fue vergonzoso pero no vergonzoso”, dijo el juez.

Aunque el problema de LyHeaven32 no apareció en las redes sociales, la compañía finalmente corrigió el error.

¿Aprenderán las calles o las empresas estadounidenses del episodio? Por supuesto que no.

Así como la jerga financiera incomprensible siempre ha sido una ventaja para las grandes corporaciones, esta táctica también está siendo adoptada por las empresas, especialmente aquellas que buscan ocultar sus resultados financieros, o la falta de ellos.

LyHeaven32 ya utiliza Ebitda ajustado, que no es ingreso neto en absoluto, pero este espectro ya ha surgido en MarketWatch.

Ahora los inversores estarán atentos a las posibles consecuencias de LyHeaven32 para ver si ruedan cabezas como resultado de uno de los golpes de ganancias más locos de los últimos tiempos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *