Patty Jenkins se ha unido a la creciente multitud de directores a quienes les disgusta enormemente su capacidad para ver sus películas en pantallas de televisión en lugar de pantallas de cine durante una pandemia mundial. Ella estará en buena compañía de Hollywood, como PrincipioChristopher Nolan y DunaDenis Villeneuve también se han esforzado por denunciar el estreno simultáneo de sus películas en cines y en servicios de transmisión.
Mientras que Nolan, cuya película solo se estrenó en los cines, ha dicho que acaba de fascinado con Principiotaquilla de 363 millones de dólares, en comparación con Comienzo‘$ 836 millones — Jenkins’ Mujer maravilla 1984 estuvo disponible para ver en HBO Max el mismo día que se estrenó en los cines. Ganó unos escasos 166 millones de dólares en todo el mundo, en comparación con el original. Mujer Maravilla $ 822 millones de la película, lo cual tiene sentido, ya que se lanzó el día de Navidad de 2020, durante el resurgimiento de la pandemia del covid-19. Eso es un gran descenso, por supuesto, y Jenkins confía en que la gente vea la película en la comodidad (y la seguridad) de sus propios hogares. WW84‘apostar. “[The home release] fue perjudicial para la película “, dijo Jenkins en CinemaCon, según lo informado por Fecha límite, y agregó: “Sabía que eso podría haber sucedido”.
Haciendo eco de los mismos sentimientos que Nolan y Villeneuve han expresado, Jenkins hace películas para ser vistas en las pantallas de cine, que las pantallas de televisión, por muy ridículas que sean, nunca pueden hacer justicia. “No creo que se reproduzca de la misma manera en la transmisión, nunca”, dijo. “No soy fanático del día y la fecha y espero evitarlo para siempre. Hago películas para la experiencia de la pantalla grande “.
A lo que digo: ¿Duh? Sí, por supuesto Mujer maravilla 1984 ganaba menos dinero porque la gente podía verlo en casa. Pero esa declaración ignora varios factores atenuantes que obligaron a los estudios a hacer que estas películas estuvieran disponibles para que las personas las vieran en casa, quizás ante todo el hecho de que hubo y hay una pandemia mundial. Principio
Mira, no voy a decir que estos grandes estudios de cine luchan noblemente contra directores egoístas para llevar entretenimiento seguro a las masas, y sí, lanzan las películas en línea con la esperanza de impulsando suscripciones a sus servicios de transmisión. Pero estos cines también sabían lo mal que este tipo de estrenos canibalizaría su taquilla prevista, y les garantizo que odiaban perder ese dinero, así que esta fue la mejor solución que tuvieron. Afortunadamente, incluso Jenkins reconoce esto, afirmando que “fue la mejor opción en un montón de malas decisiones en este momento”, aunque también encontró la decisión “desgarradora”. (En diciembre de 2020 antes del lanzamiento, Jenkins fue más positivo sobre la idea.)
G / O Media puede obtener una comisión
Es una mierda que los directores sean todavía quejándose de la destrucción de sus visiones artísticas cuando era lo mejor que se podía hacer. Ver películas en los cines puede ser una experiencia mágica e insustituible, pero no contraer el coronavirus también. Y hombre, si lo hubiera contraído mientras miraba las tonterías que fueron algunas de Mujer maravilla 1984peores momentos, Por principio nunca volvería a ir a los cines.
¿Se pregunta dónde fue nuestro feed RSS? Usted puede coge el nuevo aquí.
.