Escrito por John Whitehead a través del Instituto Rutherford,
“De todos los enemigos de la guerra de libertad pública es, quizás, el más temible porque comprende y desarrolla el germen de todos los demás. La guerra es la madre de los ejércitos; de estos proceden deudas e impuestos … instrumentos conocidos para poner a muchos bajo el dominio de unos pocos … Ninguna nación podría preservar su libertad en medio de la guerra continua ". – James Madison
Finalmente, todos los imperios militares caen y fracasan al extenderse demasiado y gastarse hasta la muerte.
Está ocurriendo otra vez.
En el apogeo de su poder, incluso el poderoso Imperio Romano no podía mirar hacia abajo a una economía en colapso y un floreciente ejército. Los períodos prolongados de guerra y la falsa prosperidad económica condujeron en gran medida a su desaparición. Como el historiador Chalmers Johnson predice:
El destino de los imperios democráticos anteriores sugiere que tal conflicto es insostenible y se resolverá de una de dos maneras. Roma intentó mantener su imperio y perdió su democracia. Gran Bretaña decidió permanecer democrática y en el proceso dejó ir su imperio. Intencionalmente o no, el pueblo de los Estados Unidos ya está bien embarcado en el curso del imperio no democrático.
El Imperio estadounidense, con sus guerras interminables libradas por los militares estadounidenses que se han reducido a poco más que armas de alquiler: subcontratadas, estiradas demasiado y desplegadas en lugares remotos para vigilar el mundo, se está acercando a un punto de quiebre.
La guerra se ha convertido en una gran empresa para hacer dinero, y Estados Unidos, con su vasto imperio militar y su relación incestuosa con una gran cantidad de contratistas de defensa internacional, es uno de sus mejores los compradores y vendedores. De hecho, como informa Reuters, "(Presidente) Trump ha ido más allá que cualquiera de sus predecesores para actuar como vendedor de la industria de defensa de los EE. UU.
Bajo el liderazgo de Trump, el ejército de EE. UU. Está arrojando una bomba cada 12 minutos.
Esto sigue los pasos del presidente Obama, el llamado candidato contra la guerra y ganador del Premio Nobel de la Paz que libró la guerra por más tiempo que cualquier presidente estadounidense y cuyos asesinatos con drones dirigidos resultaron en al menos 1.3 millones de vidas perdidas por la guerra contra el terrorismo liderada por Estados Unidos.
Más recientemente, la Administración Trump señaló su disposición poner en peligro la vida de las tropas estadounidenses para proteger los recursos petroleros de Arabia Saudita. Aproximadamente 200 tropas estadounidenses se unirán a las 500 tropas ya estacionadas en Arabia Saudita. Eso es además de la 60,000 tropas estadounidenses que se han desplegado en todo el Medio Oriente por décadas.
Como The Washington Post Señala, "Estados Unidos es ahora el mundo mayor productor – y su dependencia de las importaciones sauditas ha cayó dramáticamente, incluido un 50 por ciento en los últimos dos años ".
Entonces, si no estamos protegiendo el petróleo por nosotros mismos, ¿de qué intereses estamos protegiendo?
El complejo industrial militar está tomando decisiones, por supuesto, y el objetivo principal es la ganancia.
El complejo militar-industrial es también el el mayor empleador del mundo.
Estados Unidos siempre ha tenido una inclinación por las guerras interminables que vacían nuestras arcas nacionales mientras engordan las del complejo industrial militar.
Ayudado e incitado por el gobierno de EE. UU., El complejo militar-industrial estadounidense ha erigido un imperio sin igual en la historia en su amplitud y alcance, uno dedicado a llevar a cabo una guerra perpetua en toda la tierra.
Aunque los Estados Unidos constituyen solo el 5% de la población mundial, Estados Unidos cuenta con casi 50% del gasto militar total del mundogasto más en el ejército que los próximos 19 países que más gastan juntos. De hecho, el El Pentágono gasta más en guerra que los 50 estados combinados gastar en salud, educación, bienestar y seguridad.
Desafortunadamente, este nivel de guerra no es barato para los contribuyentes que se ven obligados a pagar la factura.
Después de haber sido cooptados por codiciosos contratistas de defensa, políticos corruptos y funcionarios gubernamentales incompetentes, el imperio militar en expansión de Estados Unidos está desangrando al país a un ritmo de más de $ 32 millones por hora
De hecho, el gobierno de EE. UU. Tiene gastó más dinero cada cinco segundos en Iraq que el estadounidense promedio gana en un año.
Con Más de 800 bases militares estadounidenses en 80 países, Estados Unidos ahora opera en el 40 por ciento de las naciones del mundo a una costo de $ 160 a $ 200 mil millones anualmente.
A pesar de que el Congreso solo ha declarado oficialmente la guerra once veces en la corta historia de la nación, la última vez durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha estado en guerra por todos menos 21 de los últimos 243 años.
Le ha costado al contribuyente estadounidense más de $ 4.7 billones desde 2001 para luchar contra la llamada "guerra contra el terrorismo" del gobierno. Además de "$ 127 mil millones en los últimos 17 años para capacitar a policías, militares y agentes de la patrulla fronteriza en muchos países y para desarrollar programas de educación antiterrorista, entre otras actividades ". Eso no incluye el costo de mantenimiento y dotación de personal Más de 800 bases militares estadounidenses repartidas por todo el mundo.
Se espera que el costo de perpetuar esas guerras interminables y ejercicios militares en todo el mundo empujar la factura total más de $ 12 billones para 2053.
El gobierno de los Estados Unidos está gastando dinero que no tiene en un imperio militar que no puede pagar.
Como dice el periodista de investigación Uri Friedman, desde hace más de 15 años, Estados Unidos ha sido lucha contra el terrorismo con tarjeta de crédito, "Esencialmente financiando las guerras con deuda, en forma de compras de bonos del Tesoro de los Estados Unidos por entidades con sede en los Estados Unidos como fondos de pensiones y gobiernos estatales y locales, y por países como China y Japón".
La guerra no es barata, pero se vuelve escandalosamente costosa cuando se tiene en cuenta incompetencia del gobierno, fraude y contratistas codiciosos.
Por ejemplo, una firma de contabilidad líder concluyó que una de las agencias más grandes del Pentágono "no puede dar cuenta del gasto de cientos de millones de dólares. "
Lamentablemente, las perspectivas no son mucho mejores para el gasto que puede rastrearse.
Considere que el gobierno perdió más de $ 160 mil millones por despilfarro y fraude por parte de los contratistas militares y de defensa. Con contratistas pagados que a menudo superan en número a las tropas de combate alistadas, el esfuerzo de guerra estadounidense denominado como la "coalición de los dispuestos" se ha convertido rápidamente en la "coalición de la facturación", con los contribuyentes estadounidenses obligados a pagar miles de millones de dólares por sobornos en efectivo, bases de lujo , una carretera a ninguna parte, equipo defectuoso, salarios para los llamados "soldados fantasmas", y caro y todo
Una auditoría del gobierno encontró que el contratista de defensa Boeing ha sido masivo sobrecargar a los contribuyentes para partes mundanas, lo que resulta en decenas de millones de dólares en gastos excesivos. Como se señala en el informe, el Contribuyente estadounidense pagado:
$ 71 por un alfiler de metal que debería costar solo 4 centavos; $ 644.75 por un equipo pequeño más pequeño que una moneda de diez centavos que se vende por $ 12.51: más de un aumento de precio de 5,100 por ciento. $ 1,678.61 por otra pequeña parte, también más pequeña que un centavo, que podría haberse comprado dentro del Departamento de Defensa por $ 7.71: un aumento del 21,000 por ciento. $ 71.01 por un alfiler de metal delgado y recto que el DoD tenía a mano, sin usar por decenas de miles, por 4 centavos: un aumento de más del 177,000 por ciento.
Ese especulación de precios se ha convertido en una forma aceptada de corrupción dentro del imperio militar estadounidense, es una declaración triste sobre el poco control que "nosotros, el pueblo" tenemos sobre nuestro gobierno desbocado.
Hay una buena razón por la cual "Hinchado", "corrupto" e "ineficiente" se encuentran entre las palabras más comúnmente aplicadas al gobierno, especialmente el Departamento de Defensa y sus contratistas. Especulación de precios se ha convertido en una forma aceptada de corrupción dentro del imperio militar estadounidense.
Desafortunadamente, no se trata solo de la economía estadounidense.
Impulsado por un codicioso sector de defensa, la patria estadounidense se ha transformado en un campo de batalla con policías militarizados y armas más adecuadas para una zona de guerra. Trump, no diferente de sus predecesores, ha continuado expandiendo el imperio militar de Estados Unidos en el extranjero y en el país, pidiendo al Congreso que apruebe miles de millones más para contratar policías, construir más cárceles y emprender más programas de guerra contra las drogas / guerra contra el terrorismo / guerra contra el crimen con fines de lucro que complacen a los poderosos intereses monetarios (militares, corporativos y de seguridad) que manejan el Estado Profundo y mantienen al gobierno en sus garras.
Eso sí, esto no es solo un comportamiento corrupto. Es un comportamiento mortal, francamente inmoral.
Esencialmente, para financiar este floreciente imperio militar que vigila el mundo, el gobierno de los EE. UU. Está preparado para llevar a la bancarrota a la nación, poner en peligro a nuestros militares y mujeres, aumentar las posibilidades de terrorismo y retroceso a nivel nacional, y llevar a la nación mucho más cerca del colapso final. .
Para empeorar las cosas, los contribuyentes se ven obligados a pagar $ 1.4 millones por hora para proporcionar armas estadounidenses a países que no pueden pagarlas. Como Madre jones informes, el programa de Finanzas Militares Extranjeras del Pentágono “abre el camino para que el gobierno de EE. UU. pague las armas de otros países, solo para 'promover la paz mundial', por supuesto, utilizando sus dólares de impuestos, que luego se reciclan en manos de militares e industriales corporaciones complejas ".
Claramente, nuestras prioridades nacionales necesitan desesperadamente un revisión.
Como Los Angeles Times El periodista Steve López pregunta acertadamente:
¿Por qué tirar dinero a la defensa cuando todo se derrumba a nuestro alrededor? ¿Necesitamos gastar más dinero en nuestras fuerzas armadas (alrededor de $ 600 mil millones este año) que los próximos siete países combinados? ¿Necesitamos 1.4 millones de personal militar activo y 850,000 reservas cuando el enemigo en este momento – ISIS – está en las decenas de miles? Si es así, parece que hay algo radicalmente mal con nuestra estrategia. ¿Debería el 55% del gasto discrecional del gobierno federal ir al ejército y solo el 3% al transporte cuando el número de víctimas en la vida de los estadounidenses es mucho mayor debido a una infraestructura defectuosa que al terrorismo? ¿California necesita casi tantas bases militares activas (31, de acuerdo con militarybases.com) como tiene UC y campus universitarios estatales (33)? ¿Y necesita el estado más personal militar en servicio activo (168,000, según la revista Governing) que los maestros de escuelas públicas (139,000)?
La fusión ilícita de la industria mundial de armamentos y el Pentágono que El presidente Dwight D. Eisenhower nos advirtió contra hace más de 50 años. ha llegado a representar quizás la mayor amenaza para la frágil infraestructura de la nación en la actualidad.
El gobierno está desestabilizando la economía, destruyendo la infraestructura nacional a través de la negligencia y la falta de recursos, y convirtiendo los dólares de los contribuyentes en dinero sangriento con sus guerras interminables, ataques con aviones no tripulados y crecientes peajes de muerte.
Este es exactamente el escenario contra el que advirtió Eisenhower cuando advirtió a los ciudadanos que no permitieran que la máquina de guerra con fines de lucro ponga en peligro nuestras libertades o procesos democráticos:
“Cada arma que se fabrica, cada buque de guerra lanzado, cada cohete disparado significa, en el sentido final, un robo de quienes tienen hambre y no están alimentados, quienes tienen frío y no están vestidos. Este mundo en armas no está gastando dinero solo. Está gastando el sudor de sus trabajadores, el genio de sus científicos, las esperanzas de sus hijos. El costo de un bombardero pesado moderno es el siguiente: una escuela de ladrillos moderna en más de 30 ciudades. Son dos plantas de energía eléctrica, cada una de las cuales sirve a un pueblo de 60,000 habitantes. Son dos buenos hospitales totalmente equipados. Son unas cincuenta millas de pavimento de hormigón. Pagamos un solo avión de combate con medio millón de bushels de trigo. Pagamos por un solo destructor con nuevas viviendas que podrían haber albergado a más de 8,000 personas. Esta es, repito, la mejor forma de vida que se encuentra en el camino que el mundo ha estado tomando. Esta no es una forma de vida en absoluto, en ningún sentido verdadero. Bajo la nube de una guerra amenazante, es la humanidad que cuelga de una cruz de hierro ".
No escuchamos la advertencia de Eisenhower.
La fusión ilícita de la industria de armamentos y el gobierno contra el cual Eisenhower advirtió ha llegado a representar tal vez la mayor amenaza para la nación hoy.
Lo que tenemos es una confluencia de factores e influencias que van más allá de las meras comparaciones con Roma. Es una unión de Orwell 1984 con su gobierno sombrío y totalitario, es decir, el fascismo, la unión del gobierno y los poderes corporativos, y un estado de vigilancia total con un imperio militar extendido por todo el mundo.
Así aumenta la tiranía y cae la libertad.
Como dejo claro en mi libro Battlefield America: La guerra contra el pueblo estadounidense, El crecimiento y la dependencia del militarismo como la solución a nuestros problemas, tanto en el país como en el extranjero, es un mal augurio para los principios constitucionales que forman la base del experimento estadounidense de libertad.
Después de todo, un imperio militar regido por la ley marcial no se basa en los principios de igualdad y justicia para su autoridad, sino en el poder de la espada. Como advirtió el autor Aldous Huxley: “La libertad no puede florecer en un país que está permanentemente en pie de guerra, o incluso en una situación cercana a la guerra. La crisis permanente justifica el control permanente de todos y de todo por parte de las agencias del gobierno central ".