El 27 de septiembre de 2022, la libra esterlina británica (-3,5 %) cayó a $1,084, alcanzando un mínimo de 37 años dólar estadounidense. La libra cayó aún más hasta un mínimo de 1,0350 dólares después de que el ministro de Hacienda del Reino Unido comentara dos días después que había “más por venir” con respecto al plan de estímulo equivocado del nuevo gobierno del Reino Unido encabezado por la primera ministra Liz Truss. Tres semanas después de su mandato, Truss dio un paso en falso de proporciones masivas cuando argumentó que el plan de estímulo reactivaría la economía del Reino Unido después de una caída de una década.
MarketBeat.com – MarketBeat
huevo en la cara
El plan de estímulo incluye una serie de recortes de impuestos para mayores ingresos y estímulo empresarial que llevó a los inversores a deshacerse y comprar la libra. dólar estadounidense. Los recortes de impuestos propuestos serían los más grandes en casi 50 años y reducirían las tasas más altas del impuesto sobre la renta y el impuesto sobre la renta empresarial. Se espera que el gobierno del Reino Unido encienda la imprenta para financiar el déficit que está causando rendir
recortes de impuestos
La reacción del público, la caída de la libra, la venta masiva del índice Heaven32SE a mínimos de marzo, la reprimenda del FMI y la venta masiva de bonos del Reino Unido obligaron al Banco de Inglaterra (BoE) a “parpadear” e iniciar un programa temporal de flexibilización cuantitativa (QE). llevó al nuevo gobierno del Reino Unido a eliminar los recortes de impuestos sobre la renta previamente anunciados para personas con altos ingresos. El ministro de Finanzas, Kwasi Kwarteng, anunció: “Está claro que la abolición de la tasa impositiva de 45 peniques se ha convertido en una distracción de nuestra misión general de abordar los desafíos que enfrenta nuestra economía. Es por esta razón que estoy anunciando que no avanzamos con la abolición de la tasa impositiva de 45 peniques. Entendemos y hemos escuchado”. Esto condujo a una recuperación de la libra esterlina ya una caída y estabilización de los rendimientos de los bonos.
¿Por qué parpadeó el BoE?
El Banco de Inglaterra fue el primer banco central en “flashear” e intervenir en su mercado de bonos para combatir el aumento de los rendimientos. Sin embargo, las razones del procedimiento no son lo que piensa la mayoría de la gente. Los bonos del gobierno del Reino Unido, también conocidos como gilts, experimentaron un aumento de los rendimientos a medida que los inversores vendieron los bonos. Unir
Probablemente no en los EE.UU.
La Fed ha adoptado una postura muy agresiva, lo que sugiere que no detendrá las subidas de tipos hasta que la inflación caiga por debajo de su objetivo declarado del 2 %, independientemente de una recesión en EE. UU. Si bien no está claro si eso significa mantener una estrategia agresiva de reducción de tasas o reducir la escala de aumentos de tasas por debajo de los 75 puntos básicos. A este último le gustaría imponer un piso a los mercados bursátiles. Muchos especulan que la intervención del BoE podría sentar un precedente para que los bancos centrales del mundo, incluida la Reserva Federal de EE. UU., parpadeen en medio del aumento de los rendimientos de los bonos. La intervención del BoE estabilizó temporalmente los mercados bursátiles como Probabilidad de una subida de tipos de 50 puntos básicos en la reunión del FOMC de noviembre mejoró al 43,5%. Esto provocó un debate sobre si nuestra propia Fed parpadearía si ocurriera un escenario similar. Sin embargo, las probabilidades de un aumento de la tasa de 75 puntos básicos se recuperaron al 81 % al final de la semana, ya que los mercados de acciones se vendieron más de lo esperado a mínimos anuales el 7 de octubre en 288k frente a las expectativas de 275k. Esto todavía apunta a un mercado laboral activo ya que la tasa de desempleo cayó al 3,5% desde el 3,7%. Eso significa que la Fed debe seguir siendo agresiva con la inflación, ya que la economía aún no se está desacelerando lo suficientemente rápido.